ИМПЛИЦИТНОЕ СОДЕРЖАНИЕ ВЫСКАЗЫВАНИЯ
ИМПЛИЦИТНОЕ СОДЕРЖАНИЕ ВЫСКАЗЫВАНИЯ
Аннотация
Код статьи
S0373-658X0000621-6-1
Тип публикации
Статья
Статус публикации
Опубликовано
Выпуск
Страницы
37-47
Аннотация
Вопросы языкознания, ИМПЛИЦИТНОЕ СОДЕРЖАНИЕ ВЫСКАЗЫВАНИЯ
Классификатор
Дата публикации
01.11.1983
Всего подписок
0
Всего просмотров
531
Оценка читателей
0.0 (0 голосов)
Цитировать   Скачать pdf

Библиография



Дополнительные библиографические источники и материалы

1. Звегинцев В. А. Предложение и его отношение к языку и речи. М., 1976.
2. Хализев В. К. Подтекст.— Краткая литературная энциклопедия. Т. 5. М., 1968.
3. Сильман Т. И. Подтекст как лингвистическое явление.— ФН, 1969, № 1.
4. Силъман Т. Я. Подтекст — это глубина текста.— Вопросы литературы, 1969, № 1.
5. Кнебель М. С , Лурия А. Р. Пути и средства кодирования смысла.— Вопросы психологии, 1971, № 4.
6. Ducrot О. Presupposes et sous-entendus.— Langue francaise, 1969, № 4.
7. Ducrot O. Dire et ne pas dire. Paris, 1972.
8. Торсуева И. Г. Подтекст и средства его выражения.— В кн.: Материалы V Всесоюзного симпозиума по психолингвистике и теории коммуникации. Ч. I. M., 1975.
9. Мыркин В. Я . Текст, подтекст и контекст.— ВЯ, 1976, № 2.
10. Брудный А. А, Подтекст и элементы внетекстовых знаковых структур.— В кн.: Смысловое восприятие речевого сообщения. М., 1976.
11. Беллерт М. Об одном условии связности текста.— Новое в зарубежной лингвистике. Вып. VIII. М., 1978.
12. Todorov Т. Symbolisme et interpretation. Paris, 1978.
13. Кухаренко В. А. Типы и средства выражения импликации в английской художественной прозе.— ФН, 1974, № 1.
14. Кухаренко В. А. Интерпретация текста. М., 1979.
15. Тарасов Е. Ф. К построению теории речевой коммуникации.— В кн.: Сорокин Ю. А., Тарасов Е. Ф., Шахнарович А. М. Теоретические и прикладные проблемы речевого общения. М., 1979.
16. Гальперин И. Р. Текст как объект лингвистического исследования. Гл. II. Виды информации в тексте. М., 1981.
17. Арнольд И. В. Импликация как прием построения текста и предмет филологического изучения.— ВЯ, 1982, № 4.
18. Брудный А. А. Понимание как философско-пснхологическая проблема.— ВФ, 1975, № 10.
19. Майенова М. Р. Теория текста и традиционные проблемы поэтики.— В кн.: Новое в зарубежной лингвистике. Вып. VIII. М., 1978.
20. Gordon D., Lakov G. Postulate de conversation.— Langages, 1973, №30.
21. Лейкина Б. М. К проблеме взаимодействия разнородных индикаций связности и цельности текста.— В кн.: Материалы V Всесоюзного симпозиума по психолингвистике и теории коммуникации. Ч. I. M., 1975.
22. Хаймс Д. X. Этнография речи.— В кн.: Новое в лингвистике. Вып. VII. М., 1975.
23. Эрвин-Трипп С. М. Язык. Тема. Слушатель. Анализ взаимодействия.— В кн.: Новое в лингвистике. Вып. VII.
24. Основы теории речевой деятельности. Гл. 3, 16, 20. М., 1974.
25. Долинин К. А. Стилистика французского языка. Л., 1978.
26. Энквист Н. Э. Параметры контекста.— В кн.: Новое в зарубежной лингвистике. Вып. IX. М., 1980.
27. Кристал Д. и Дейви Д. Стилистический анализ.— В кн.: Новое в зарубежной лингвистике. Вып. IX. М., 1980.
28. Михелъ Г. Основы теории стиля.— В кн.: Новое в зарубежной лингвистике. Вып. IX. М., Ш0 .
29. Леонтьев А. А. Психолингвистические единицы и порождение речевого высказывания. М., 1969.
30. Лотмак Ю. М. Структура художественного текста. М., 1970, с. 94—96.
31. А. Я . Чехов. Поли. собр. соч. и писем. Т. XVIII. М., 1949.
32. Степанов Ю. С. Французская стилистика. М., 1965.
33. Dubois /., Edeline F. et aL Rhetorique generate. Paris, 1970.
34. Ермилов В. В. Драматургия Чехова. Л., 1951, с. 354—355.
35. Searle J. M. Speech acts. Cambridge, 1969.

Комментарии

Сообщения не найдены

Написать отзыв
Перевести