Дополнительные библиографические источники и материалы
1. Звегинцев В. А. Предложение и его отношение к языку и речи. М., 1976.
2. Хализев В. К. Подтекст.— Краткая литературная энциклопедия. Т. 5. М., 1968.
3. Сильман Т. И. Подтекст как лингвистическое явление.— ФН, 1969, № 1.
4. Силъман Т. Я. Подтекст — это глубина текста.— Вопросы литературы, 1969, № 1.
5. Кнебель М. С , Лурия А. Р. Пути и средства кодирования смысла.— Вопросы психологии, 1971, № 4.
6. Ducrot О. Presupposes et sous-entendus.— Langue francaise, 1969, № 4.
7. Ducrot O. Dire et ne pas dire. Paris, 1972.
8. Торсуева И. Г. Подтекст и средства его выражения.— В кн.: Материалы V Всесоюзного симпозиума по психолингвистике и теории коммуникации. Ч. I. M., 1975.
9. Мыркин В. Я . Текст, подтекст и контекст.— ВЯ, 1976, № 2.
10. Брудный А. А, Подтекст и элементы внетекстовых знаковых структур.— В кн.: Смысловое восприятие речевого сообщения. М., 1976.
11. Беллерт М. Об одном условии связности текста.— Новое в зарубежной лингвистике. Вып. VIII. М., 1978.
12. Todorov Т. Symbolisme et interpretation. Paris, 1978.
13. Кухаренко В. А. Типы и средства выражения импликации в английской художественной прозе.— ФН, 1974, № 1.
14. Кухаренко В. А. Интерпретация текста. М., 1979.
15. Тарасов Е. Ф. К построению теории речевой коммуникации.— В кн.: Сорокин Ю. А., Тарасов Е. Ф., Шахнарович А. М. Теоретические и прикладные проблемы речевого общения. М., 1979.
16. Гальперин И. Р. Текст как объект лингвистического исследования. Гл. II. Виды информации в тексте. М., 1981.
17. Арнольд И. В. Импликация как прием построения текста и предмет филологического изучения.— ВЯ, 1982, № 4.
18. Брудный А. А. Понимание как философско-пснхологическая проблема.— ВФ, 1975, № 10.
19. Майенова М. Р. Теория текста и традиционные проблемы поэтики.— В кн.: Новое в зарубежной лингвистике. Вып. VIII. М., 1978.
20. Gordon D., Lakov G. Postulate de conversation.— Langages, 1973, №30.
21. Лейкина Б. М. К проблеме взаимодействия разнородных индикаций связности и цельности текста.— В кн.: Материалы V Всесоюзного симпозиума по психолингвистике и теории коммуникации. Ч. I. M., 1975.
22. Хаймс Д. X. Этнография речи.— В кн.: Новое в лингвистике. Вып. VII. М., 1975.
23. Эрвин-Трипп С. М. Язык. Тема. Слушатель. Анализ взаимодействия.— В кн.: Новое в лингвистике. Вып. VII.
24. Основы теории речевой деятельности. Гл. 3, 16, 20. М., 1974.
25. Долинин К. А. Стилистика французского языка. Л., 1978.
26. Энквист Н. Э. Параметры контекста.— В кн.: Новое в зарубежной лингвистике. Вып. IX. М., 1980.
27. Кристал Д. и Дейви Д. Стилистический анализ.— В кн.: Новое в зарубежной лингвистике. Вып. IX. М., 1980.
28. Михелъ Г. Основы теории стиля.— В кн.: Новое в зарубежной лингвистике. Вып. IX. М., Ш0 .
29. Леонтьев А. А. Психолингвистические единицы и порождение речевого высказывания. М., 1969.
30. Лотмак Ю. М. Структура художественного текста. М., 1970, с. 94—96.
31. А. Я . Чехов. Поли. собр. соч. и писем. Т. XVIII. М., 1949.
32. Степанов Ю. С. Французская стилистика. М., 1965.
33. Dubois /., Edeline F. et aL Rhetorique generate. Paris, 1970.
34. Ермилов В. В. Драматургия Чехова. Л., 1951, с. 354—355.
35. Searle J. M. Speech acts. Cambridge, 1969.
Комментарии
Сообщения не найдены