ОИФНВопросы языкознания Voprosy Jazykoznanija
- ISSN (Print) 0373-658X
- ISSN (Online) 3034-5243
Кустова Галина Ивановна
- Институт русского языка им. В. В. Виноградова РАН
- Код пользователя
- 19944
Статьи автора
-
[Рец. на:] Е. В. Падучева. Эгоцентрические единицы языка. 2-е изд. М.: Издательский дом «ЯСК», 2019. 440 с. ISBN 978-5-907117-23-5.
Номер 2 от 09.04.2020591 27 -
M. Nomachi, A. Danylenko, P. Piper (eds). Grammaticalization and lexicalization in the Slavic languages. Proceedings from the 36th meeting of the Commission on the grammatical structure of the Slavic languages of the International Committee of slavists. M
Номер 1 от 25.01.2016В сборнике «Грамматикализация и лексикализация в славянских языках» опубликованы труды участников одноименного международного симпозиума в Саппоро (11—14 ноября 2011 г.). Проблемы анализа процессов грамматикализации и лексикализации и отражения результатов этих процессов в грамматиках и словарях постоянно встают перед грамматистами, лексикографами, типологами, однако в последние десятилетия эти проблемы выдвинулись на первый план, о чем свидетельствуют многочисленные исследования (ср., например, [Hopper, Traugott 2003; Traugott 2005]) и представительные лингвистические форумы, в том числе симпозиум в Саппоро.
Существуют разные подходы к проблемам грамматикализации, связанные с научной методологией, материалом (история или современное состояние одного языка, контрастивные и типологические исследования группы языков), традициями национальных лингвистических школ. Xотя отдельные авторы сборника (Р. Ницолова, А. Даниленко, Г. Корбетт) и предпринимали попытки сформулировать некоторые общие принципы и направления в изучении грамматикализации, в целом участники симпозиума не ставили перед собой такой глобальной задачи, и рецензируемый сборник представляет собой в основном публикацию текущих результатов исследований славистов. Однако эти частные результаты, несомненно, содержат полезные идеи и ценный языковой материал для разработки концептуального аппарата анализа грамматикализации.
567 1 -
[Рец. на:] Е.В. Урысон. Проблемы исследования языковой картины мира: Аналогия в семантике
Выпуск № 5 от 24.01.2026646 2 -
[Рец. на:] Dostoevskij in focus. Лексикография и фразеология литературного текста
Выпуск № 1 от 05.01.2007634 2 -
А. Мустайоки. Теория функционального синтаксиса: От семантических структур к языковым средствам.
Выпуск № 3 от 05.05.2008598 2 -
О семантическом потенциале слов энергетической и экспериенциальной сферы
Выпуск № 3 от 05.05.2005В статье рассматриваются возможности (и ограничения) образования производных значений у предикатных слов с разными типами исходных значений. Семантический потенциал слов энергетической сферы (прежде всего, глаголов физического действия) реализуется за счет извлечения из исходного значения и связанной с ним прототипической ситуации семантической схемы, которая используется для концептуализации разных типов ситуаций - как физических, так и нефизических - по принципу аналогии. Для слов экспериенциальной сферы (ощущений, перцептивных и эмоциональных состояний) основной механизм языкового расширения - перенос по смежности: на ситуации, каузирующие или эксплицирующие внутреннее состояние (грустная история; грустный взгляд), а также на иерархически более высокие состояния внутри самой экспериенциальной сферы (ощущение —> эмоция —> оценка; восприятие —> знание)673 0 -
О типах производных значений слов с экспериенциальной семантикой
Выпуск № 2 от 05.03.2002623 0 -
Когнитивные модели в семантической деривации и система производных значений
Выпуск № 4 от 05.07.2000656 0 -
Словарь как лексическая база данных
Выпуск № 4 от 05.07.1994613 0 -
Распространительно-присоединительные конструкции: семантика, синтаксис, коммуникативная организация
В статье обсуждаются семантические, синтаксические и коммуникативные особенности распространительно-присоединительных конструкций, которые обычно считаются коррелятами изъяснительных предложений (), ср.: . Рассмотрены случаи, когда денотативный статус ситуации, выраженной в главной части, и пропозиционального относительного местоимения не совпадают: ( — реальный статус, — ирреальный статус). Проведено сравнение с денотативными статусами предметных именных групп и анафорических местоимений. Показано, что распространительно-присоединительные конструкции служат реализацией одной из нарративных стратегий, которая выдвигает на первый план события (факты) и придает статус дополнительного сообщения модусным предикатам.9 0
Индексирование
Scopus
Crossref
Высшая аттестационная комиссия
При Министерстве образования и науки Российской Федерации
Научная электронная библиотека