Статьи автора

Идиоматичность дублетных форм

Номер 6 от 20.12.2019

В статье рассматриваются выражения вот-вот, вон-вон, ну-ну, ку-ку, так-так, нетнет и некоторые другие, образованные в результате редупликации. Данные единицы обнаруживают нетривиальное сочетание свойств, связанных с иконичностью и идиоматичностью. Показано, что некоторые из них в определенных значениях являются идиомами, другие оказываются идиоматичными, не будучи идиомами, а у третьих отсутствует даже минимальная степень идиоматичности значения. Степень идиоматичности обратно пропорциональна иконичности семантики. Дублетная форма нет-нет идиоматична в том смысле, что имеет специфическую сферу действия, распространяющуюся на различные слои плана содержания предшествующего контекста и отличающуюся от сферы действия обычного отрицания. В статье рассматриваются примеры использования формы нет-нет, демонстрирующие разнообразные особенности ее семантической сферы действия.

725 69

[Рец. на:] A. Naciscione. Stylistic use of phraseological units in discourse. Amsterdam: John Benjamins, 2010

Выпуск № 2 от 24.01.2026

623 1

Принципы семантического описания фразеологии

Выпуск № 6 от 09.11.2009

В статье обсуждаются основные направления исследований в современной фразеологии. Обращается внимание на необходимость использования такого способа анализа, который основывается на изучении множества факторов, влияющих на формирование и функционирование феноменов фразеологической системы. Подчеркивается роль внутренней формы, влияющей ни синтаксические, семантические и прагматические особенности поведения идиом.

782 2

О типах сочетаемости метафорических моделей

Выпуск № 2 от 05.03.2003

676 0

Отрицание в идиомах: семантико-синтаксические ограничения

Выпуск № 1 от 05.01.2000

737 0

«Малый синтаксис» в русской фразеологии

от 24.01.2026

В статье рассматривается семантика и деривационная история дублетных идиом , и . Показано, что при формальной схожести структуры этих идиом — редупликации составляющих их элементов — их результирующая семантика непредсказуема и специфична для каждой единицы. Кроме того, их происхождение не сводимо к единому алгоритму. В основе семантики дублетной идиомы лежит редупликация дейктического жеста, который в процессе семантической эволюции перешел из пространственной сферы во временную с последующим усложнением семантики — в результате используется и для выражения согласия. В противоположность , дублетная форма наследовала идею отрицания от одиночного , но не имела иконичных употреблений. Кроме того, идиома (как и частица ) не связана с дейксисом. Идиома , скорее всего, восходит к жесту оберега, существенно отличающемуся по функции от жеста недовольства, презрения или безразличия, сопровождающего междометие . Особенности генезиса дублетных идиом оказывают прямое воздействие на их актуальную семантику.

9 0