Статьи автора

«Х есть Х» значит «Х это Х»? Ищем ответ в синхронии и диахронии

Номер 3 от 08.05.2017

Статья посвящена двум русским тавтологическим конструкциям Х есть Х и Х это Х. Мы предлагаем анализ двух разновидностей тавтологий с привлечением диахронических и синхронических данных из Национального корпуса русского языка. В статье обсуждаются а) этапы формирования и развития этих конструкций в русском языке (с учетом уже ушедшего варианта Х суть Х); б) частотность разных синтаксических групп в качестве переменных Х (по данным Национального корпуса русского языка); в) ограничения на употребление синтаксических групп в обеих конструкциях и г) семантические и прагматические особенности двух конструкций. Как правило, Х есть Х использует разные компоненты значения Х, отсылая, например, к коннотациям языкового выражения, тогда как Х это Х чаще выражает именно тождество Х-а самому себе, то есть является тавтологией в витгенштейновском смысле.

622 4

Национальный корпус русского языка

Выпуск № 5 от 24.01.2026

587 2

К вопросу о статусе эквивалентов слова типа 'потому что', 'в зависимости от', 'к сожалению'

Выпуск № 3 от 05.05.2004

682 0