Статьи автора

[Рецензия на:] T. Nesset. How Russian came to be the way it is: A student’s guide to the history of the Russian language. Bloomington (IN): Slavica Publishers, 2015

Номер 3 от 08.05.2017

  

478 4

Мокшанский результатив и диахрония результативной конструкции

Номер 1 от 25.01.2016

Статья посвящена синтаксису и семантике результативного причастия c показателем -f в мокшанском языке. Это причастие может выступать как в собственно результативной конструкции, согласуясь по лицу и числу с подлежащим, так и возглавлять имперсональные клаузы. В первом случае причастие образуется от предельных пациентивных предикатов (некоторым образом «навязывая» остальным предикатам требуемые характеристики), а во втором, наоборот, требует непредельных предикатов с одушевленным субъектом. Кроме этого, описывается различие в семантике частиц apak и af, обе из которых могут использоваться для отрицания результативного причастия. Для наблюдаемых фактов предлагается диахроническое объяснение в терминах грамматики конструкций.

569 1

А. К. Поливанова. Старославянский язык: Грамматика. Словари. М.: Университет Дмитрия Пожарского, 2013

Номер 2 от 20.03.2015

Старославянский язык имеет особенное значение для отечественного языкознания — большее, чем любой другой древний язык. Так исторически сложилось, что именно вокруг этого языка построен традиционный курс, который читается на большинстве филологических факультетов и включает в себя самую разную информацию — в частности, обычно впервые студентам сообщаются основные факты из области славистики и сравнительноисторического индоевропейского языкознания, некоторые принципы и методы исторической лингвистики вообще, базовые правила лингвистической работы с памятниками и так далее. Роль старославянского в образовании студента, который выбирает специализацию, например, филолога-древника, исторического русиста или компаративиста, огромна.

Поэтому кажется удивительным, что для старославянского не существовало не только учебного пособия, но и грамматики, адекватных современному состоянию науки о языке ... 

585 1

К семантической типологии проспектива

Номер 2 от 26.03.2021

Цель этой статьи — очертить путь семантического развития проспективной конструкции. В структуре значения новорожденного проспектива есть подготовительное состояние, которое обладает всеми обычными для состояния свойствами. По мере дальнейшего семантического развития оно теряет салиентность, а событие, следующее за временем ассерции, наоборот, приобретает ее. Финальным результатом такого развития обычно бывает показатель будущего времени, вовсе не содержащий в структуре значения никакого подготовительного состояния. Мы предложили несколько типологических диагностик, которые коррелируют со степенью салиентности подготовительного состояния и следующего за ним события — это возможность модификации обеих семантических сущностей разного рода обстоятельствами, а также допустимость конструкции в аподосисе каузального условного периода.

232 23