Русский

ОИФНВопросы языкознания Voprosy Jazykoznanija

ISSN (Print) 0373-658X
ISSN (Online) 3034-5243

Дыбо Владимир Антонович

д. ф. н., академик РАН
Институт славяноведения РАН

Код пользователя: 20330

Статьи автора

Парадигматические акцентные системы

Номер 3 от 20.05.2015

Статья посвящена обоснованию выдвинутой автором гипотезы тонового происхождения индоевропейских систем разноместного фонологически значимого ударения. В начале статьи рассматриваются акцентные системы с фиксированным ударением: наиболее простой тип, где фиксация осуществляется посредством счета слогов, и осложненные системы, включающие в правило фиксации количество или качество слога. Последние при потере фактора, осложняющего правило фиксации, и естественной морфонологизации, преобразуются в так называемые системы «свободного акцента», или, что будет точнее, системы разноместного ударения. Приводятся соответствующие примеры. Рассмотрение славянской, балтийской и балто-славянской парадигматических акцентных систем приводит к выводу, что в основе их лежит начальноударная акцентная система, осложненная тоновым (регистровым) характером гласных.

616 1

Сравнительно-историческая акцентология, новый взгляд: по поводу книги В. Лефельдта "Введение в морфологическую концепцию славянской акцентологии"

Выпуск № 2 от 05.03.2006

Статья является откликом на книгу: Werner Lehfeldt, Emftihrung in die morphologische Konzeption der slavischen Akzentologie. 2., verbesserte Auflage mit einem Appendix von Willem Vermeer. Munchen, 2001. В статье показано, что основной заслугой работы Хр. Станга (Chr. Stang. Slavonic accentuation. Oslo, 1957) был не отказ от закона Ф. Ф. Фортунатова — Ф. де Соссюра, а то, что Хр. Станг, изучая организацию славянской акцентуации, вплотную приблизился к пониманию её как системы акцентных парадигм. Анализируя ряд работ предшественников Хр. Станга и основные этапы исследований представителей московской акцентологической школы ("MAS")» автор показывает, как осознание характера этой системности и установление её деталей позволило исследователям "MAS" прийти к реконструкции праславянской и балто-славянской акцентной системы и предложить свои выводы о характере её отношения к индоевропейской.

655 2

Закон Васильева — Долобко и акцентуация форм глагола в древнерусском и среднеболгарском

Номер 2 от 01.03.1971

592 0

Акцентные типы презенса глаголов с ъ, ъ в корне в праславянском

Номер 4 от 01.07.1972

405 0

Е. Otto. Stand und Aufgabe der allgemeinen Sprachwissenschaft (В. П. Мурат); J. Pokorny. Indogermanisches etymologisches Worterbuch (В. А. Дыбо); A. Johannesson. Islandisches etymologisches Worterbuch (Г. С. Щур); J. R. Hulbert. Dictionaries British and

Номер 2 от 31.03.1957

American (А. И. Кузнецова); Ch. Bruneau. Petite histoire de la langue francaise. T. I (И. А. Мельчук); E. Leisi. Das heutige English. Wesenszuge und Probleme (В. П. Мурат); H. Weber. Das Tempussystem des Deutschen und des Franzosischen. Ubersetzungs und Strukturprobleme (Ю. С. Мартемьянов); Т. W. Thacker. The relationship of the semitic and egyptian verbal systems (H. К. Усманов); Bibliographie linguistique des annees 1939—1953 (E. С. Кубрякова)

603 0