By this author

OSSETIC AS A LANGUAGE WITH A TWO-CASE SYSTEM: SUSPENDED AFFIXATION AND OTHER PARADOXES OF CASE MARKING

Issue 6 from 24.01.2026

В статье рассматриваются некоторые проблемные случаи падежного маркирования в осетинском языке: групповая флексия, управление предлога æнæ ‘без’, дифференцированное маркирование прямого дополнения, употребление форм местоимения кæрæдзи ‘друг друга’ в иронскомдиалекте в позиции посессора и прямого объекта. Показано, что выбор падежа в этих конструкциях определяется структурой парадигмы зависимой лексемы. Для объяснения распределениясловоформ в этих синтаксическим контекстах предлагается разделить падеж в осетинском языкена две категории: «морфологический падеж» (МП), приписываемый словоформам, который состоит всего из двух граммем, ректуса и обликвуса, и «групповой падеж» (ГП), приписываемыйименным группам, к которому относятся все традиционно выделяемые косвенные падежи. МПсоответствует категории падежа в языках, не допускающих групповой флексии, например врусском и латинском, ГП – падежным граммемам, допускающим групповое оформление, как,например, в тюркских языках. Сосуществование двух таких категорий в пределах одного языкаможет свидетельствовать о том, что их следует различать и в типологической перспективе. Данные осетинского языка сопоставляются с аналогичными явлениями в других языках: восточноармянском, индо-арийских, калмыцком, тохарском А. Анализ формализуется в терминах лексикофункциональной грамматики.

523 1

O. INKOVA, P. HADERMANN (EDS). LA CORRELATION: ASPECTS SYNTAXIQUES ET SEMANTIQUES. GENEVE: LIBRAIRIE DROZ S. A., 2013. 384 P. (RECHERCHES ET RENCONTRES 32)

Issue 6 from 24.01.2026

520 1