Статьи автора

Шкалы языковой витальности и их применимость к материалу конкретных языковых ситуаций

Номер 4 от 26.07.2022

Для миноритарных языков очень важной является характеристика жизнеспособности (или витальности), так как она позволяет оценить состояние и дальнейшие перспективы их функционирования. В статье рассматриваются существующие подходы к определению понятия витальности и сравниваются различные модели, предназначенные для ее измерения (шкалы витальности). В число рассмотренных моделей входят: шкала ЮНЕСКО (используется в Атласе языков, находящихся под угрозой исчезновения, содержит шесть уровней витальности), шкала М. Краусса (похожа на шкалу ЮНЕСКО, опирается на тройное базовое противопоставление: благополучные языки, языки под угрозой исчезновения и исчезнувшие языки), шкалы EGIDS (используется в ресурсе Ethnologue и содержит 11 уровней витальности, некоторые из которых имеют подуровни) и ELCat. Неоспоримыми достоинствами последней оказались многофакторный подход к оценке витальности, общая непротиворечивость устройства и прозрачность подсчетов. Мы применили данную шкалу к материалу четырех миноритарных языков России: бежтинского (на примере собственно бежтинского диалекта), северноселькупского, эвенкийского и хакасского. Поскольку в разных локальных группах языковые ситуации могут различаться, было решено присваивать уровень витальности в соответствии с функционированием языка в том или ином населенном пункте (для языков с малым количеством носителей) или административном районе. Это позволяет определить уровень витальности языка в каждой отдельно взятой локальной группе и затем представить витальность языка в целом как набор уровней витальности отдельных локальных групп носителей (бывших носителей) этого языка. Практическое применение шкалы к конкретным языковым ситуациям высветило в ее устройстве ряд проблемных точек, для устранения которых мы предлагаем рабочие решения.

278 11

Архив В. Н. Чернецова: мансийская этнография, фольклор и лингвистическая перспектива

Номер 5 от 03.10.2022

В статье приводятся основные результаты междисциплинарного исследования, посвященного комплексному анализу этнолингвистической идентичности народа манси и объединяющего такие области научного знания, как этнография, фольклористика и лингвистика. Работа опирается на богатый полевой архив известного исследователя обских угров В. Н. Чернецова, хранящийся в Музее археологии и этнографии им. В. М. Флоринского Томского государственного университета. Помимо анализа этнографической методики проведен лингвистический разбор мансийских текстов с учетом системы записи, применявшейся Чернецовым. Отмечены сложности в интерпретации фольклорных мансийских текстов, обусловленные как объективным процессом трансформации языка, так и спецификой его фиксации в полевых условиях. В заключение приведена краткая жанрово-сюжетная характеристика мансийского фольклора, выявленная в ходе анализа архивных материалов.

187 11