ОИФНВопросы языкознания Voprosy Jazykoznanija
- ISSN (Print) 0373-658X
- ISSN (Online) 3034-5243
Индексирование
Scopus
Crossref
Высшая аттестационная комиссия
При Министерстве образования и науки Российской Федерации
Научная электронная библиотека
Существует два основных подхода к анализу инкорпорации имени. Согласно первому, ориентированному на синтаксис подходу, конструкция инкорпорации имени возникает благодаря перемещению (или его отсутствию) в синтаксической структуре. Согласно второму, лексикалистскому подходу, инкорпорация имени возникает благодаря операции в лексической репрезентации глагольной основы. В этой статье я предлагаю анализ, основанный на других принципах. Инкорпорация имени не ограничивается ни правилами, оперирующими только в лексиконе, ни операциями над синтаксическими структурами. Правила, ответственные за инкорпорацию имени, проистекают напрямую из структуры события. Пользуясь подходом к структуре события, изложенным в книге У. Крофта «Verbs», я разбираю материалы предыдущих исследователей и привожу новые данные, полученные в ходе полевой работы с амгуэмским говором чукотского языка. Эти данные указывают, что исследования инкорпорации должны опираться на изучение структуры события и оперировать такими понятиями, как силовая динамика (force dynamics), пребывание под воздействием (aff ectedness) и порядок подсобытий в каузальной цепи. Кроме того, я утверждаю, что правила, сформулированные для инкорпорации и продвижения в позицию прямого дополнения таким образом, не являются случайными и произвольными. Напротив, такого рода ограничения на синтаксис инкорпорации обоснованы когнитивно, отражают возможные диахронические пути развития и могут быть проверены на материале типологического исследования.
Scopus
Crossref
Высшая аттестационная комиссия
При Министерстве образования и науки Российской Федерации
Научная электронная библиотека