“САМОДОСТАТОЧНЫЕ” РОССИЯНЕ И ИХ ЖИЗНЕННЫЕ ПРИОРИТЕТЫ
“САМОДОСТАТОЧНЫЕ” РОССИЯНЕ И ИХ ЖИЗНЕННЫЕ ПРИОРИТЕТЫ
Аннотация
Код статьи
S0132-16250000392-7-1
Тип публикации
Статья
Статус публикации
Опубликовано
Страницы
4-16
Аннотация
Статья посвящена анализу социального феномена “самодостаточности” россиян, критерием которой выступает способность людей (по самооценке)успешно существовать и обеспечивать себя, рассчитывая только на свои силы и не уповая на государство. “Самодостаточность” определяется как специфический социальный маркер, отражающий процесс выработки людьми ответственного и самостоятельного подхода к собственной жизни. Эмпирической базой исследования является общероссийский репрезентативный опрос 4000 россиян (март 2015 г.). Выявлено, что “самодостаточность” и независимость от государства – ключевая характеристика жизненных установок более 40% россиян. Представлены их социально-демографический и социально-профессиональный профиль, дана характеристика их социально-экономического самочувствия и положения, анализируются мировоззренческие установки. Самодостаточность тесно связана с активностью и предприимчивостью, материальной и социальной успешностью. Делается вывод, что “самодостаточность” в российском обществе в настоящее время может стать его социальной доминантой, опорой для стабильного и устойчивого развития.
Ключевые слова
самодостаточность, независимость, зависимость, успешность, социальная группа, социальная страта, социальный слой, жизненные цели, жизненный успех, свобода, мораль, ответственность, доверие, гражданская активность, государство
Классификатор
Дата публикации
01.12.2015
Всего подписок
1
Всего просмотров
517
Оценка читателей
0.0 (0 голосов)
Цитировать Скачать pdf

Библиография



Дополнительные библиографические источники и материалы

Бауман З. Индивидуализированное общество. М.: Логос, 2005.

Грин С. Природа неподвижности российского общества // Pro et Contra. 2011. Т. 15. № 1–2. С. 7–9.

Грязнова О.С. Запрос населения на государственную поддержку и оценки последствий деятельности социального государства в России и Европе // Социологические исследования. 2014. № 11. С. 44–52.

Кокорев А.С. Проблемы общества и государства в социологии Б.Н. Чичерина и М. Вебера // Социологические исследования. 2009. № 2. С. 128–135.

Мартинелли А. Глобальная модернизация. Переосмысляя проект современности. СПб.: Изд-во СПбГУ, 2006.

Мареева С.В. Практики инвестирования среднего класса в свой человеческий капитал // TERRA ECONOMICUS. 2012. Т. 10. № 1. С. 165–173.

Петухов В.В. Демократия и участие: новые вызовы // Свободная мысль. 2013. № 2. С. 133–148.

Тихонова Н.Е. Факторы стратификации в современной России: динамика сравнительной значимости // Социологические исследования. 2014. № 10. С. 23–35.

Тихонова Н.Е. Человеческий потенциал российских модернистов и перспективы модернизации в России // ТЕRRА ECONOMICUS. 2012. № 10. С. 135–146.

Чичерин Б.Н. Собственность и государство. Ч. 1. М.: Тип. Мартынова, 1882.

Beck U. Risikogesellschaft: Auf dem Weg in eine andere Moderne. Frankfurt a. M.: Suhrkamp, 1986.

Комментарии

Сообщения не найдены

Написать отзыв
Перевести