Везде
ПСИХОЛОГИЧЕСКИЕ ФАКТОРЫ ВЫБОРА И ИЗМЕНЕНИЯ СТРАТЕГИИ ДЕЙСТВИЯ
Оглавление
Аннотация Оценить Содержание публикации
Библиография Комментарии
Поделиться
QR
Метрика
ПСИХОЛОГИЧЕСКИЕ ФАКТОРЫ ВЫБОРА И ИЗМЕНЕНИЯ СТРАТЕГИИ ДЕЙСТВИЯ
Аннотация
Код статьи
S0205-95920000392-8-1
DOI
10.31857/S20000392-8-1
Тип публикации
Статья
Статус публикации
Опубликовано
Авторы
Рассказова Е. И. 
Аннотация
Анализируются возможности теоретического подхода, рассматривающего выбор как несводимый к принятию решения. Делается акцент на психологическом содержании выбора. Показана важность учета как формальных, так и содержательных характеристик при классификации выбора в эмпирических исследованиях, развертывания выбора во времени, в том числе изменения выбора при негативной обратной связи - прямой (неуспех в достижении основной цели) и косвенной (неявный неуспех в достижении других целей, не являющихся основными в задании). Выявлены особенности выбора и изменения стратегии действий при косвенной негативной обратной связи в различных условиях. В ходе эксперимента испытуемым - студентам психологических специальностей (N = 170), в игровой ситуации на компьютере предлагалось выбрать стратегию действий (меру “энергии”, вкладываемой в достижение цели): либо выиграть за персонажа (нейтральное условие, “простой выбор”), либо выступить в роли психолога, помогающего действующему лицу достичь важных для него целей (мотивирующее условие, которое касается значимых профессиональных навыков, “смысловой выбор”). Показано, что при мотивирующем условии, в отличие от нейтрального, задание воспринимается как более трудное; респонденты склонны изменять выбранную стратегию достижения цели при косвенной негативной обратной связи (успех в отношении основной цели, но неявная неудача, проявляющаяся в общем снижении “энергии”). Психологические особенности саморегуляции (планирование; рефлексивная ориентация при планировании и неудаче; принятие, руминации, фокусирование на проблеме, позитивная переоценка как стратегии когнитивной регуляции эмоций) при нейтральном условии предсказывают устойчивость выбора. При мотивирующем условии фокусирование на проблеме, позитивная переоценка и рефлексивная ориентация при неудаче связаны с уверенностью в своем выборе, но не с его устойчивостью.
Ключевые слова
Психология выбора, изменение стратегии действий, устойчивость принятого решения, когнитивная регуляция эмоций, саморегуляция поведения, контроль за действием
Классификатор
Всего подписок
1
Всего просмотров
564
Оценка читателей
0.0 (0 голосов)
Цитировать   Скачать pdf

Библиография



Дополнительные библиографические источники и материалы

    

  1. Василюк Ф.Е. Психотехника выбора // Психология с человеческим лицом: гуманистическая перспектива в постсоветской психологии / Под ред. Д.А. Леонтьева, В.Г. Щур. М.: Смысл, 1997. С. 284-314.
    2. 

  2. Дорфман Л.Я., Балева М.В. Взаимосвязь креативности и вариативности // Психол. журн. 2014. Т. 35. № 2. С. 57-67.
    3. 

  3. Конопкин О.А. Психологические механизмы саморегуляции деятельности. М.: Ленанд, 2011.
    4. 

  4. Корнилова Т.В., Чумакова М.А., Корнилов С.А., Новикова М.А. Психология неопределенности: единство интеллектуально-личностного потенциала человека. М.: Смысл, 2010.
    5. 

  5. Леонтьев Д.А. Психология выбора. Часть I. За пределами рациональности // Психол. журн. 2014. Т. 35. № 5. С. 5-18.
    6. 

  6. Леонтьев Д.А., Мандрикова Е.Ю., Фам А.Х. Разработка методики диагностики процессуальной стороны выбора // Психологическая диагностика. 2007. № 6. С. 4-25.
    7. 

  7. Леонтьев Д.А., Пилипко Н.В. Выбор как деятельность: личностные детерминанты и возможности формирования // Вопр. психол. 1995. № 1. С. 97-110.
    8. 

  8. Леонтьев Д.А., Фам А.Х. Как мы выбираем: структуры переживания собственного выбора и их связь с характеристиками личности // Вестник Московского университета. Серия 14. Психология. 2011. № 1. С. 39-53.
    9. 

  9. Мамардашвили М.К. Лекции о Прусте (психологическая топология пути). М.: Ad Marginem, 1995.
    10. 

  10. Митина О.В., Рассказова Е.И. Рефлексивная ориентация и ее диагностика в структуре контроля за действием // Психол. журн. 2014. Т. 35. № 2. С. 118-128.
    11. 

  11. Моросанова В.И. Индивидуальный стиль саморегуляции: феномен, структура и функции в произвольной активности человека. М.: Наука, 2001.
    12. 

  12. Моросанова В.И. Стиль саморегуляции поведения (ССПМ). Руководство. М.: Когито-Центр, 2004.
    13. 

  13. Моросанова В.И., Индина Т.А. Регуляторные и личностные основы принятия решений. М.-СПб.: Нестор-История, 2011.
    14. 

  14. Нестик Т.А. Социальная психология времени: состояние и перспективы исследований // Психол. журн. 2014.Т. 35. № 3. С. 5-19.
    15. 

  15. Рассказова Е.И., Леонова А.Б., Плужников И.В. Разработка русскоязычной версии опросника когнитивной регуляции эмоций // Вестник психологии. Серия 14. Психология. 2011. № 4. С. 161-179.
    16. 

  16. Тиллих П. Мужество быть / В кн.: П. Тиллих. Избранное. М.: Юрист, 1995. С. 7-131.
    17. 

  17. Bragger J.D., Hantula D.A., Bragger D., Kirnan J., Kutcher E. When success breeds failure: History, hysteresis, and delayed exit decisions / Journ. of Applied Psychology. 2003. № 88. P. 6-14.
    18. 

  18. Carver C. S., Scheier M. F. On the self-regulation of behavior. N. Y.: Cambridge University Press, 1998.
    19. 

  19. Hall P.A., Fong G.Y. Temporal self-regulation theory: a model for individual health behavior // Health Psychology Review. 2007. Vol. 1. № 1. P. 6-52.
    20. 

  20. Henderson M., Gollwitzer P, Oettingen G. Implementation Intention and Disangagement from Failing Course of Action // Journ. of Behavior Decision Making. 2007. № 20. P. 81-102.
    21. 

  21. Ouellette J.A., Wood W. Habit and intention in everyday life: The multiple processes by which past behavior predicts future behavior // Psychological Bulletin. 1998. Vol. 124. № 1. P. 54-74.
    22. 

  22. Zimbardo P.G., Boyd J.N. Putting time in perspective: A valid, reliable individual-differences metric // Journ. of Personality and Social Psychology. 1999. Vol. 77. № 6. P. 1271-1288.
    23.

Комментарии

Сообщения не найдены

Написать отзыв
Перевести