Везде
ПСИХОЛОГИЯ ВЫБОРА. ЧАСТЬ I. ЗА ПРЕДЕЛАМИ РАЦИОНАЛЬНОСТИ
Оглавление
Аннотация Оценить Содержание публикации
Библиография Комментарии
Поделиться
QR
Метрика
ПСИХОЛОГИЯ ВЫБОРА. ЧАСТЬ I. ЗА ПРЕДЕЛАМИ РАЦИОНАЛЬНОСТИ
Аннотация
Код статьи
S0205-95920000596-2-1
DOI
10.31857/S20000596-2-1
Тип публикации
Статья
Статус публикации
Опубликовано
Авторы
Леонтьев Дмитрий Алексееевич 
Аннотация

Статья содержит теоретические анализ современного состояния проблемы выбора в психологии. Она сфокусирована на трёх основных аспектах этой проблемы: (1) соотношение выбора и принятия решения; (2) анализ и интерпретация феноменов социокультурного конструирования ситуаций выбора или не-выбора и (3) обоснование трактовки выборы как формы внутренней деятельности и её разновидностей.

Ключевые слова
Выбор, неопределенность, принятие решения, рациональность, суждение, культура, конструирование, деятельность, операции, средства, энергия
Классификатор
Дата публикации
03.09.2014
Всего подписок
1
Всего просмотров
662
Оценка читателей
0.0 (0 голосов)
Цитировать   Скачать pdf

Библиография



Дополнительные библиографические источники и материалы

    

  1. Аристотель Никомахова этика//Соч. в 4 тт. Т. 4. М.: Мысль, 1983.
    2. 

  2. Аристотель. Евдемова этика. М.: Институт философии РАН, 2005.
    3. 

  3. Быков Д. Хроники ближайшей войны. Избранные статьи 1992-2005. СПб.: Амфора, 2005.
    4. 

  4. Быков Д. ЖД. М.: Вагриус, 2006.
    5. 

  5. Василюк Ф.Е. Психология переживания. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1984.
    6. 

  6. Выготский Л.С. Педагогическая психология. М.: Педагогика, 1991.
    7. 

  7. Выготский Л.С. История развития высших психических функций//Собр. соч. Т. 3. М.: Педагогика,1983.
    8. 

  8. Жане П. Психологическая эволюция личности. М.: Академический проект, 2010.
    9. 

  9. Калитеевская Е. Формирование личности гештальт-терапевта//Гештальт гештальтов. Евроазиатский вестник гештальттерапии. 2006. № 1. С.144-151.
    10. 

  10. Канеман Д., Словик П., Тверски А. Принятие решений в неопределенности: Правила и предубеждения. Харьков: Гуманитарный центр, 2005.
    11. 

  11. Канеман Д., Тверски А. Рациональный выбор, ценности и фреймы//Психологический журнал. 2003. Т. 24. № 4. С. 31-42.
    12. 

  12. Козелецкий Ю. Психологическая теория решений. М.: Прогресс, 1979.
    13. 

  13. Корнилова Т.В. Психология риска и принятия решений. М.: Аспект-пресс, 2003.
    14. 

  14. Корнилова Т.В., Чумакова М.А., Корнилов С.А., Новикова М.А. Психология неопределенности: единство интеллектуально-личностного потенциала человека. М.: Смысл, 2010.        
    15. 

  15. Кроник А.А., Ахмеров Р.А. Каузометрия. М.: Смысл, 2003.
    16. 

  16. Лазурский А.Ф. Очерк науки о характерах. М.: Наука, 1995.
    17. 

  17. Леонтьев А.Н. Воля//Вестник Моск. ун-та. Сер. 14. Психология. 1993. № 2. С. 3-14.
    18. 

  18. Леонтьев Д.А. Мировоззрение как миф и мировоззрение как деятельность//Менталитет и коммуникативная среда в транизитивном обществе/Под ред. В.И. Кабрина и О.И. Муравьевой. Томск: Томский государственный универститет, 2004. С. 11-29.
    19. 

  19. Леонтьев Д.А. Выбор//Большая Российская Энциклопедия. Т. 6. М.: Большая Российская Энциклопедия, 2006. С.103-104.
    20. 

  20. Леонтьев Д.А. Психология смысла. 3 изд. М.: Смысл, 2007.
    21. 

  21. Леонтьев Д.А. Что дает психологии понятие субъекта: субъектность как измерение личности//Эпистемология и философия науки, 2010. Т. XXV. № 3. С.136-153.
    22. 

  22. Леонтьев Д.А., Пилипко Н.В. Выбор как деятельность: личностные детерминанты и возможности формирования//Вопросы психологии. 1995. № 1. С. 97-110.
    23. 

  23. Леонтьев Д.А., Шелобанова Е.В. Профессиональное самоопределение как построение образов возможного будущего//Вопросы психологии. 2001. № 1. С. 57-66.
    24. 

  24. Магомед-Эминов М.Ш. Деятельностно-смысловой подход к психологической трансформации личности: Автореф. дисс.. докт. психол.н. М., 2009.
    25. 

  25. Мамардашвили М.К. Психологическая топология пути. М.: РХГИ, 1997.
    26. 

  26. Мамардашвили М.К. Опыт физической метафизики (Вильнюсские лекции по социальной философии). М.: Прогресс-Традиция, 2009.
    27. 

  27. Моросанова В.И., Индина Т.А. Регуляторные и личностные основы принятия решений. СПб., М.: Нестор-История, 2011.
    28. 

  28. Наумова Н.Ф. Социологические и психологические аспекты целенаправленного поведения. М.: Наука, 1988.
    29. 

  29. Нуреев Р.М. Теория общественного выбора: курс лекций. М.: ИД ГУ ВШЭ, 2005.
    30. 

  30. Фрейд З. Толкование сновидений. М.: Современные проблемы, 1913.
    31. 

  31. Хэммонд Д., Кини Р., Райффа Г. Равноценный обмен: рациональный подход к достижению компромисса//Эффективное принятие решений. 2 изд. М.: Альпина Бизнес Букс, 2007. С. 27-48.
    32. 

  32. Шаров А.С. Ограниченный человек: значимость, активность, рефлексия. Омск: Изд-во ОГПУ, 2000.
    33. 

  33. Baumeister R.F., Bratslavsky E., Muraven M., Tice D.M. Ego depletion: Is the active self a limited resource?//Journal of Personality and Social Psychology. 1998. V. 74. № 5. P. 1252-1265.
    34. 

  34. Farber L.H. The ways of the will. N.Y.: Basic Books, 1966.
    35. 

  35. Iyengar S. The Art of Choosing. N.Y.: Twelve, 2010.
    36. 

  36. Iyengar S.S., DeVoe S.E. Rethinking the Value of Choice: Considering Cultural Mediators of Intrinsic Motivation//Nebraska Symposium on Motivation. V. 49. Cross-Cultural Differences in Perspectives on the Self. Lincoln (NB): University of Nebraska Press, 2003. P. 129-174.
    37. 

  37. Iyengar S.S., Lepper M.R. Rethinking the value of choice: A cultural perspective on intrinsic motivation//Journal of Personality and Social Psychology. 1999. V. 76 (3). P. 349-366.
    38. 

  38. Keys D.J., Schwartz B. “Leaky” rationality: how research on behavioral decision making challenges normative standards of rationality//Perspectives on Psychological Science. 2007. V. 2. № 2. P. 162-180.
    39. 

  39. Luhmann N. Die Paradoxe des Entscheidens//F. Balke, G. Schwering, U.Staeheli (Hg.). Paradoxien der Entscheidung. Wahl/Selektion in Kunst, Literatur und Medien. Bielefeld: transcript verlag, 2004. S. 17-55.
    40. 

  40. Markus H.R., Kitayama S. Models of agency: Sociocultural diversity in the construction of action//Nebraska Symposium on Motivation. V. 49. Cross-Cultural Differences in Perspectives on the Self. Lincoln (NB): University of Nebraska Press, 2003. P. 1-57.
    41. 

  41. Moller A., Deci E.L., Ryan R.M. Choice and ego-depletion: The moderating role of autonomy//Personality and Social Psychology Bulletin. 2006. V. 32. № 8. P. 1024-1036.
    42. 

  42. Peters E., Slovic P. Two springs of action: Affective and analytical information processing in choice//Personality and Social Psychology Bulletin. 2000. V. 26. № 12. P. 1465-1475.
    43. 

  43. Ross L. The intuitive psychologist and his shortcomings: Distortions in the attribution process//Advances in experimental social psychology 10/Ed. by L. Berkowitz. New York: Academic Press, 1977. P. 173-220.
    44. 

  44. Ryan R.M., Deci E.L. Self-regulation and the problem of human autonomy: Does psychology needs choice, self-determination, and will?//Journal of Personality. 2006. V. 74 (6). P. 1557-1585.
    45. 

  45. Savani K., Markus H.R., Naidu N.V.R., Kumar S., Berlia N. What counts as a choice? U.S. Americans are more likely than Indians to construe actions as choices//Psychological Science. 2010. V. 21 (3). P. 391-398.
    46. 

  46. Savani K., Stephens N.M., Markus H.R. The unanticipated interpersonal and societal consequences of choice: Victim blaming and reduced support for the public good//Psychological Science. 2011. V. 22. P. 795-802.
    47. 

  47. Shulruf B., Hattie J., Dixon R. Development of a new measurement tool for individualism and collectivism//Journal of Psychoeducational Assessment. 2007. V. 25. № 4. P. 385-401.
    48. 

  48. Simonson I. Decision Making//Encyclopedia of Social Psychology. 2007. SAGE Publications. 15 Oct. 2009.URL: http://www.sage-rereference.com/socialpsychology/Article_n135.html.
    49. 

  49. Snibbe A.C., Markus H.R. You can't always get what you want: Educational attainment, agency, and choice//Journal of Personality and Social Psychology. 2005. V. 88 (4). P. 703-720.
    50.

Комментарии

Сообщения не найдены

Написать отзыв
Перевести