САМООЦЕНКА ПРАВДИВОСТИ И ПОНИМАНИЕ СУБЪЕКТОМ ЧЕСТНОСТИ
САМООЦЕНКА ПРАВДИВОСТИ И ПОНИМАНИЕ СУБЪЕКТОМ ЧЕСТНОСТИ
Аннотация
Код статьи
S0205-95920000621-0-
Тип публикации
Статья
Статус публикации
Опубликовано
Аннотация

Представлены результаты изучения личностных и когнитивных детерминант понимания честности: самооценки правдивости, интернальности-экстернальности, склонности к обману, а также когнитивных представлений субъекта о честных правилах поведения. Эксперименты показали, что в общении испытуемые иногда лгут и обманывают, но тем не менее считают себя правдивыми и честными. Однако психологические основания понимания честности у двух групп испытуемых оказались различными. Выявлен феномен нравственной лжи — сознательное искажение субъектом истины ради оказания помощи другому человеку. Обосновывается, что данный феномен является неотъемлемой частью русского национального самосознания.

Ключевые слова
понимание, правдивость, честность, справедливость, рефлексивная и нравственная ложь.
Классификатор
Дата публикации
01.09.1993
Всего подписок
0
Всего просмотров
408
Оценка читателей
0.0 (0 голосов)
Другие версии
S0205-95920000621-0-1 Дата внесения исправлений в статью - 09.07.2021
Цитировать Скачать pdf

Библиография



Дополнительные библиографические источники и материалы

1. Бердяев И. А. Философская и интеллигентская правда//Вехи: Сб. статен о русской интеллигенции. М.. 1990.

2. Гольбах П. Галерея снятых. М., 1962.
3. Знаков В. В. Понимание субъектом правды о моральном проступке другого человека: нормативная этика и психология нравственного сознания//Психол. журн. 1993. Т. 14. № 1.
4. Знаков В. В. Неправда, ложь и обман как проблемы психологии понимания//Вопр. психологии 1993. № 2.
5. Кант И. О мнимом праве лгать из человеколюбия//Трактаты и письма. М.. 1980. С. 292—297.

б. Ксенофонтова Ё. Г. Уровни развития саморегуляции личности: критерии их определения: Дисс....капд. психол. наук. М., 1988.

7. Ожегов С. И. Словарь русского языка. М., 1988.
8. Шмелев А. Г., Похилько В. И., Козловская-Тельнова А. Ю. Репрезентативность личностных черт в сознании носителя русского языка//Психол. жури. 1991. Т. 12. № 2.
9. Augustine On lying. Against lvitig//50it 5. Lying: Moral choice in public and private life. Sussex., 1978. P. 250—255.
10. Bok S. Lying: Moral choice in public and private life. Sussex., 1978.
11. Contemporary moral controversies in business. N. Y., 1989.
12. Geis F. Machiavellianism//Dimensions of personality. N. Y., 1978. P. 305—364.
13. Hopper R., Bell R. A. Broadening the deception construct/ZQuarterly J. Speech. 1984. V. 70. № 3. P. 288—302.
14. Lerner M. J. The belief in a just world: A fundamental delusion. N. Y., 1980.
15. Mitchell T. E. Actor-observer differences in alributions to morality//J. Soc. Psychology. 1985. V. 125.№ 4. P. 475—477.
16. Rotter J. B. Interna! versus external control of reinforcement: A case history of a variable//American Psychologist. 1990. V. 45. № 4. P. 489—493.
17. Saxe L. Lying: Thoughts of an applied psychologist//American Psychologist. 1991. V. 46. №4. P. 409—4)5.
18. Thomas Aquinas Whether lies are sufficiently devided into officious, jocose and mischievous lies? Whetherevery lie is a mortal sin?//Boit S. Lying: Moral choice in public and private life. Sussex., 1978. P. 255—261.
19. Wyilie R. The self-concept. N. Y., 1979

Комментарии

Сообщения не найдены

Написать отзыв
Перевести