Везде
ОБЩИННЫЕ ОТНОШЕНИЯ В СЕЛАХ ФРАКИИ И НИЖНЕЙ МЕЗИИ В ПЕРВЫХ ВЕКАХ НАШЕЙ ЭРЫ
Оглавление
Аннотация Оценить Содержание публикации
Библиография Комментарии
Поделиться
QR
Метрика
ОБЩИННЫЕ ОТНОШЕНИЯ В СЕЛАХ ФРАКИИ И НИЖНЕЙ МЕЗИИ В ПЕРВЫХ ВЕКАХ НАШЕЙ ЭРЫ
Аннотация
Код статьи
S0321-03910000402-8-1
Тип публикации
Статья
Статус публикации
Опубликовано
Авторы
Мартемьянов Алексей Павлович 
Выпуск
Выпуск №2
Страницы
48-70
Аннотация
The definition of rural community and applicability of the term to lands in Roman provinces is disputable. The author tries to analyse the data concerning communal relations in Lower Moesia and Thrace, East Balkan Roman provinces where, as it is widely assumed, communal traditions inherited from the earlier times are thought to have been especially strong in the fi rst centuries AD. It appears that the relevant sources allow to admit the existence of self-government in the villages of Lower Moesia. The same could be true for Thrace, but there are no clear indications of it in the sources. Among the manifestations of peasants’ collectivism attested in the inscriptions one can see worship of those gods whom the peasants considered their personal patrons, as well as other common dedications to the gods and emperors. It is not improbable that they bore mutual responsibility for the tasks imposed on them. But the greatest part of the features characteristic of a rural community is not to be seen in the sources, which do not allow us to build a coherent image of communal life in those provinces. The author therefore considers the term «communal relations» to be more correct than «rural community» for the time and place in question. The term «communal relations» would enable scholars to study the role of such relations in the development of East Balkan Roman provinces, without having to solve the problem of how the relevant data fit in with the usual defi nition of rural community.
Классификатор
Дата публикации
01.04.2010
Всего подписок
2
Всего просмотров
517
Оценка читателей
0.0 (0 голосов)
Цитировать   Скачать pdf

Библиография



Дополнительные библиографические источники и материалы

    

  1. Штаерман Е.М. Древний Рим: проблемы экономического развития. М., 1978. С. 14-48; она же. Еще раз к вопросу о римской сельской общине // ВДИ. 1978. № 2. С. 89-110                  
    2. 

  2. Корсунский А.Р. О деревенском устройстве и системе землепользования в западных провинциях Поздней Римской империи // ВДИ. 1977. № 2. С. 43-57; он же. Проблемы аграрного строя и аграрной политики Западной Римской империи (IV-V вв.) // ВДИ. 1980. С. 52-71
    3. 

  3. Голубцова Е.С. «Белые пятна» в изучении сельской общины // Всеобщая история: дискуссии, новые подходы. Вып. 2. М., 1989. С. 194-204
    4. 

  4. Штаерман. Древний Рим... С. 14-20; она же. Еще раз к вопросу... С. 91-92;
    5. 

  5. Голубцова. Община, племя, народность… С. 52-57. Ср.
    6. 

  6. Першиц А.И., Трайде Д. Община // Социально- экономические отношения и соционормативная культура. М., 1986. С. 109-114.
    7. 

  7. Свенцицкая И.С. Сельская община Малой Азии в I-III вв. н.э. // ВДИ. 1961. № 3. С. 50-64
    8. 

  8. Голубцова Е.С. Очерки социально-политической истории Малой Азии в I-III вв. (независимая сельская община). М., 1962; она же. Сельская община Малой Азии III в. до н.э. - III в. н.э. М., 1972; Павловская А.И. Элементы общинной организации в египетской коме IV в. н.э. // ВДИ. 1978. № 4. С. 43-60
    9. 

  9. Rostovtzeff M. The Social and Economic History of the Roman Empire. 2nd ed. Oxf., 1957. P. 252, 344-345.
    10. 

  10. Штаерман Е.М. Кризис рабовладельческого строя в западных провинциях Римской империи. М., 1957. С. 231                  
    11. 

  11. Fol A. Les Thraces dans l'Empire Romain d'Occident (Ie-IIIe siècle) // ГСУ. Философско-исторически факултет. 1964. Т. 58. Кн. 3. Р. 301-302, 308-309
    12. 

  12. Фол А. Демографска и социална характеристика на днешните български земи от I до III век въз основа на надписите extra fi nes provinciarum // ИБИД. 1967. 25. С. 123-124
    13. 

  13. Златковская Т.Д. Возникновение государства у фракийцев. VII-V вв. до н.э. М., 1971. С. 90-92, 132-136
    14. 

  14. Мартемьянов А.П. Сельская община во фракийских землях в первых веках н.э.: итоги и перспективы изучения // Древности. 2005. Харьков, 2005. С. 156-164.
    15. 

  15. Порожанов К. История на траките в историята на стария свят. Принципни постановки и проблеми // Минало. 1996. Кн. 4. С. 24-25
    16. 

  16. Marquardt J. Römische Staatsverwaltung. 2. Aufl. Lpz, 1881. Bd 1. S. 87-88, 499; 1884. Bd 2. S. 180-204
    17. 

  17. Schwahn W. Tributum und Tributus // RE. Hlbd 13. 1939. Sp. 10-11; Штаерман Е.М. Римская собственность на землю // ВДИ. 1974. № 3. С. 55
    18. 

  18. Франчози Дж. Институционный курс римского права. М., 2004. С. 285-286                
    19. 

  19. Мартемьянов А.П. О налогах и повинностях крестьянства фракийских земель во II-III вв. н.э. // Вiсник Харкiвського ун-ту. 2007. 762. С. 120-130.
    20. 

  20. Штаерман. Еще раз к вопросу... С. 92, 95, 96; Голубцова. Община, племя, народность... С. 52-53.
    21. 

  21. Stoian I. O inscripţie inedită din Histria. Plângerile ţăranilor băştinaşi de pe teritoriul Histrian împotriva apăsării romane // SCIV. 1951. № 2. Р. 146-148; ISM. I. P. 493.
    22. 

  22. Stoian I. De nouveau sur la plainte des paysans du territoire d'Histria // Dacia. 1959. 3. Р. 382; IGBR. V. P. 381.
    23. 

  23. Геров Б. Земевладението в римска Тракия и Мизия (I-III в.) // ГСУ. Факултет по класи- чески и нови филологии. 1977. Т. 72. Кн. 2. С. 116
    24. 

  24. Тачева М. Тракийските земи в древност- та. Развитие и разцвет на робовладелското общество. София, 1987. С. 167.
    25. 

  25. Штаерман. Кризис рабовладельческого строя... С. 229; она же. Мораль и религия... С. 44.
    26. 

  26. Stoian. De nouveau sur la plainte... P. 378-379. Not. 19.
    27. 

  27. Stoian. De nouveau sur la plainte... P. 370. Fig. 2; 371. Fig. 1 (imago photogr.).
    28. 

  28. Martin A. Leitourgia // DA. 3. 2. 1904. P. 1095
    29. 

  29. Oehler J. Leiturgie // RE. Hlbd 24. 1925. Sp. 1871-1872
    30. 

  30. Древнегреческо-русский словарь / Сост. И.Х. Дворецкий. М., 1958. Т. 1. С. 1017
    31. 

  31. Frisc H. Griechisches etymologisches Wörterbuch. Heidelberg, 1960. Bd 2. S. 83;
    32. 

  32. Chantraine P. Dictionnaire étymologique de la langue Grecque. Histoire des mots. P., 1974. T. 3. P. 619;
    33. 

  33. Greek- English Lexicon / Comp. by H.G. Liddell, R. Scott. Oxf., 1996. P. 1036-1037, e.a.
    34. 

  34. Геров Б. Проучвания върху западнотракийските земи през римско време. Ч. 1 // ГСУ. Филологически факултет. 1959-1960. Т. 54. Кн. 3. С. 309.
    35. 

  35. Ростовцев М.И. Общество и хозяйство в Римской империи. М., 2001. Т. 2. С. 35, 307-308. Прим. 50
    36. 

  36. Льюис. Ук. соч. С. 19.
    37. 

  37. Ранович. Восточные провинции… С. 196-197.
    38. 

  38. Wilcken U. Griechische Ostraka aus Aegypten und Nubien. Ein Beitrag zur antiken Wirtschaftsgeschichte. Lpz-B., 1899. Bd I. S. 161
    39. 

  39. Льюис. Ук. соч. С. 19. Прим. 3; 28. Прим. 2; Ранович. Восточные провинции... С. 196-197
    40. 

  40. Павловская. Ук. соч. С. 50.
    41. 

  41. Свенцицкая И.С. К вопросу типологической связи Фракии и малоазийских провинций Римской империи // Thracia. T. 2. Доклади от Първия конгрес по тракология. Serdicae, 1974. C. 119-122.
    42. 

  42. Mrozewicz L. Rozwój ustroju municypalnego a postępy romanizacji w Mezji Dolnej. Poznań, 1982. S. 67.
    43. 

  43. Иванов Р. Долнодунавската отбранителна система между Дортикум и Дуросторум от Август до Маврикий. София, 1999. С. 255-256
    44. 

  44. Suceveanu Al., Zahariade M. Un nouveau «vicus» sur le territoire de la Dobroudja romaine // Dacia. N. S. 1986. 30. P. 110-113
    45. 

  45. Suceveanu Al., Zahariade M. Un nouveau «vicus» sur le territoire de la Dobroudja romaine // Dacia. N. S. 1986. 30. P. 110-113
    46. 

  46. Suceveanu A. Contribuţii la cunoaşterea satului dobrogean din epoca romană // SCIVA. 2001-2002. 52-53. P. 166-167.
    47. 

  47. Златковская Т.Д. Мезия в I и II веках нашей эры (К истории Нижнего Дуная в римское время). М., 1951. С. 107-108.
    48. 

  48. Штаерман. Мораль и религия… С. 31 53
    49. 

  49. История на Добруджа. Т. 1. София, 1984. С. 148.
    50. 

  50. Rădulescu A. Inscripţii inedite din Dobrogea // SCIV. 1963. № 1. P. 79-81.
    51. 

  51. Aricescu A. Adnotări epigrafi ce (2) // SCIV 1976. № 4. P. 528-531; Bărbulescu. Op. cit. P. 95.
    52. 

  52. Bărbulescu. Op. cit. P. 48-49.
    53. 

  53. Тодоров Я. Паганизмът в Долна Мизия през първите три века след Христа. София, 1928. С. 43, 232. № 602, 604.
    54. 

  54. Велков И. Vicus Trullensium // Изследвания в чест на акад. Д. Дечев. София, 1958. С. 557-565
    55. 

  55. Тачева М. Ролята на преселниците от Мала Азия, Сирия и Египет в икономическия и културния живот на Долна Мизия и Тракия през I-III в.: Дис... канд. на ист. науки. Велико Търново, 1968. Прил. 2. № 195.
    56. 

  56. Swoboda. Kωµη // RE. Suppl. Bd 4. 1924. Sp. 971.
    57. 

  57. Голубцова. Община, племя, народность... С. 137.
    58. 

  58. Gerov B. Zur inneren Organisation des römischen Thrakiens // Studia in honorem Veselini Beševliev. Sofi a, 1978. S. 484
    59. 

  59. Динчев В. Селата в днешната българска територия през римската епоха (I - края на III век) // Известия на Националния исторически музей. 2000. Т. 11. С. 186
    60. 

  60. Геров. Земевладението... С. 106. Заб. 353.
    61. 

  61. Голубцова. Община, племя, народность... С. 52.
    62. 

  62. Штаерман. Еще раз к вопросу... С. 92. 106
    63. 

  63. Корсунский. Проблемы аграрного строя... С. 54.
    64. 

  64. Штаерман. Еще раз к вопросу... С. 95.
    65. 

  65. Голубцова. Община, племя, народность... С. 52.
    66. 

  66. Штаерман. Древний Рим... С. 18
    67. 

  67. Циркин Ю.Б. Сельские объединения в римской Испании // Проблемы социально-политической организации и идеологии античного общества. Л., 1984. С. 154-173
    68.

Комментарии

Сообщения не найдены

Написать отзыв
Перевести