РУССКИЕ ПРИСТАВКИ КАК СИСТЕМА ГЛАГОЛЬНЫХ КЛАССИФИКАТОРОВ
РУССКИЕ ПРИСТАВКИ КАК СИСТЕМА ГЛАГОЛЬНЫХ КЛАССИФИКАТОРОВ
Аннотация
Код статьи
S0373-658X0000375-5-1
Тип публикации
Статья
Статус публикации
Опубликовано
Выпуск
Страницы
3-47
Аннотация
В настоящей статье предлагается гипотеза, согласно которой русские ?чисто видовые? приставки представляют собой систему глагольных классификаторов. В статье приводится об- ширный набор данных, свидетельствующих в пользу этой гипотезы, включая сопоставление дистрибуции приставок по глаголам с существующими определениями систем классификато- ров. Кроме того, приводятся результаты пяти статистических исследований, доказывающие, что поведение каждой приставки уникально и может быть объяснено на основе ее семантики. Все приведенные данные подтверждают нашу гипотезу и в то же время хорошо согласуются с идеей М. Вея и К. ван Схоневельда о том, что приставки никогда не являются семантически ?пусты- ми?, а скорее накладываются на значения глаголов. Предлагаемый анализ углубляет гипотезу Вея и ван Схоневельда, поскольку в настоящей статье для каждой приставки устанавливает- ся индивидуальная сеть взаимосвязанных значений, а не абстрактное инвариантное определе- ние. Подход к русскому языку как к языку с глагольными классификаторами обладает целым рядом описательных и педагогических преимуществ, а также упрощает сравнение с другими языками.
Ключевые слова
русский язык, приставки, вид, классификаторы, семантика, статистический анализ
Классификатор
Всего подписок
1
Всего просмотров
537
Оценка читателей
0.0 (0 голосов)
Цитировать   Скачать pdf Скачать JATS

Библиография



Дополнительные библиографические источники и материалы

Авилова 1959 – Н.С. Авилова. О категории вида в современном русском литературном языке // Русский язык в национальной школе. 1959. № 4.
Авилова 1976 – Н.С. Авилова. Вид глагола и семантика глагольного слова. М., 1976.
Алексеева 1978 – А.П. Алексеева. Из истории приставочного глагольного словообразования (на примере образований с ОБ и О). Автореф. дис. … канд. филол. наук. Л., 1978.
Апресян 1995 – Ю.Д. Апресян. Трактовка избыточных аспектуальных парадигм в толковом словаре // Избранные труды. Т. 2: Интегральное описание языка и системная лексикография. М., 1995.
Апресян 2005 – Ю.Д. Апресян. О московской семантической школе // ВЯ. 2005. № 1.
Барыкина и др. 1989 – А.Н. Барыкина, В.В. Добровольская, С.Н. Мерзон. Изучение глагольных приставок. М., 1989.
Виноградов 1972 – В.В. Виноградов. Русский язык. М., 1972.
Виноградова 1984 – В.Н. Виноградова. Стилистический аспект русского словообразования. М., 1984.
Горбова 2011 – Е.В. Горбова. Видовая парность русского глагола: проблемы и решения // ВЯ. 2011. № 4.
Грамматика русского языка 1952 – Грамматика русского языка / Под ред. В.В. Виноградова, Л.В. Щербы. М., 1952.
Дмитриева 1991 – О.И. Дмитриева. Формирование семантической структуры русского глагольного префикса по- // Активные процессы в языке и речи. Саратов, 1991.
Зализняк 2006 – Анна А. Зализняк. Многозначность в языке и способы ее представления. М., 2006.
Зализняк, Микаэлян 2010 – Анна А. Зализняк, И.Л. Микаэлян. О месте видовых троек в аспектуальной системе русского языка. М., 2010 // http://www.dialog-21.ru/digests/dialog2010/materials/html/21.htm
Зализняк, Шмелев 1997 – Анна А. Зализняк, А.Д. Шмелев. Лекции по русской аспектологии. München, 1997.
Зализняк, Шмелев 2000 – Анна А. Зализняк, А.Д. Шмелев. Введение в русскую аспектологию. М., 2000.
Исаченко 1960 – А.В. Исаченко. Грамматический строй русского языка в сопоставлении с словацким. Морфология. Братислава, 1960.
Кронгауз 1998 – М.А. Кронгауз. Приставки и глаголы в русском языке: семантическая грамматика. М., 1998.
Кустова и др. 2005 – Г.И. Кустова, О.Н. Ляшевская, Е.В. Падучева, Е.В. Рахилина. Семантическая разметка лексики в Национальном корпусе русского языка: принципы, проблемы, перспективы // Национальный корпус русского языка: 2003–2005. Результаты и перспективы. М., 2005.
Ляшевская, Шаров 2010 – О.Н. Ляшевская, С.А. Шаров. Частотный словарь современного русского языка (на материале Национального корпуса русского языка). М., 2010.
Майсак 2005 – Т.А. Майсак. Типология грамматикализации конструкций с глаголами движения и глаголами позиции. М., 2005.
МАС – Словарь русского языка. Т. 1–4 / Под ред. А.П. Евгеньевой. М., 1999.
Митренина и др. 2012 – О.В. Митренина, Е.Е. Романова, Н.А. Слюсарь. Введение в генеративную грамматику. М., 2012.
НКРЯ – Национальный корпус русского языка // http://www.ruscorpora.ru.
Ожегов, Шведова 2001 – С.И. Ожегов, Н.Ю. Шведова. Словарь русского языка. М., 2001.
Падучева 2004 – Е.В. Падучева. Динамические модели в семантике лексики. М., 2004.
Плунгян 2011 – В.А. Плунгян. Введение в грамматическую семантику: Грамматические значения и грамматические системы языков мира. М., 2011.
Плунгян 2012 – В.А. Плунгян. Предисловие // В.А. Плунгян (ред.). Исследования по теории грамматики. Вып. 6: Типология аспектуальных систем и категорий. СПб., 2012.
Русская грамматика 1980 – Русская грамматика / Гл. ред. Н.Ю. Шведова. М., 1980.
Тихонов 1962 – А.Н. Тихонов. К вопросу о чистовидовых приставках в русском языке. Труды Самаркандского государственного университета им. А. Навои. Новая серия. № 118: Исследования по русскому языку. Самарканд, 1962.
Тихонов 1964 – А.Н. Тихонов. Чистовидовые приставки в системе русского видового формообразования // ВЯ. 1964. № 1. 45
Тихонов 1998 – А.Н. Тихонов. Русский глагол. М., 1998.
Храковский 2005 – В.С. Храковский. Аспектуальные тройки и видовые пары // Русский язык в научном освещении. 2005. Т. 9. № 1.
Шахматов 1952 – А.А. Шахматов. Учение о частях речи. М., 1952.
Ясаи 2001 – Л. Ясаи. О специфике вторичных имперфективов и видовых корреляций // И.В. Недялков (отв. ред.). Исследования по языкознанию: К 70-летию А.В. Бондарко. СПб., 2001.
Aikhenvald 2000 – A.Y. Aikhenvald. Classifi ers: A typology of noun categorization devices. Oxford, 2000.
Andrews 1984 – E. Andrews. A semantic analysis of the Russian prepositions/preverbs O(-) and OB(-) // Slavic and East European journal. 1984. V. 28. № 4.
Baayen 2008 – R.H. Baayen. Analyzing linguistic data: A practical introduction to statistics using R. Cambridge, 2008.
Bach 1986 – E. Bach. The algebra of events // Linguistics and philosophy. 1986. V. 9.
Baydimirova 2010 – A. Baydimirova. Russian aspectual prefi xes O, OB and OBO: A case study of allomorphy. Master’s thesis. Tromsø, 2010 // http://www.ub.uit.no/munin/handle/10037/2767.
Boas 2003 – H.C. Boas. A lexical-constructional account of the locative alternation // L. Carmichael, C.-H. Huang, V. Samiian (eds.). Proceedings of the 2001 Western conference in linguistics 13. 2003.
Boas 2006 – H.C. Boas. A frame-semantic approach to identifying syntactically relevant elements of meaning // P. Steiner, H.C. Boas, S. Schierholz (eds.). Contrastive studies and valency. Studies in honor of Hans Ulrich Boas. Frankfurt; New York, 2006.
Bogusławski 1963 – A. Bogusławski. Prefi ksacija czasownika we współczesnym języku rosyjskim. Wrocław, 1963.
Bowerman 1982 – M. Bowerman. Reorganizational processes in lexical and syntactic development // E. Wanner, L.R. Gleitman (eds.). Language acquisition: The state of the art. Cambridge, 1982.
Braginsky 2008 – P. Braginsky. The semantics of the prefi x ZA- in Russian. PhD dissertation. Bar -Ilan University (Israel), 2008.
Brinkmann 1997 – U. Brinkmann. The locative alternation in German: Its structure and acquisition. Amsterdam; Philadelphia, 1997.
Brinton 1991 – L.J. Brinton. The mass/count distinction and Aktionsart // Belgian journal of linguistics. 1991. № 6.
Carlson 1981 – L. Carlson. Aspect and quantifi cation // Ph.J. Tedeschi, A. Zaenen (eds.). Syntax and semantics. V. 14: Tense and aspect. New York, 1981.
Cohen 1988 – J. Cohen. Statistical power analysis for the behavioral sciences. Mahwah (New Jersey); London, 1988.
Cohen et al. 2003 – J. Cohen, P. Cohen, S.G. West, L.S. Aiken. Applied multiple regression/correlation analysis for the behavioral sciences. Mahwah (New Jersey); London, 2003.
Croft, Cruse 2004 – W. Croft, D.A. Cruse. Cognitive linguistics. Cambridge, 2004.
Cubberly 1982 – P.V. Cubberly. On the ‘empty’ prefi xes in Russian // Russian language journal. 1982. V. 36.
Dąbrowska 2008 – E. Dąbrowska. The effects of frequency and neighbourhood density on adult native speakers’ productivity with Polish case infl ections: An empirical test of usage-based approaches to morphology // Journal of memory and language. 2008. V. 58.
Dąbrowska 2010 – E. Dąbrowska. Naive v. expert intuitions: An empirical study of acceptability judgments // The linguistic review. 2010. V. 27. № 1.
Dahl 1985 – Ö. Dahl. Tense and aspect systems. Oxford, 1985.
Dickey 2005 – S.M. Dickey. S-/Z- and the grammaticalization of aspect in Slavic // Slovene linguistic studies. 2005. № 5.
Dickey 2007 – S.M. Dickey. A prototype account of the development of delimitative PO- in Russian // D. Divjak, A. Kochańska (eds.). Cognitive paths into the Slavic domain. Berlin, 2007.
Divjak, Gries 2006 – D. Divjak, S.Th. Gries. Ways of trying in Russian: Clustering behavioral profi les // Corpus linguistics and linguistic theory. 2006. № 2.
Endresen, Sokolova 2011 – A. Endresen, S. Sokolova. Is UP always GOOD? A case of non-trivial evaluation in Russian prefi xes // 44th Annual meeting of the Societas linguistica Europaea. Logroño, 2011.
Endresen et al. forthcoming – A. Endresen, L.A. Janda, J. Kuznetsova, O. Lyashevskaya, A. Makarova, T. Nesset, S. Sokolova. Russian ‘purely aspectual’ prefi xes: Not so ‘empty’ after all? Manuscript.
Flier 1975 – M.S. Flier. Remarks on Russian verbal prefi xation // Slavic and East European journal. 1975. V. 19. 46
Forsyth 1970 – J.A. Forsyth. Grammar of aspect. Cambridge, 1970.
Gao, Malt 2009 – M.Y. Gao, B.C. Malt. Mental representation and cognitive consequences of Chinese individual classifi ers // Language and cognitive processes. 2009. V. 24. № 7.
Gallant 1979 – J. Gallant. Russian verbal prefi xation and semantic features: An analysis of the prefi x vz-. München, 1979. (Slavistische Beiträge. Bd. 135.)
Geeraerts 1995 – D. Geeraerts. Representational formats in cognitive semantics // Folia linguistica. 1995. V. 29.
Gerner 2009 – M. Gerner. Instruments as verb classifi ers in Kam (Dong) // Linguistics. 2009. V. 43. № 3.
Gerner forthcoming – M. Gerner. Verb classifi ers in East Asia. Manuscript.
Goldberg 1995 – A.E. Goldberg. Constructions. A construction grammar approach to argument structure. Chicago; London, 1995.
Goldberg 2006 – A.E. Goldberg. Constructions at Work: The nature of generalizations in language. Oxford, 2006.
Gries 2009 – S.Th. Gries. Statistics for linguistics with R: A practical introduction. Berlin; New York, 2009.
Gries, Divjak 2009 – S.Th. Gries, D. Divjak. Behavioral profi les: A corpus-based approach towards cognitive semantic analysis // V. Evans, S.S. Pourcel (eds.). New directions in cognitive linguistics. Amsterdam; Philadelphia, 2009.
Hougaard 1973 – C. Hougaard. Выражает ли о-/об- совершаемость? // Scando-Slavica. 1973. V. 19.
Iwata 2005 – S. Iwata. Locative alternation and the two levels of verb meaning // Cognitive linguistics. 2005. V. 16. № 2.
Iwata 2008 – S. Iwata. Locative alternation: A lexical-constructional approach. Amsterdam; Philadelphia, 2008.
Jakobson 1971 – R.O. Jakobson. Shifters, verbal categories, and the Russian verb // R. Jakobson. Selected writings. V. II. Paris, 1971.
Janda 1986 – L.A. Janda. A semantic analysis of the Russian verbal prefi xes ZA-, PERE-, DO- and OT-. München, 1986. (Slavistische Beiträge. Bd. 192.)
Janda 2004 – L.A. Janda. A metaphor in search of a source domain: The categories of Slavic aspect // Cognitive linguistics. 2004. V. 15. № 4.
Janda 2007 – L.A. Janda. Aspectual clusters of Russian verbs // Studies in language. 2007. V. 31. № 3.
Janda et al. forthcoming – L.A. Janda, A. Endresen, J. Kuznetsova, O. Lyashevksaya, A. Makarova, T. Nesset, S. Sokolova. Why Russian aspectual prefi xes aren’t empty: Prefi xes as verb classifi ers. Bloomington (IN), forthcoming.
Janda, Lyashevskaya 2011 – L.A. Janda, O. Lyashevskaya. Prefi x variation as a challenge to Russian aspectual pairs: Are завязнуть and увязнуть ‘get stuck’ the same or different? // Russian linguistics. 2011. V. 35. № 2.
Janda, Lyashevskaya forthcoming – L.A. Janda, O. Lyashevskaya. Semantic profi les of fi ve Russian prefi xes: po-, s- za-, na- pro- // Journal of Slavic linguistics, forthcoming.
Janda, Solovyev 2009 – L.A. Janda, V. Solovyev. What constructional profi les reveal about synonymy: A case study of Russian words for SADNESS and HAPPINESS // Cognitive linguistics. 2009. V. 20. № 2.
King, Minium 2008 – B.M. King, E. Minium. Statistical reasoning in the behavioral sciences. Hoboken (NJ), 2008.
Kresin 2000 – S.C. Kresin. Aspect, singularization, and pluralization in Czech and Russian // Slavic and East European journal. 2000. V. 44. № 3.
Kustova et al. 2009 – G.I. Kustova, O.N. Lashevskaja, E.V. Paducheva, E.V. Rakhilina. Verb taxonomy: From theoretical lexical semantics to practice of corpus tagging // B. Lewandowska, K. Dziwirek (eds.). Cognitive corpus linguistics studies. Frankfurt, 2009.
Kuznetsova 2010 – J. Kuznetsova. Natural and non-natural perfectives: Prefi x statistics. Presentation for the cognitive linguistics: Empirical approaches to Russian research group. Tromsø, 2010.
Lakoff 1987 – G. Lakoff. Women, fi re and dangerous things. Chicago, 1987.
Le Blanc 2010 – N.L. Le Blanc. The polysemy of an «empty» prefi x: A corpus-based cognitive semantic analysis of the Russian verbal prefi x po-. Ph.D. dissertation. Chapel Hill, 2010.
Lewandowska-Tomaszczyk 2007 – B. Lewandowska-Tomaszczyk. Polysemy, prototypes and radial categories // D. Geeraerts, H. Cuyckens (eds.). The Oxford handbook of cognitive linguistics. Oxford, 2007.
Lucy 1992 – J.A. Lucy. Grammatical categories and cognition. Cambridge, 1992. 47
Lucy 2000 – J.A. Lucy. Systems of nominal classifi cation: A concluding discussion // G. Senft (ed.). Systems of nominal classifi cation. Cambridge, 2000.
Lucy 2004 – J.A. Lucy. Language, culture, and mind in comparative perspective // S. Kemmer, M. Achard (eds.). Language, culture, and mind. Stanford, 2004.
Lyons 1977 – J. Lyons. Semantics. V. 2. Cambridge, 1977.
Mateu 2000 – J. Mateu. Lexicalization patterns and the locative alternation. GGT-01-5 research report. Barcelona, 2000.
McGregor 2002 – W.B. McGregor. Verb classifi cation in Australian languages. Berlin; New York, 2002. (Empirical approaches to language typology 25.)
Mourelatos 1978 – A. Mourelatos. Events, processes, and states // Linguistics and philosophy. 1978. № 2.
Nichols 2008 – J. Nichols. Prefi xation and the locative alternation in Russian contact verbs // American association of teachers of Slavic and East European languages conference. San Francisco, 2008.
Olbishevska 2004 – O. Olbishevska. Locative alternation in Slavic: The role of prefi xes // M. O. Junker,
M. McGinnis, Y. Roberge (eds.). Proceedings of the 2004 Annual conference of the Canadian linguistic association // http://http-server.carleton.ca/~mojunker/ACL-CLA/.
Pinker 1989 – S. Pinker. Learnability and cognition: The acquisition of argument structure. Cambridge (Mass.), 1989.
Ramchand 2004 – G. Ramchand. Time and the event: The semantics of Russian prefi xes // Nordlyd. 2004. V. 32. № 2.
Rappaport Hovav, Levin 1988 – M. Rappaport Hovav, B. Levin. What to do with theta-roles // W. Wilkins (ed.). Syntax and Semantics 21. (Thematic relations). San Diego (California), 1988.
Roberts 1981 – C.B. Roberts. The origins and development of o(b)- prefi xed verbs in Russian with the general meaning ‘deceive’ // Russian linguistics. 1981. № 5.
Rosch 1978 – E. Rosch. Principles of categorization // E. Rosch, B.B. Lloyd (eds.). Cognition and categorization. Hillsdale, 1978.
Russell 1985 – P. Russell. Aspectual properties of the Russian verbal prefi x -na // M.S. Flier, A. Timberlake (eds.). The scope of Slavic aspect. Columbus (Ohio), 1985.
van Schooneveld 1978 – C.H. van Schooneveld. Semantic transmutations: Prolegomena to a calculus of meaning. V. 1: The cardinal semantic structure of prepositions, cases, and paratactic conjunctions in contemporary standard Russsian. Bloomington, 1978.
Smith 1991 – C.S. Smith. The parameter of aspect. Dordrecht, 1991.
Sokolova et al. forthcoming – S. Sokolova, L.A. Janda, O. Lyashevskaya. The locative alternation and the Russian ‘empty’ prefi xes: A case study of the verb gruzit’ ‘load’ // D. Divjak, St.Th. Gries (eds.). Frequency effects in cognitive linguistics (V. 2): What statistical effects can(not) explain (Trends in linguistics series). Berlin, forthcoming.
Street, Dąbrowska 2010 – J. Street, E. Dąbrowska. More individual differences in language attainment: How much do adult native speakers of English know about passives and quantifi ers? // Lingua. 2010. V. 120.
Svenonius 2004a – P. Svenonius. Slavic prefi xes and morphology: An introduction to the Nordlyd volume // Nordlyd. 2004. V. 32. № 2.
Svenonius 2004b – P. Svenonius. Slavic prefi xes inside and outside VP // Nordlyd. 2004. V. 32. № 2.
Svenonius 2008 – P. Svenonius. Russian prefi xes are phrasal // Formal description of Slavic languages. The Fifth conference. Bern, 2008.
Taylor 2003 – J.R. Taylor. Linguistic categorization. Oxford, 2003.
Timberlake 2004 – A. Timberlake. A reference grammar of Russian. Cambridge, 2004.
Townsend 1975 – C.E. Townsend. Russian word-formation. Columbus (Ohio), 1975.
Veyrenc 1980 – J. Veyrenc. Études sur le verbe russe. Paris, 1980.
Wade 1992 – T. Wade. A comprehensive Russian grammar. Oxford, 1992.

Комментарии

Сообщения не найдены

Написать отзыв
Перевести