К ПРОБЛЕМЕ ВИДА В ΓΟТСКОМ ЯЗЫКЕ
К ПРОБЛЕМЕ ВИДА В ΓΟТСКОМ ЯЗЫКЕ
Аннотация
Код статьи
S0373-658X0000392-4-1
Тип публикации
Статья
Статус публикации
Опубликовано
Выпуск
Страницы
90-104
Аннотация
Критически рассматривая известную теорию В. Штрайтберга, утверждавшего, что в готском языке (как и в современных славянских языках) существовала грамматическая категория вида, реализуемая посредством префиксации (особенно с помощью "пустого" префикса ga -), автор статьи на основе анализа большого фактического материала показывает, что префиксация в готском не являлась средством перфективации. Учитывая факультативность "перфективирующего" использования префикса ga - (и других префиксов), можно прийти к выводу о том, что система перфективации в готском языке (если она действительно существовала) к моменту перевода библии с греческого на готский либо находилась в процессе далеко зашедшего распада, либо наметившаяся тенденция в перфективации не была завершена, либо вообще никакой категории вида в готском не было. В этой связи в статье делается попытка выяснить происхождение готского префикса ga - на основе фактов этимологии и истории культуры.
Ключевые слова
аспект, германские языки, готский язык, превербы, префиксальный перфектив
Классификатор
Всего подписок
1
Всего просмотров
461
Оценка читателей
0.0 (0 голосов)
Цитировать   Скачать pdf Скачать JATS

Библиография



Дополнительные библиографические источники и материалы

Бородич 1953а – В.В. Бородич. Видовые отношения в старославянском языке. Дис. ... докт. филол. наук. М., 1953.
Бородич 1953б – В.В. Бородич. К вопросу о формировании совершенного и несовершенного вида в славянских языках // ВЯ. 1953. № 6.
Иванова 1957 – И.П. Иванова. К вопросу о категории вида в древнеанглийском языке // Учен. зап. ЛГУ. № 197. Л., 1957.
Маковский 1999 – М.М. Маковский. Мифопоэтика письма // ВЯ. 1999. № 5.
Маковский 2007 – М.М. Маковский. Семиотика рассечения и сгибания в индоевропейских языках // Лингвистическая полифония. Сб. в честь юбилея проф. Р.К. Потаповой. М., 2007.
Маковский 2009 – М.М. Маковский. Индоевропейская этимология. М., 2009.
Маслов 1959 – Ю.С. Маслов. Категория предельности / непредельности глагольного действия в готском языке // ВЯ. 1959. № 6.
Павлова 1953 – Е.М. Павлова. К вопросу о виде (аспекте) в древневерхненемецком языке (у Тациана). Дис. … канд. филол. наук. М., 1953.
Пудиħ 1957 – И. Пудиħ. Префикс ga- у готском jезику. Прилог учењу о глаголском виду. Београд, 1957.
Сизова 1971а – И.А. Сизова. Глаголы с двумя превербами в готском языке // Синхронно-сопоставительная система языков разных систем. М., 1971.
Сизова 1971б – И.А. Сизова. О значении готских превербов, совпадающих со значениями их автономных коррелятов // Синхронно-сопоставительная система языков разных систем. М., 1971.
Aivanhov 1988 – O.M. Aivanhov. The symbolic language of geometrical fi gures. Frejus, 1988.
Beer 1915–1918 – A. Beer. Tři studie o videch slovesného děje gotsˇtině. Praha, 1915–1918.
Belden 1915 – M.H. Belden. «Perfective» ge- in old English «bringan» and «gebringan» // Englische Studien. XXXII. 1915.
Bernhardt 1870 – E. Bernhardt. Die Partikel ga- als Hilfsmittel bei der Conjugation // Zeitschrift für deutsche Philologie. II. 1870.
Blacker, Loewe 1975 – C. Blacker, M. Loewe. Ancient cosmologies. London, 1975.
Chevalier, Gheerbrant 1982 – J. Chevalier, A. Gheerbrant. Dictionnaire des symboles. Paris, 1982.
Dahm 1909 – K. Dahm. Der Gebrauch von gi- zur Unterscheidung perfektiver und imperfektiver Aktionsart im Tatian und in Notkers Boethius. Borna; Leipzig, 1909.
Delbrück 1913 – B. Delbrück. Perfektivierung durch Verbindung mit Präpositionen // Vergleichende Syntax der idg. Sprachen. Bd. II. Strassburg, 1913.
Dornseiff 1925 – F. Dornseiff. Das Alphabet in Mystik und Magie. Leipzig; Berlin, 1925.
Dostal 1954 – A. Dostal. Studie o vidovem systemu v staroslovenštině. Praha, 1954.
Dorfeld 1885 – K. Dorfeld. Über die Function des Präfi xes ge (got. ga) in der Composition mit Verben. Teil 1: Das Präfi x bei Ulfi las und Tatian. Giessen, 1885.
EDD 1898–1905 – J. Wright. English dialect dictionary. I–VI. Oxford, 1898–1905.
Fraenkel 1955 – E. Fraenkel. Zu den Bezeichnungen des Viehs als bewegliches Besitztum // KZ. 72. 1995.
Gonda 1963 – J. Gonda. The Indian mantra // Oriens. 16. 1963.
Grewolds1932 – H. Grewolds. Die gotische Komposita in ihrem Verhältnis zu denen der griechischen Vorlage. Erster Teil: Die verbale Komposition // Zeitschr. für vergleichende Sprachforschung. Bd. 60. 1932.
Grimm 1869 – J. Grimm. Kleinere Schriften. Berlin, 1869.
Grimm 1870–1898 – J. Grimm. Deutsche Grammatik. Bd. I–IV. Berlin, 1870–1898.
Havranek 1939 – B. Havranek. Aspects et temps du verbe en vieux slave // Mélanges Ch. Bally. Génève, 1939.
Hesse 1906 – H. Hesse. Perfektive und imperfektive Aktionsart im Altenglischen. Münster, 1906.

Hollman 1937 – E. Hollman. Untersuchungen über Aspekt und Aktionsart unter besonderer Berücksichtigung des Altenglischen. Würzburg, 1937.
Igel 1911 – F. Igel. Das gi Präfi x als Perfektivierungsmittel in Otfrids Evangelienbuch. Mannheim, 1911.
Kauffmann 1919–1920 – Fr. Kauffmann. Der Stil der gotischen Bibel // Zeitschrift für deutsche Philologie. XLVIII. 1919–1920.
Kieckers 1928 – E. Kieckers. Handbuch der vergleichenden gotischen Grammatik. München, 1928.
Kluyver 1890 – A. Kluyver. Bairan en gabairan // Tijdschrift voor nederlandsche taal- en letterkunde. IX. 1890.
Kuryłowicz 1929 – J. Kuryłowicz. Génèse d’aspects verbaux slaves // Prace fi lologiczne. 14. 1929.
Lloyd 1979 – A.L. Lloyd. Anatomy of the verb. The Gothic verb as a model for a unifi ed theory of aspect. Amsterdam, 1979.
Lorz 1908 – A. Lorz. Aktionsarten des Verbums im «Beowulf». Würzburg, 1908.
MMM 1983 – Man, myth and magic. The illustrated encyclopedia of mythology, religion and the unknown. V. 7. New York; London; Toronto, 1983.
Marold 1875 – C. Marold. Futurum und futurische Ausdrücke im Gotischen // Wissenschaftliche Monatsblätter. III. 1875.
Mourek 1890 – V. Mourek. Syntaxis gotskych predlozek. Praha, 1890.
Pfi ster 1939 – R. Pfi ster. Das historische Präsens im Gotischen // Indogermanische Forschungen. Bd. LVII. Hf. II. Berlin, 1939.
Pietsch 1940 – P. Pietsch. Einige Bemerkungen über ge bei Verben // PBB. XIII. 1940.
Pilch 1953 – H. Pilch. Das altenglische Praeverb ge // Anglia. Bd. LXXI. 1953.
Recha 1899 – K. Recha. Zur Frage über den Ursprung der perfektivirenden Funktion der Verbalpräfi xe. Dorpat, 1899.
Rice 1932 – A. Rice. Gothic prepositional compounds in their relation to their Greek original. Philadelphia, 1932.
Reifferscheid 1874 – A. Reifferscheid. Lexicalisch-syntaxische Untersuchungen über die Partikel ge- // Zeitschrift für deutsche Philologie. 1874. Ergänzungsband.
Rosén 1934 – H. Rosén. Old High German prepositional compounds in their relation to their Latin original. Philadelphia, 1934.
Ruzicka 1957 – R. Ruzicka. Die Verbalaspekte in der altrussischen Nestorchronik. Berlin, 1957.
Samuels 1949 – M.L. Samuels. The ge prefi x in the old English gloss to the Lindisfarne gospels // Transactions of the Philological Society. Oxford, 1949.
Sauer 1908 – A. Sauer. Aus J. Grimms Briefwechsel mit slavischen Gelehrten // Prager Deutsche Studien. 1908.
Senn 1949 – A. Senn. Verbal aspects in Germanic, Slavic and Baltic // Language. 1949. V. 25. № 3.
Scherer 1954 – Ph. Scherer. Aspect in Gothic // Language. 1954. V. 30. № 2. Pt. 1.
Stalder 1819 – F. Stalder. Die Landessprache der Schweiz oder schweizerische Dialektologie. Aarau, 1819.
Streitberg 1891 – W. Streitberg. Perfektive und imperfektive Aktionsart im Germanischen // PBB. XV. 1891.
Streitberg 2000 – W. Streitberg (Hrsg.). Die gotische Bibel. Heidelberg, 2000.
Van Swaay 1901 – H.A. Van Swaay. Het prefi x ga-, gi-, ge-, zijn geschiedenis en zijn invloed op de «Aktionsart». Utrecht, 1901.
Wolcken 1957 – F. Wolcken. Entwicklungsstufen der Wortbildung aus Initialen // Anglia. Bd. 75. 1957.
Trnka 1929 – B. Trnka. Some remarks on the perfective and imperfective aspects in Germanic // Donum natalicum Schrijnen. Nijmegen; Utrecht, 1929.
Vonhof 1905 – R. Vonhof. Zur Entwicklung der germanischen echten Verbalcomposita im Altwestnordischen. Bremen, 1905.
Zischka 1977 – U. Zischka. Zur sakralen und profanen Anwendung des Knotenmotivs als magisches Mittel, Symbol und Dekor. München, 1977.

Комментарии

Сообщения не найдены

Написать отзыв
Перевести