ВИДОВАЯ КОРРЕЛЯТИВНОСТЬ В РУССКОМ ЯЗЫКЕ: В ЗАЩИТУ ВИДОВОЙ ПАРЫ
ВИДОВАЯ КОРРЕЛЯТИВНОСТЬ В РУССКОМ ЯЗЫКЕ: В ЗАЩИТУ ВИДОВОЙ ПАРЫ
Аннотация
Код статьи
S0373-658X0000392-4-
Тип публикации
Статья
Статус публикации
Опубликовано
Выпуск
Страницы
3-23
Аннотация
Понятие видовой пары является одним из центральных понятий русской аспектологии, вокруг которого, однако, не прекращаются споры, вплоть до сомнений в его необходимости. Делаются утверждения, что в некоторых случаях удобнее оперировать не понятием видовой пары, а понятием «аспектуальной тройки» [Храковский 2005], а иногда понятие видовой пары объявляется устаревшим и предлагается вообще отказаться от него в пользу понятия «видового кластера» [Janda 2007]. Развивая взгляд на русскую аспектуальную систему, изложенный в наших работах [Зализняк, Шмелев 2000; 2001; 2004; Гиро-Вебер, Микаэлян 2006], мы хотим обсудить аргументы, порождающие эти сомнения, чтобы, обнаружив их слабые места, реабилитировать понятие видовой пары1. В данной работе мы широко используем появившуюся в последние годы возможность тестирования интуиции исследователя с помощью данных словоупотребления в языке русского Интернета, которые отражают реальную языковую практику носителей русского языка.
Ключевые слова
аспект, видовая пара, русский язык
Классификатор
Всего подписок
2
Всего просмотров
592
Оценка читателей
0.0 (0 голосов)
Другие версии
S0373-658X0000392-4-1 Дата внесения исправлений в статью - 14.10.2020
Цитировать   Скачать pdf

Библиография



Дополнительные библиографические источники и материалы

Апресян 1980 – Ю.Д. Апресян. Типы информации для поверхностно-семантического компонента модели «Смысл ⇔ Текст» // Wiener slavistischer Almanach. Sbd. 1. Wien, 1980.
Апресян 1995 – Ю.Д. Апресян. Трактовка избыточных аспектуальных парадигм в толковом словаре // Ю.Д. Апресян. Избранные труды. Т. II. М., 1995.
Апресян 2005 – Ю.Д. Апресян. Правила взаимодействия значений и словарь // Русский язык в научном освещении. 2005. № 1.
Булыгина 1982 – Т.В. Булыгина. К построению типологии предикатов в русском языке // Семантические типы предикатов. М., 1982.
Гак 1996 – В.Г. Гак. Функциональные видовые пары в русском языке // Словарь. Грамматика. Текст. М., 1996. Гиро-Вебер, Микаэлян 2006 – М. Гиро-Вебер, И. Микаэлян. Проблема видовых соотношений и ее отражение в аспектологическом словаре // Ф. Леман (ред.). Глагольный вид и лексикография. Семантика и структура славянского вида. IV. München, 2006.
Гловинская 1982 – М.Я. Гловинская. Семантические типы видовых противопоставлений русского глагола. М., 1982.
Зализняк, Микаэлян 2007 – Анна А. Зализняк, И. Микаэлян. Видовые тройки в русской аспектуальной системе // Русский язык: исторические судьбы и современность. III Междунар. конгресс исследователей русского языка (Москва, МГУ, 20–23 марта 2007). Труды и материалы. М., 2007.
Зализняк, Шмелев 2000 – Анна А. Зализняк, А.Д. Шмелев. Введение в русскую аспектологию. М., 2000.
Зализняк, Шмелев 2001 – Анна А. Зализняк, А.Д. Шмелев. Типы видовой связи // Труды междунар. семинара Диалог-2001 по компьютерной лингвистике и ее приложениям. Т. 1. Аксаково, 2001.
Зализняк, Шмелев 2002 – Анна А. Зализняк, А.Д. Шмелев. Семантика начала с аспектологической точки зрения // Логический анализ языка. Семантика начала и конца. М., 2002.

Зализняк, Шмелев 2004 – Анна А. Зализняк, А.Д. Шмелев. О месте видовой пары в аспектуальной системе русского языка // Festschrift für Peter Rehder zum 65. Geburtstag. Germano-savische Beiträge. Bd. 21. München, 2004.
Исаченко 1960/2003 – А.В. Исаченко. Грамматический строй русского языка в сопоставлении со словацким. Т. II. Братислава; М., 1960/2003.
Маслов 1984 – Ю.С. Маслов. Вид и лексическое значение глагола в современном русском языке // Ю.С. Маслов. Очерки по аспектологии. Л., 1984.
Мелиг 1985 – Х.Р. Мелиг. Семантика предложения и семантика вида в русском языке (к классификации глаголов Зино Вендлера) // Новое в зарубежной лингвистике. Вып. 15. М., 1985.
Мелиг 2006 – Х.Р. Мелиг. Глагольный вид и вторичная гомогенизация обозначаемой ситуации посредством квантификации: К употреблению делимитативного способа действия в русском языке // Ф. Леман (ред.). Глагольный вид и лексикография. Семантика и структура славянского вида. IV. München, 2006.
Пайар 1989 – Д. Пайар. К теории перфективизации // Логический анализ языка. Проблемы интенсиональных и прагматических контекстов. М., 1989.
Падучева 1996 – Е.В. Падучева. Семантические исследования. Ч. I: Семантика времени и вида. М., 1996.
Падучева 1998 – Е.В. Падучева. Опыт систематизации понятий и терминов русской аспектологии // RLing. V. 22. 1998.
Падучева 2004 – Е.В. Падучева. Динамические модели в семантике лексики. М., 2004.
Перцов 2001 – Н.В. Перцов. Инварианты в русском словоизменении. М., 2001.
Петрухина 2000 – Е.В. Петрухина. Аспектуальные категории глагола в русском языке в сопоставлении с чешским, словацким, польским и болгарским. М., 2000.
Раппопорт 1998 – Г. Раппопорт. Перфективация состояний // Типология вида: Проблемы, поиски, решения. М., 1998.
Ровнова 1997 – О.Г. Ровнова. Имперфективация глагола в русских диалектах // Типология вида: Проблемы, поиски, решения. М., 1997.
Храковский 2005 – В.С. Храковский. Аспектуальные тройки и видовые пары // Русский язык в научном освещении. № 9. 2005.
Шатуновский 1996 – И.Б. Шатуновский. Семантика предложения и нереферентные слова. М., 1996.
Шмелев 2008а – А.Д. Шмелев. Имперфективизация и видовая корреляция // Aspekte, Kategorien und Kontakte slavischer Sprachen. Festschrift für Volkmar Lehmann zum 65. Geburtstag. Hamburg, 2008.
Шмелев 2008б – А.Д. Шмелев. Имперфективация и толковый словарь // С любовью к слову. Festschrift in honour of professor Arto Mustajoki on the occasion of his 60th birthday. Helsinki, 2008.
Ясаи 2001 – Л. Ясаи. О специфике вторичных имперфективов видовых корреляций // Исследования по языкознанию: к 70-летию чл.-корр. РАН А.В. Бондарко. СПб., 2001.
Antinucci, Gebert 1975 – F. Antinucci, L. Gebert. L’aspetto verbale in polacco // Ricerche Slavistiche. 1975.
Dickey 2006 – S. Dickey. Aspectual pairs, goal orientation, and po-delimitatives in Russian // Glossos. Issue 7. 2006.
Dickey 2007 – S. Dickey. A prototype account of the development of delimitative po- in Russian // D. Divjak, A. Kochańska (eds.). Cognitive paths into the Slavic domain. Berlin; New York, 2007.
Feldstein 2005 – R.F. Feldstein. On the aspectual derivation of «Dual Simplexes» // Восток – Запад: Вторая междунар. конф. по модели «Смысл ⇔ Текст». М., 2005.
Guiraud-Weber 1986 – M. Guiraud-Weber. Sémantisme verbal et aspect en russe et en français // Revue des études slaves. LVIII/4. Paris, 1986.
Guiraud-Weber 2004 – M. Guiraud-Weber. Le verbe russe. Temps et aspect. Aix-en-Provence, 2004

Janda 2007 – L. Janda. Aspectual clusters of Russian verbs // Studies in language. V. 31. 2007. № 3.
Lehmann 1988 – V. Lehmann. Der russische Aspekt und die lexikalische Semantik des Verbs // Zeitschrift für slavische Philologie. Bd. 48 (1). 1988.
Levin 1984 – J.F. Levin. Two types of perfective, three stems: problems and hypotheses // M.S. Flier, R.D. Brecht (eds.). Issues in Russian morphosyntax. UCLA Slavic studies. V. 10. Columbus, 1984.
Mikaelian, Shmelev, Zalizniak 2006 – I. Mikaelian, A. Shmelev, Anna A. Zalizniak. Imperfectivization in Russian viewed through Internet data // Annual AATSEEL meeting. Philadelphia, 2006.
Mikaelian, Shmelev, Zalizniak 2007 – I. Mikaelian, A. Shmelev, Anna A. Zalizniak. Imperfectivization in Russian: in search of functional correlates // Annual AATSEEL meeting. Chicago, 2007.
Mikaelian, Shmelev, Zalizniak 2008 – I. Mikaelian, A. Shmelev, Anna A. Zalizniak. Le concept de couple aspectuel, est-il encore utile? // Questions de linguistique slave. Etudes offertes à Marguerite Guiraud-Weber. Aix-en-Provence, 2008.
Mikaelian, Shmelev, Zalizniak 2009 – I. Mikaelian, A. Shmelev, Anna A. Zalizniak. Imperfectivization in Russian // Meaning-Text Theory 2007, Proceedings of the 3rd International conference on Meaning-Text theory, Klagenfurt, May 20–24, 2007. Wiener Slawistischer Almanach. Sbd. 60. München; Wien, 2007.
Mikaelian, Zalizniak 2007 – I. Mikaelian, Anna A. Zalizniak. Why do triplets not compromise pairs? // Annual AATSEEL meeting. Chicago, 2007.

Комментарии

Сообщения не найдены

Написать отзыв
Перевести