Особенности синтаксической и информационной структуры (актуального членения) в предложениях со стативными предикатами психологического состояния в корейском

Рудницкая Елена Л.

Главная>Выпуск № 4>Особенности синтаксической и информационной структуры (актуального членения) в предложениях со стативными предикатами психологического состояния в корейском

Оглавление

Аннотация Оценить Содержание публикации

Библиография Комментарии

Аннотация

Код статьи

S0373-658X0000616-0-1

Тип публикации

Статья

Статус публикации

Опубликовано

Авторы

Рудницкая Елена Леонидовна Связаться с автором

Выпуск

Выпуск № 4

Страницы

39-56

Аннотация

В настоящей статье рассматриваются корейские конструкции со стативными глаголами (или прилагательными) со значением психологического состояния (mwusepta 'быть страшным' для кого-либо), для которых характерно кодирование роли стимула именительным, а роли экспери-енцера - дательным или с помощью показателя топика. Рассматриваются различные синтаксические свойства этих конструкций в сравнении с так называемыми конструкциями "с двойным подлежащим" (порядок слов, возможности релятивизации, функционирования в качестве придаточного предложения и образования частного вопроса и т.д.)- Мы приходим к выводу, что экспериенцер стативного глагола психологического состояния, как правило, является субъектом, выделенным в дискурсе (героем отрывка текста, наблюдателем и т.п.); данная именная группа - частично грамматикализованный "логический субъект" предложения.

Ключевые слова

аргументная структура, коммуникативная структура, корейский язык, подлежащее, стативы, топик, экспериенцер, эмоции

Классификатор

Дата публикации

05.07.2005

Всего подписок

Всего просмотров

479

Оценка читателей

0.0 (0 голосов)

Цитировать Скачать pdf

ГОСТ	Рудницкая Е. Л. Особенности синтаксической и информационной структуры (актуального членения) в предложениях со стативными предикатами психологического состояния в корейском // Вопросы языкознания. – 2005. – Выпуск № 4 C. 39-56 .
MLA	Rudnitskaya, Elena "Some features of syntactic and informative structure (functional sentence perspective) with stative predicates denoting psychological state in Korean." Voprosy Jazykoznanija. 4 (2005).:39-56.
APA	Rudnitskaya E. (2005). Some features of syntactic and informative structure (functional sentence perspective) with stative predicates denoting psychological state in Korean. Voprosy Jazykoznanija. no. 4, pp.39-56

Библиография

Дополнительные библиографические источники и материалы

1. К.И. Казенин, Я.Г. Тестелец. Порядок слов и структура составляющих//А.Е. Кибрик (ред.). Элементы цахурского языка в типологическом освещении. М., 1999. 
2. А.Е. Кибрик. К проблеме ядерных актантов и их "неканонического кодирования": свидетельства арчинского языка//Константы и переменные языка. СПб., 2003.
3. Ю.Н. Мазур. Корейский язык. М., 1960. 
4. Ю.Н. Мазур. Грамматика корейского языка (Морфология. Словообразование) М.,2001. 
5. Е.В. Падучева. Семантические исследования. Семантика времени и вида в русском языке. Семантика нарратива. М., 1996. 
6. Е.Л. Рудницкая. Локальные и нелокальные рефлексивы в корейском языке с типологической точки зрения -формальное или прагматическое описание?//ВЯ. 2001. №2. 
7. Е.Л. Рудницкая. Проблема подлежащего в корейском//Российское корее-ведение. 2004. № 4.
8. В.М. Солнцев. Введение в теорию изолирующих языков (в связи с особенностями человеческого языка.) М., 1995. 
9. А.А. Холодович. Очерк грамматики корейского языка. М., 1954. 
10. Т.-К. Хонг. К вопросу о значении корейского глагольного суффикса -te//Ю.А. Ландер, В.А. Плунгян и А.Ю. Урмачиева (ред.). Исследования по теории грамматики. Ирреалис и ирреальность. М., 2004. 
11. J. Aissen. External possessor and logical subject in Tz'utujil//D.L. Payne, I. Barshi (eds.). External possession. Amsterdam; Philadelphia, 1999. 
12. J. Chang. Korean. Amsterdam, 1996. 
13. Y.-M. Cho, E. Han, C.-Y. Sohn. Basic Korean. Stanford (Ms.), 1990. 
14. M. Den-Dikken. Relators and linkers, (в печ.). 
15. N. Erteschik-Shir, S. Lappin. Dominance and modularity//Linguistics 25. 1987. 
16. C. Heycock. Syntactic predication in Japanese//Journal of East Asian linguistics. 2. 1993. 
17. M. Hirotani. Constraining aboutness in the semantics of Japanese -Wa -Ga constructions. Рукопись, 2001. 
18. M.-Y. Kang. Topics in Korean syntax: phrase structure, variable binding and movement. PhD dissertation. MIT, 1988. 
19. E. Keenan. Towards a universal definition of "subject"//Ch. Li (ed.). Subject and Topic. New York, 1976 (Пер. в: Новое в лингвистике. 11. М., 1982). 
20. E.L. Keenan, В. Comrie. Noun phrase accessability and universal grammar//Linguistic inquiry 8. 1977. № 1 (Пер. в: Новое в лингвистике. 11. М., 1982.) 
21. А.А. Kibrik. Transitivity in lexicon and grammar. Binominative construction//A.E. Kibrik (ed.). Godoberi. Lincom studies in Caucasian linguistics. München; Newcastle, 1996. 
22. S. Kuno. The Structure of the Japanese language. Cambridge (Ms.), 1973. 
23. S. Kuno. Subject, theme and the speaker's empathy -A reexamination of relativization phenomena//Ch. N. Li (ed.). Subject and topic. New York, 1976. 
24. H.-B. Lee, M.-K. Kim. Double-Nominative constructions in Korean//Linguistics in the Morning Calm 2. Seoul, 1988. 
25. Ch. N. Li, S.A. Thompson. Subject and topic: A new typology of language//Ch. N. Li (ed.). Subject and topic. New York, 1976. 
26. S.E. Martin. A reference grammar of Korean. A complete guide to the grammar and history of the Korean language. Rutlend; Tokyo, 1992. 
27. I.A. Mel'čuk. Communicative organization of natural language. The semantic-communicative structure of sentences. Amsterdam; Philadelphia, 2001.
28. I.M. Mirto. The syntax of the meronymic constructions. Pisa, 1998. 
29. M. Mithun. The implication of ergativity for the Philippine voice system//B. Fox, P.J. Hopper (eds.). Voice: Form and function. Amsterdam, 1993. 
30. P. Munro. Chickasaw subjecthood//D.L. Payne, I. Barshi (eds.). External possession. Amsterdam; Philadelphia, 1999. 
31. I. Nikolaeva. Secondary topic as a relation in information structure//Linguistics 39. 2001. 
32. C. Schütze. On Korean 'case stacking': the varied functions of the particles ka and lul//The linguistic review. 18. 2001. 
33. P. Sells. Aspects of logophoricity//Linguistic inquiry 18.3. 1987. 
34. H.-М. Sohn. The Korean grammar. Cambridge, 1999. 
35. S.-O. Sohn. Tense and aspect in Korean. Honolulu, Center for Korean studies, Monograph. № 18. 1995.
36. S. Teng. Double Nominatives in Chinese//Language 50. 1974. 
37. N. Tournadre. Comparaison des systeme mediatifs de quatre dialectes Tibetains (Ti-betain Central, Ladakhi, Dzongkha et Amdo)//Z. Guentcheva (ed.). L'enonciation mediatisee. Paris, 1996. 
38. J.-H. Yoon. Non-nominative (major) subjects and case-stacking in Korean//P. Bhaskararao, K.V. Subbarao (eds.). Non-nominative subjects. Berlin, 2003.

Библиография

Дополнительные библиографические источники и материалы

Комментарии

Войти через