Дополнительные библиографические источники и материалы
1. van Wijk N. Les langues slaves. De Г unite a la pluralite? Mouton — Gravenhage, 1956.
2. Furdal A. Rozpad jezyka praslowiaiiskiego w swietle rozwoiu glosowego. Wroclaw, 1961.
3. Филин Ф. П. Происхождение русского, украинского и белорусского языков. Л., 1972, с. 11.
4. Mares F. V. Vznik slovanskeho fonologickeho systemu a jeho vyvoj do konca obdobi slovanske jazykove jednoty.— Slavia, 1956, XXV, s. 443—495.
5. Lehr-Splawinski T. Szkic dziejow jezyka prastowianskiego.— Studia z filologii polskiej a stowianskiej. III. Warszawa, 1958, s. 243—265.
6. Трубачев О. Н. О составе праславянского словаря (Проблемы и задачи).— В кн.: Славянское языкознание. V Международный съезд славистов (София, сентябрь 1963). Доклады советской делегации. М., 1963.
7. Трубачев О. Н. О составе праславянского словаря (Проблемы и результаты).— В кн.: Славянское языкознание. VI Международный съезд славистов (Прага, август 1968). Доклады советской делегации. М., 1968.
8. Lamprecht A. Praslovanstina a jeji chronologicke cleneni.— In: Ceskoslovenske prednasky pro VIII. mezinarodni sjezd slavistu. Zahfeb, 1978, c. 141—160.
9. Lehr-Splawinski Т. О dialektach prasfowianskich.— In: Sbornik praci I sjezdu slovanskych filologii v Praze. 1929. Praha, 1932, с 557—585.
10. Trubetzkoy N. S. Die Behandlung der Lautverbindungen tl, dl in den slavischen Sprachen.— ZfslPh, 1925, II, S. 117—122.
11. Stieber Z. Zarys dialektologii jezykow zachodnioslowianskich z wyborem tekstow gwarowych.' Warszawa, 1956.
12. Petr J. К postaveni luzicke srbbtiny mezi zapadoslovanskvmi jazyky.— Slavia, 1976, XLV, s. 359.
13. Fasske H. Die Vetschauer Mundart. Bautzen, 1964.
14. Sorbischer Sprachatlas. Bd. 5. Bautzen, 1976, Karte 8, 117.
15. Schuster-Sewc H. Noch einmal zur Behandlung der Liquidaverbindungen tl, dl in
den slawischen Sprachen.— Slavia, 1964, XXIII, 3, s. 365—368.
16. Schuster-Sewc H. Historische-etymologisches Worterbuch der Ober- und niedersorbischen Sprache. Bd. 1. Hf 3. Bautzen, 1978, S. 130.
17. Sorbischer Sprachatlas. Bd. 4. Bautzen, 1972, Karte 69.
18. Lehr-Splawinski T. De la stabilisation de l'accent dans les langues slaves del'ouest.—
RES, 1923, III, p. 173-192.
19. Lehr-Splawinski T. Z rozwazan о powstaniu akcentuacji poiabskiej.— Studia z
filologii polskiej i siowianskiej. IV. Warszawa, 1963, с 73—102.
20. Romportl M. Zur Akzentstabilisierung in den westslawischen Sprachen.— ZfSl, 1958, III.
21. Galabov I. Ausgliederungsprozesse des Spaturslawischen und die siidslawischen Sprachen.— Die urslawischen tj.— Verbindung und ihre weitere Entwicklung.— In: Wiener slawistisches Jahrbuch, 1975, Bd. 21.
22. Мирнее К. Историческа граматика на българския език. София, 1963, с. 138.
23. Stieber Z. Zarys gramatyki porownawczej jezykow slowianskich. Fonologia. Warszawa, 1969.
24. Шустер-Шеец Г. Место серболужицкого языка среди других славянских языков.— ВЯ, 1976, № 6.
25. Миске Е. Historische und vergleichende Laut- und Formenlehre der niedersorbijschen
(niederlausitzisch-wendischen) Sprache. Leipzig, 1891.
26. Matthaeus G. Wendische Grammatica. Budissin, 1721.
27. Michalk S. Der obersorbische Dialekt von Neustadt. Bautzen, 1962.
28. Lotzsch K. Die spezifische Neuerungen der sorbischen Dualflexion. Bautzen, 1965, S. 51—63.
29. Kronsteiner 0. 1st die Einteilung der slawischen Sprachen in ein Ost-, West- und
Siidslawisch gerechtfertigt? — In: Osterreichischen Namenforschug. Zeitschrift
der Osterreichischen Gesellschaft fur Namenforschung. Wien, 1977, Hf. 2.
30. Mares F. V. Interferenz der Weichheit und der Stimmbeteiligung im Slawischen.—
In: Wiener slawistisches Jahrbuch., 1976, 22.
31. Taszycki W. Stanowisko jezyka luzyckiego.— In: Symbolae grammaticae in honorem
J. Rozwadowski. II. Krakow, 1928.
32. Stieber Z. Stosunki pokrewienstwa jezykow luzyckich. Krakow, 1934.
33. Mladenov St. Geschichte der bulgarischen Sprache. Berlin und Leipzig, 1929. = Младенов Ст. История на български език. София, 1979, с. 25—26.
34. Бернштейн С. Б. К изучению польско-югославянских языковых связей.— In:
Studia z filologii polskiej 1 stowianskiej, 1965, 5, s. 33—36.
35. Еуркина Л'. В. Южные славяне и паннонская теория Копитара.— ВЯ, 1981,
№ 3, с. 92—93.
36. Schuster-Sewc Н. Stosunek pokrewienstwa jezykow luzyckich i jgzyka polskiego (Na
tie ogolnoslowianskim) — In: In memoriam Casimiri Nitsch. Ksiega w stulecie urodzin. Wroclaw — Warszawa — Krakow — Gdansk, 1975, s. 93—94, примеч. 8.
37. Schuster-Sewc H. Zur Stellung des Niedersorbischen im Rahmen des Westslawischen
(die Entwicklung der ursl. reduzierten Vokale *ъ, *ь und der silbischen Verbindungen *ъг, *ьг, *ъ1, *ь1).— In: Letopis Institute za serbski ludospyt, 1978, Rjad A,
с 25/2.
38. Schuster-Sewc H. Historia jgzykow luzyckich i sprawa jej periodyzacji.— PF, 1977,
XXVII, s. 389—399.
39. Schuster-SewcH. Kprasenjurecnehopfiwuznistwamjezhiziskej serbicinua cescinu.—
Slavia, 1981, № L.
40. Coblenz W. Archaologische Bemerkungen zur Herkunft der altesten Slawen in Sachsen.— In: Arbeits- und Forschungsberichte zur stadtischen Bodendenkmalspflege,.
1964, Bd. 13.
41. Die Slawen in Deutschland. Geschichte und Kultur der slawischen Stamme westlich
der Oder und Neisse vom 6.— 12. Jahrhundert. 3. Aufl. Berlin,, 1974, S. 7—39.
42. Brachmann H. Slawische Stamme an Elbe und Saale, zu ihrer Geschichte und Kultur
im 6. bis 10. Jahrhundert. Auf Grund archaologischer Quellen. Berlin, 1978 (Schriften zur Ur- und Fruhgeschichte, № 32).
43. Udolph J. Zum Stand der Diskussion um die Urheimat der Slawen, Mit zwei Karten.—
In: Beitrage гиг Namenforschung, Neue Folge. Heidelberg, 1979, Bd. 14, Hf. 1.
44. Mucke E. Die Grenzen des sorbischen Sprachgebietes in alter Zeit.— AfslPh, 1904,.
XXVI, S. 543—549.
45. Moravcsik Gy. Constantino Porphyrogenitos De administrando imperio. Budapest,.
1949.
46. Siownik starozytnosci slowianskich, 1975, Bd. 5.
47. Slownik starozytnosci slowianskich, 1961—1962, Bd. 1, s. 255.
48. Slownik starozytnosci slowianskich, 1967—1968, Bd. 3, s. 155 (Lomkowie).
49. НоваковиН Р. Одакле су Срби дошли на балканско полуострво. Београд, 1973,.
с. 30.
50. Eichler E. Sorbisch-tschechische Beziehungen in eingedeutschen Ortsnamen, DeutschTschechische Beziehungen im Bereich der Sprache und Kultur. Berlin, 1965.
51. Schwarz E. Die einstige obersorbische-tschechische Grenzzone.— AfslPh, 1927, Bd.
IXL, S. 37—42.
52. Belie J. Nektere hlaskoslovne zhody cesko-luzickosrbske.— In: Letopis Instituta za
serbski ludospyt,, 1976, Rjad A, c. 23/2, s. 161—170.
53. Belie J. Nastin teske dialektologie, Praha, 1972, s. 25.
54. Slownik starozytnosci slowianskich. 1975, Bd. 5, s. 146.
55. Preidel H. Die Anfange der slavischen besiedlung Bohmens und Mahrens. Bd. II..
Munchen, 1957, S. 39—41.
56. Eichler E. Studien zur Fruhgeschichte slawischer Mundarten zwischen Saale und Neisse. Berlin, 1965.
57. Eichler E., Walther H. Die Ortsnamen im Gau Daleminze. Bd. I. Berlin, 1966; Bd. II,
Berlin, 1967.
58. Korner S. Die patronymischen Ortsnamen im Altsorbischen. Berlin, 1972, Karte 14.
59. Schuster-Sewc H. Vergleichende historische Lautlehre der Sprache des Albin Moller.
Berlin, 1958.
60. Eichler E., Walther H. Studien zur historischen Toponomie des Mittelsaale/Weisse
Elster-Gebietes.— ZfSl, 1981, 26 (3), S. 353.
61. Eichler E. Zur Herkunft der Slawen im Elbe-Saale Gebiet. 1. Tschechisch-sorbische
Parallelen in der Toponomastik.— In: Arbeits und Forschungsberichte zur sachsischen Bodendenkmalspflege, 1964, Bd. 13, S. 285—295.
62. Eichler E. Die Gliederung des altsorbischen Sprachgebietes im Lichte der Namenforschung.— In: Beitrage zur sorbischen Sprachwissenschaft. Bautzen, 1968, S. 23—27.
63. Schuster-Sewc H. Das altsorbische Dialektgebiet und seine sprachliche Stellung im 49 Rahmen des Westslawischen.— In: Letopis Institute za serbski ludospyt, 1972, Rjad В, c. 19/2.
64. Wirth P. Beitrage zum sorbischen (wendischen) Sprachatlas. Leipzig, 1933 (Textband und Kartenband); 1936 (Textband, Lief. 2).
65. Sorbischer Sprachatlas. Bd. 1—7, 11. Bautzen, 1965...
66. Bathe M., Fischer R. E., Schlimpert G. Zur sorbisch-polabischen Sprachgrenze zwischen Elbe und Spree.— In: Beitrage zum slawischen onomastischen Atlas. Theodor
Frings zum Gedachtnis. Berlin, 1970, S. 109—121.
67. Schuster-Sewc H. Rozwoj fonologiczny dolnoluzyckiego systemu wokalicznego.—
In: Studia z filologii polskiej i slowiaiiskiej. Warszawa, 1965, s. 401.
68. Schroeder H. Die Laute des wendischen (sorbischen) Dialekts von Schleife in der Oberlausitz. Tubingen, 1968, S. 27.
69. Schuster-Sewc H. Die Genese des aspirierten Konsonanten kh
im Obersorbischen.
Ein Beitrag zur historischen Phonologie des Westslawischen.— In: Zeitschrift fur
Phonetik, Sprachwissenschaft und Kommunikationsforschung, 1972, 25, Hf. 4—5,
S. 363.
70. Moszynski K. Najstarsze zroznicowanie dialektyczne prasfowianszczyzny.— Slavia
orientalis, 1980, № 1—2.
71. Muka E. Slownik dolnoserbskeje recy a jede narecow. Bd. 1. Petersburg, 1911—1915;
Bd. 2, 3. Praha, 1926-1928.
72. Schuster-Sewc H. О charakterze dawnych luzycko-polskich gwar przejsciowych na
terenie dolnego Slaska.— In: Wroclawskie Towarzystwo Naukowe. Rozprawy Komisji jezykowej,1965, VII, s. 20.
73. Nitsch K. Rzekomi Wendowie w Wielkopolsce, Ziemia. Warszawa, 1912, s. 12.
74. Jentsch H. Die sorbische Mundart von Rodewitz/Spree. Bautzen, 1980, S. 102, карта
75. Hauptmann G. Nieder-Lausitzische wendische Grammatica. Liibben, 1761, S. 180.
76. Schuster-Sewc H. Powstanie i rozwoj kategorii meskoosobowosci i zywotnosci w
jezykach luzyckich z uwzglednieniem stosunkow w s^siednich jezykach slowianskich.— Slavia occidentalis, 1978, 35.
77. Meyer К. Н. Der oberwendische (obersorbische) Katechismus des Warichius (1597).
Text mit Einleitung und grammatischer Bearbeitung. Leipzig, 1923, S. 33.
78. Schuster-Sewc H. Zur Bedeutung des Sorbischen und Slowenischen fiir die slawische
historisch-vergleichende Sprachforschung.— In: Slovensko jezikoslovje. Nahtigalov
zbornik. Ob stoletnici roistva. Ljubljana, 1977, с 437—438.
79. Schuster-Sewc H. О dw6ch luzycko-malopolskich izoglosach (Przyczynek do dialektologii zachodnioslowianskiej).— Slavia occidentalis, 1974, 31.
80. Hermann J. Die Lusizj#
im friihen Mittelalter. Ergebnisse und Fragen der Forschung zur Herkunft, Okonomie und Gesellschaftsstruktur. — In: Letopis Instituta
za serbski ludospyt, 1975, Rjad В, с 22/1, с. 100—113.
.81. Вгапкаёк J. Betrachtungen iiber die konzeptionelle Anlage und stoffliche Aufgliederung des mittelalterlichen Teiles von Bd. 1 der Geschichte der Sorben.— In:
Letopis Instituta za serbski ludospyt, 1979, Rjad В, ё. 26/2, с 155—157, особенно с. 164.
Комментарии
Сообщения не найдены