ОИФНВопросы языкознания Voprosy Jazykoznanija

  • ISSN (Print) 0373-658X
  • ISSN (Online) 3034-5243

«Чужая» речь в свете корпусных данных

Код статьи
S0373658X0000032-4-1
DOI
10.31857/S0373658X0000032-4
Тип публикации
Статья
Статус публикации
Опубликовано
Авторы
Том/ Выпуск
Том / Номер 4
Страницы
47-73
Аннотация

В статье рассматриваются прагматические, грамматические и просодические параметры, лежащие в основе противопоставления двух стратегий цитирования чужой речи, известных как прямая и косвенная речь. На материале просодически размеченных корпусов личных рассказов количественно и качественно описаны массово наблюдаемые в устном дискурсе отклонения от прототипической прямой и прототипической косвенной речи. Речевые события, зарегистрированные в корпусе, были упорядочены по степени экспликации речевого события (от большей к меньшей): цитационная конструкция с прямой речью > цитационная конструкция с косвенной речью > описание речевого события без введения чужой речи > отсутствие речевого события в тексте. Сравнение устных версий рассказов, записанных в ходе элицитации, и письменных версий тех же рассказов, записанных информантами самостоятельно, показало, что чужая речь в устной версии рассказов цитируется чаще, чем в письменной, и с большей степенью экспликации.

Ключевые слова
грамматика, корпус, косвенная речь, прагматика, просодия, прямая речь, устный дискурс
Дата публикации
19.09.2018
Год выхода
2018
Всего подписок
10
Всего просмотров
839

Библиография

  1. 1. Апресян, Шмелев 2017 — Апресян В. Ю., Шмелев А. Д. «Ксенопоказатели» по данным параллельных корпусов и современных СМИ: русское ‘якобы’ // Компьютерная лингвистика и интеллектуальные технологии: По материалам ежегодной международной конференции «Диалог» (Москва, 31 мая — 3 июня 2017 г.). Вып. 16 (23): В 2 т. Т. 2. Москва: Изд-во РГГУ, 2017. С. 17–29.
  2. 2. Арутюнова 2000 — Арутюнова Н. Д. Показатели чужой речи де, дескать, мол. К проблеме интерпретации речеповеденческих актов // Арутюнова Н. Д. (ред.). Язык о языке. М.: Языки русской культуры, 2000. С. 437–453.
  3. 3. Брызгунова 1982 — Брызгунова Е. А. Интонация // Шведова Н. Ю. (гл. ред.). Русская грамматика. Т. 1: Фонетика, фонология. Ударение. Интонация. Словообразование. Морфология. М.: Наука, 1982. С. 103–118.
  4. 4. Кибрик, Подлесская (ред.) 2009 — Кибрик А. А., Подлесская В. И. (ред.). Рассказы о сновидениях: Корпусное исследование устного русского дискурса. М.: Языки славянских культур, 2009.
  5. 5. Кобозева, Захаров 2014 — Кобозева И. М., Захаров Л. М. Просодия как ключ к пониманию смысла и ее искажение в «кривом зеркале» пунктуации // Филология и культура. Philology and Culture. 2014. № 36. С. 27–32. Доступна по адресу: http://philology-and-culture.kpfu.ru/?q=node/1520.
  6. 6. Ковтунова 1955/2010 — Ковтунова И. И. «Несобственно прямая речь» в языке русской литературы конца XVIII — первой половины XIX в. Вступ. ст., прил., указ. А. Г. Грек. М.: Азбуковник, 2010. (Дисс. … канд. филол. наук. М., 1955.)
  7. 7. Левонтина 2010 — Левонтина И. Б. Пересказывательность в русском языке // Компьютерная лингвистика и интеллектуальные технологии: По материалам ежегодной Международной конференции «Диалог» (Бекасово, 27–31 мая 2010 г.). Вып. 9 (16). М.: РГГУ, 2010. С. 284–288.
  8. 8. Литвиненко и др. 2009 — Литвиненко А. О., Коротаев Н. А., Кибрик А. А., Подлесская В. И. Конструкции с цитацией, или «чужой речью» // Кибрик А. А., Подлесская В. И. (ред.). Рассказы о сновидениях: Корпусное исследование устного русского дискурса. М.: Языки славянских культур, 2009. С. 288–309.
  9. 9. НКРЯ — Национальный корпус русского языка // http://www.ruscorpora.ru.
  10. 10. Падучева 1996а — Падучева Е. В. Субъективная модальность: иллокутивные показатели и вводные слова // Падучева Е. В. Семантические исследования. М.: Школа «Языки русской культуры», 1996. С. 297–320.
  11. 11. Падучева 1996б — Падучева Е. В. Несобственная прямая речь и свободный косвенный дискурс // Падучева Е. В. Семантические исследования. М.: Школа «Языки русской культуры», 1996. С. 335–353.
  12. 12. Плунгян 2008 — Плунгян В. А. О показателях чужой речи и недостоверности в русском языке: ‘мол’, ‘якобы’ и другие // Wiemer B., Plungian V. (Hrsg.). Lexikalische Evidenzialitäts-Marker in slavischen Sprachen. (Wiener Slawistischer Almanach, Sonderband, 72.) München: Verlag Otto Sagner, 2008. С. 285–311.
  13. 13. Подлесская 1987 — Подлесская В. И. Опыт семантического анализа знака препинания (на примере двоеточия в русском языке) // Научно-техническая информация. Серия 2. 1987. № 12. С. 25–28.
  14. 14. Подлесская 2013 — Подлесская В. И. Нечеткая номинация в русской разговорной речи: опыт корпусного исследования // Компьютерная лингвистика и интеллектуальные технологии: По материалам ежегодной Международной конференции «Диалог» (Бекасово, 29 мая — 2 июня 2013 г.). Вып. 12 (19). М.: Изд-во РГГУ, 2013. С. 561–573.
  15. 15. Подлесская, Егорова 2017 — Подлесская В. И., Егорова М. A. От полнозначного имени к частице: аппроксиматор типа в зеркале корпуса с просодической разметкой // Печенкова Е. В., Фаликман М. В. (ред.). Когнитивная наука в Москве: новые исследования. Материалы конференции. Москва: Буки Веди, 2017. С. 283–288.
  16. 16. Подлесская, Кибрик 2009 — Подлесская В. И., Кибрик А. А. Дискурсивные маркеры в структуре устного рассказа: опыт корпусного исследования // Компьютерная лингвистика и интеллектуальные технологии: По материалам ежегодной Международной конференции «Диалог» (Бекасово, 27–31 мая 2009 г.). Вып. 8 (15). М.: Изд-во РГГУ, 2009. С. 390–395.
  17. 17. Урысон 2011 — Урысон Е. В. Опыт описания семантики союзов. М.: Языки славянской культуры, 2011.
  18. 18. Янко 2008 — Янко Т. Е. Интонационные стратегии русской речи в сопоставительном аспекте. М.: Языки славянских культур, 2008.
  19. 19. Aikhenvald 2008 — Aikhenvald A. Y. Semi-direct speech: Manambu and beyond. Language Sciences. 2008. Vol. 30. No. 4. Pp. 383–422.
  20. 20. Aikhenvald 2011a — Aikhenvald A. Y. Speech reports: A cross-linguistic perspective. Language at large: Essays on syntax and semantics. Aikhenvald A. Y., Dixon R. M. W. (eds.). Brill: Leiden, 2011. Pp. 290–326.
  21. 21. Aikhenvald 2011b — Aikhenvald A. Y. Semi-direct speech in typological perspective. Language at large: Essays on syntax and semantics. Aikhenvald A. Y., Dixon R. M. W. (eds.). Brill: Leiden, 2011. Pp. 327–368.
  22. 22. Buchstaller (ed.) 2013 — Buchstaller I. (ed.). Quotatives: New trends and sociolinguistic implications. Hoboken (NJ): John Wiley & Sons, 2013.
  23. 23. Buchstaller, van Alphen (eds.) 2012 — Buchstaller I., van Alphen I. (eds.). Quotatives: Cross-linguistic and cross-disciplinary perspectives. Amsterdam: John Benjamins, 2012.
  24. 24. Coulmas (ed.) 1986 — Coulmas F. (ed.). Direct and indirect speech. (Trends in Linguistics. Studies and Monographs, 31.) Berlin: De Gruyter Mouton, 1986.
  25. 25. Evans 2013 — Evans N. Some problems in the typology of quotation: A canonical approach. Canonical morphology and syntax. Brown D., Chumakina M., Corbett G. G. (eds.). Oxford: Oxford Univ. Press, 2013. Pp. 66–98.
  26. 26. Güldemann, von Roncador (eds.) 2002 — Güldemann T., von Roncador M. (eds.). Reported discourse: A meeting ground for different linguistic domains. Amsterdam: John Benjamins, 2002.
  27. 27. Jansen et al. 2001 — Jansen W., Gregory M. L., Brenier J. M. Prosodic correlates of directly reported speech: Evidence from conversational speech. Proceedings of the ISCA Workshop on Prosody in Speech Recognition and Understanding. Red Bank (NJ), 2001. Pp. 77–80.
  28. 28. Janssen, van der Wurff (eds.) 1996 — Janssen Th. A. J. M., van der Wurff W. (eds.). Reported speech: Forms and functions of the verb. Amsterdam: John Benjamins, 1996.
  29. 29. Kalmanovitch 2015 — Kalmanovitch Y. Jumping out of context — Jumping out of tone. Proceedings of the 18th International Congress of Phonetic Sciences, Glasgow, 10–14 August 2015. Available at: https://www.internationalphoneticassociation.org/icphs-proceedings/ICPhS2015/Papers/ICPHS0804.pdf.
  30. 30. Lobke et al. (eds.) 2012 — Lobke A., Haegeman L., Nye R. (eds.). Main clause phenomena: New horizons. (Linguistik Aktuell / Linguistics Today, 190.) Amsterdam: John Benjamins, 2012.
  31. 31. Praat — Boersma P., Weenink D. Praat: Doing phonetics by computer [Computer program]. Version 5.3.03,retrieved from http://www.praat.org/.
  32. 32. Spokencorpora 2013 — Prosodically Annotated Corpus of Spoken Russian (PrACS-Russ). Pilot version. Available at: http://spokencorpora.ru.
  33. 33. Yokoyama 2013 — Yokoyama O. Sentential stress in written texts: Evidence from literary and dialectal Russian. Phonological Studies. 2013. Vol. 16. Pp. 109–115.
  34. 34. de Vries 2008 ― de Vries M. The representation of language within language: A syntactico-pragmatic typology of direct speech. Studia Linguistica. 2008. Vol. 62. No. 1. Pp. 39–77.
QR
Перевести

Индексирование

Scopus

Scopus

Scopus

Crossref

Scopus

Высшая аттестационная комиссия

При Министерстве образования и науки Российской Федерации

Scopus

Научная электронная библиотека