ОИФНВопросы языкознания Voprosy Jazykoznanija

  • ISSN (Print) 0373-658X
  • ISSN (Online) 3034-5243

[Рецензия на:] I. A. Seržant, B. Wiemer (eds.). Contemporary approaches to dialectology: The area of North, North-West Russian and Belarusian dialects. Bergen: University of Bergen, 2014

Код статьи
S0373658X0000979-5-1
DOI
10.31857/S0373658X0000979-5
Тип публикации
Статья
Статус публикации
Опубликовано
Авторы
Том/ Выпуск
Том / Номер 2
Страницы
139-147
Аннотация

         

Ключевые слова
Дата публикации
06.03.2017
Год выхода
2017
Всего подписок
4
Всего просмотров
522

….

Библиография

  1. 1. Живов 1984 — Живов В. М. Правила и произношение в русском церковнославянском правописании XI—XIII века // Russian Linguistics. 1984. Vol. 10. Pp. 291—306.
  2. 2. Живов 2012 — Живов В. М. Об употреблении одной книжной конструкции в памятниках восточнославянской письменности (глагол быти с причастием настоящего времени) // Schnittpunkt Slavistik: Ost und West im wissenschaftlichen Dialog. Festgabe für Helmut Keipert zum 70. Geburtstag. Teil 3. Podtergera I. (Hrsg.). Bonn: Bonn Univ. Press, 2012. Pp. 235—249.
  3. 3. Менгель 2007 — Менгель С. Отражение протекания действия во времени в языке восточных славян // Вопросы языкознания. 2007. № 6. C. 14—31.
  4. 4. Недялков 1983 — Недялков В. П. (ред.). Типология результативных конструкций. Л.: Наука, 1983.
  5. 5. Петрухин 2007 — Петрухин П. В. Жили-были: вопрос закрыт? // Русский язык в научном освещении. № 2 (14). C. 268—282.
  6. 6. Сичинава 2013 — Сичинава Д. В. Типология плюсквамперфекта. Славянский плюсквамперфект. М.: АСТ-ПРЕСС, 2013.
  7. 7. Трубинский 1970 — Трубинский В. И. Об участии постпозитивной частицы то в построении сложного предложения (по материалам пинежских говоров) // Севернорусские говоры. Мещерский Н. А. (ред.). Л.: ЛГУ, 1970. С. 48—66.
  8. 8. Трубинский 1984 — Трубинский В. И. Очерки русского диалектного синтаксиса. Л.: ЛГУ, 1984.
  9. 9. Шевелева 2015 — Шевелева М. Н. Некоторые соображения по поводу книги Д. В. Сичинавы «Типология плюсквамперфекта. Славянский плюсквамперфект» (М., 2013) // Русский язык в научном освещении. № 2 (30). С. 181—210.
  10. 10. Шевельов 2002 — Шевельов Ю. В. Портрети українських мовознавців. Київ: Вид. дім «Києво-Могилянська Академія», 2002.
  11. 11. Dahl 1985 — Dahl Ö. Tense and aspect systems. Oxford: Blackwell, 1985.
  12. 12. Piskorz et al. 2013 — Piskorz J., Abraham W., Leiss E. Doppelter Grammatikalisierungszyklus und funktionale Universalgrammatik: Am Beispiel des analytischen Perfekts und des Präteritums in der Sprachgeschichte des Polnischen. Die Welt der Slaven. 2013. Vol. LVIII. Pp. 276—307.
  13. 13. Squartini 1999 — Squartini M. On the semantics of the pluperfect: Evidence from Germanic and Romance. Linguistic typology. 1999. No. 3. Pp. 51—89.
  14. 14. Tatevosov, Ivanov 2009 — Tatevosov S., Ivanov M. Event structure of non-culminating accomplishments. Tense-Aspect-Mood systems cross-linguistically. De Hoop H., Hogeweg L., Malchukov A. (eds.). Dordrecht: Springer, 2009. Pp. 81—130.
QR
Перевести

Индексирование

Scopus

Scopus

Scopus

Crossref

Scopus

Высшая аттестационная комиссия

При Министерстве образования и науки Российской Федерации

Scopus

Научная электронная библиотека