- Код статьи
- S0373658X0001022-3-1
- DOI
- 10.31857/S0373658X0001022-3
- Тип публикации
- Статья
- Статус публикации
- Опубликовано
- Авторы
- Том/ Выпуск
- Том / Номер 4
- Страницы
- 74-100
- Аннотация
В данной статье рассматривается аспектуальная система грузинского языка — видовые характеристики форм настоящего и будущего времени, имперфекта, кондиционалиса и аориста. Мы утверждаем, что, несмотря на схожесть грузинских превербов со славянскими приставками, грузинская аспектуальная система не может быть полностью описана как система «славянского» типа, в которой перфективные глаголы всегда оказываются предельными за несколькими несущественными для нашего обсуждения исключениями (делимитатив, пердуратив). Мы предлагаем анализ, согласно которому аспектуальная система грузинского языка распадается на две подсистемы с различными аспектуальными операторами, обеспечивающими взаимодействие между (не)предельными дескрипциями и грамматическим видом. В первой подсистеме (настоящее время, будущее время, имперфект, кондиционалис) действует дефолтный аспектуальный оператор, который гарантирует зависимость видовой интерпретации от предельности предиката. Во второй системе (аорист) имеется перфективный оператор, который нечувствителен к предельности тех предикатов, с которыми он вступает во взаимодействие.
- Ключевые слова
- аспект, аспектуальные операторы, аспектуальные превербы, грузинский язык, дефолтный аспект, перфективность, предельность
- Дата публикации
- 14.08.2017
- Год выхода
- 2017
- Всего подписок
- 4
- Всего просмотров
- 549
….
Библиография
- 1. Аркадьев 2015 — Аркадьев П. М. Ареальная типология префиксального перфектива (на материале языков Европы и Кавказа). М.: Языки славянской культуры, 2015.
- 2. Гецадзе 1984 — Гецадзе И. О. Категория глагольного вида и аспектуальности в грузинском языке // Бондарко А. В. (ред.). Теория грамматического значения и аспектологические исследования. Л.: Наука, 1984. С. 260—268.
- 3. Падучева 2015 — Падучева Е. В. Славянский тип аспектуальности и видовое значение отглагольного имени в русском языке // Русский язык в научном освещении. 2015. Т. 29. № 1. С. 9—27.
- 4. Плунгян 2011 — Плунгян В. А. Введение в грамматическую семантику. Грамматические значения и грамматические системы языков мира. М.: РГГУ, 2011.
- 5. Ростовцев-Попель 2012 — Ростовцев-Попель А. А. Становление категории аспекта в грузинском языке // Головко Е. В., Даниэль М. А., Плунгян В. А., Семенова Кс. П. (ред.). Исследования по теории грамматики. Вып. 6: Типология аспектуальных систем и категорий. СПб: Наука, 2012. С. 290—310.
- 6. Татевосов 2000 — Татевосов С. Г. Метафизика движения в грамматике естественного языка: глагольная префиксация в северо-кавказских языках // Вестник Московского университета. Серия 9. Филология. 2000. №6. С. 14—29.
- 7. Татевосов 2008 — Татевосов С. Г. Номинализация и проблема непрямого доступа // Розина Р. И., Кустова Г. И. (ред.). Динамические модели. Слово. Предложение. Текст. Сборник статей в честь Е. В. Падучевой. М.: Языки славянских культур, 2008. С. 750—772.
- 8. Татевосов 2015 — Татевосов С. Г. Акциональность в лексике и грамматике. Глагол и структура события. М.: Языки славянской культуры, 2015.
- 9. Татевосов 2016 — Татевосов С. Г. Глагольные классы и типология акциональности. М.: Языки славянской культуры, 2016.
- 10. Цибахашвили 1960 — Цибахашвили Г. Глагольные приставки в русском и грузинском языках. Автореф. дис. … канд. филол. наук. Тбилиси: Издательство Тбилисского государственного университета имени Сталина, 1960.
- 11. Alexiadou et al. 2010 — Alexiadou A., Iordгchioaia G., Soare E. Number / aspect interactions in the syntax of nominalizations: A Distributed approach. Journal of Linguistics. 2010. Vol. 46. No. 3. Pp. 537—574.
- 12. Aronson 1991 — Aronson H. I. Georgian: A reading grammar. Corr. ed. Bloomington (IN): Slavica Publishers, 1991.
- 13. Bohnemeyer, Swift 2004 — Bohnemeyer J., Swift M. Event realization and default aspect. Linguistics and Philosophy. 2004. Vol. 27. No. 3. Pp. 263—296.
- 14. Borik, Reinhart 2004 — Borik O., Reinhart T. Telicity and perfectivity: Two independent systems. Proceedings of LOLA 8 (Symposium on logic and language). Hunyadi L., Rakosi G., Toth E. (eds.). Debrecen, 2004. Pp. 13—34.
- 15. Bybee, Dahl 1989 — Bybee J. L., Dahl Ö. The creation of tense and aspect systems in the languages of the world. Studies in Language. 1989. Vol. 13. No. 1. Pp. 51—103.
- 16. Comrie 1976 — Comrie B. Aspect: An introduction to the study of verbal aspect and related problems. Cambridge: Cambridge Univ. Press, 1976.
- 17. Č̣umburiʒe 1968 — Č̣umburiʒe Z. Mq’opadis c̣armokmnis isṭoriisatvis kartulši [On the history of the future tense in Georgian]. Ʒveli kartuli enis ḳatedris šromebi [Proceedings of the Department of Old Georgian] 11. Tbilisi: TSU, 1968.
- 18. Dahl 2000 — Dahl Ö. The tense-aspect systems of European languages in a typological perspective. Tense and aspect in the languages of Europe. Dahl Ö. (ed.). (Empirical Approaches to Language Typology, Eurotyp 20-6.) Berlin: Mouton de Gruyter, 2000. Pp. 3—25.
- 19. Grice 1975 — Grice H. P. Logic and conversation. Speech acts. Cole P., Morgan J. L. (eds.). New York: Academic Press, 1975. Pp. 41—58.
- 20. Harris 1981 — Harris A. Georgian syntax. Cambridge: Cambridge Univ. Press, 1981.
- 21. Holisky 1981 — Holisky D. A. Aspect and Georgian medial verbs. Delmar (NY): Caravan Books, 1981.
- 22. I. Imnaišvili, V. Imnaišvili 1996 — Imnaišvili I., Imnaišvili V. Zmna ʒvel kartulši [Old Georgian verb]. Frankfurt am Main, 1996.
- 23. Klein 1994 — Klein W. Time in language. New York: Routledge, 1994.
- 24. Koptjevskaja-Tamm 1993 — Koptjevskaja-Tamm M. Nominalizations. London: Routledge. 1993.
- 25. Kratzer 2003 — Kratzer A. The event argument and the semantics of verbs. Ms. Amherst (MA): UMass-Amherst, 2003.
- 26. Krifka 1992 — Krifka M. Thematic relations as links between nominal reference and temporal constitution. Lexical matters. Sag I. A., Szabolcsi A. (eds.). Menlo Park (CA): CSLI/SRI International, 1992. Pp. 29—54.
- 27. Krifka 1998 — Krifka M. The origins of telicity. Events and grammar. Rothstein S. (ed.). Dordrecht: Kluwer, 1998. Pp. 197—235.
- 28. Kurtsikiʒe 2006 — Kurtsikiʒe S. Essentials of Georgian grammar. With conjugations tables of 250 most commonly used verbs. (Lincom Student Grammars 2.) München: Lincom Europa, 2006.
- 29. Lafon 1959 — Lafon R. Pour faire mieux connaître la langue géorgienne (suite). Constitution du verbe avec son sujet et son ou ses complements. Bedi kartlisa. 1959. Vol. 32—33. No. 6—7I. Pp. 7—19.
- 30. Mac̣avariani 1974 — Mac̣avariani G. Asքekṭis ḳaṭegoria kartvelur enebši [Aspect in Kartvelian]. Kartvelur enata sṭrukṭuris saḳitxebi. 1974. Vol. IV.
- 31. Nash (to appear) — Nash L. The structural source of split ergativity and ergative case in Georgian. To appear in The Oxford Handbook of Ergativity. Coon J., Massam D., Travis L. (eds.). Oxford: Oxford Univ. Press.
- 32. Piсуn 1994 — Piсуn Ch. Aspectual composition and the Polish pofective. Formal Approaches to Slavic Linguistics 2. Avrutin S. et al. (eds.). Ann Arbor: Michigan Slavic, 1994. Pp. 341—373.
- 33. Sarǯvelaʒe 1984 — Sarǯvelaʒe Z. Kartuli saliṭeraṭuro enis isṭoriis šesavali [Introduction to the history of literary Georgian]. Tbilisi: Ganatleba, 1984.
- 34. Šaniʒe 1942 — Šaniʒe A. Изменение системы глагольной категории вида в грузинском и его последствия. Sakartvelos mecnierebata aḳademiis moambe. 1942. Vol. 9. No. III. P. 258.
- 35. Šaniʒe 1973 — Šaniʒe A. Kartuli enis gramaṭiḳis sapudzvlebi [Foundations of Georgian grammar]. Tbilisi: Tbilisi State Univ. Press, 1973.
- 36. Tomelleri 2009 — Tomelleri V. S. The category of aspect in Georgian, Ossetic and Russian. Some areal and typological observations. Faits des langues. 2009. No. 1. Pp. 245—272.
- 37. Tomelleri, Gäumann 2015 — Tomelleri V. S., Gäumann M. T. Aspectual pairs in Georgian: Some questions.
- 38. STUF — Language Typology and Universals. 2015. Vol. 68. No. 1. Pp. 49—85.
- 39. Zucchi 1999 — Zucchi A. Incomplete events, intensionality and imperfective aspect. Natural Language Semantics. 1999. Vol. 7. Pp. 179—215.
