ОИФНВопросы языкознания Voprosy Jazykoznanija

  • ISSN (Print) 0373-658X
  • ISSN (Online) 3034-5243

Пространственный дейксис и грамматикализация в атаяльском языке

Код статьи
S0373658X0001050-4-1
DOI
10.31857/S0373658X0001050-4
Тип публикации
Статья
Статус публикации
Опубликовано
Авторы
Том/ Выпуск
Том / Номер 4
Страницы
56-85
Аннотация

Статья посвящена описанию трех глаголов положения в пространстве в атальяском языке, два из которых представляют собой малоизученный тип дейктиков — дейктические глаголы положения в пространстве. В статье дается анализ дейктической оппозиции этих глаголов и выявляется нетривиальное деление пространства на несколько зон, причем локализация объекта в одной из этих зон не может быть описана при помощи дейктических глаголов. В таких контекстах используется третий, нейтральный предикат. Как показывает полевой материал, использованный в статье, дейктические глаголы положения в пространстве сохраняют свои дейктические свойства в грамматикализованных употреблениях в составе конструкции прогрессива / результатива, что во многом определяет поведение этой конструкции. Пути грамматикализации нейтрального и дейктически окрашенных предикатов в атаяльском языке различны. Поэтому к ситуациям, имеющим место в той зоне пространства, где дейктические предикаты недопустимы, оказывается неприменима конструкция прогрессива.

Ключевые слова
авертив, австронезийские языки, атаяльский язык, грамматикализация, дейксис, прогрессив, результатив
Дата публикации
08.08.2016
Год выхода
2016
Всего подписок
1
Всего просмотров
694

\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\

Библиография

  1. 1. Апресян 1986 — Апресян Ю. Д. Дейксис в лексике и грамматике и наивная модель мира // Семиотика и информатика. 1997. № 35. C. 272—298.
  2. 2. Горбунова 2012 — Горбунова И. М. Проблема построения типологически ориентированной акциональной классификации для языка с фактативом (на примере языка атаял, о. Тайвань). Доклад на IX конференции по типологии и грамматике для молодых ученых, Санкт-Петербург, 2012.
  3. 3. Горбунова 2013 — Горбунова И. М. Атаяльский язык: язык без времени. Доклад на X конференции по типологии и грамматике для молодых ученых, Санкт-Петербург, 2012.
  4. 4. Горбунова 2014 — Горбунова И. М. Категория фазовой полярности в атаяльском языке // Вопросы языкознания. 2014. № 3. С. 34—54.
  5. 5. Горбунова, в печати — Горбунова И. М. О перфекте и смежных категориях в атаяльском языке // Майсак Т. А., Плунгян В. А., Семёнова Кс. П. (ред.). Исследования по теории грамматики. Вып. 7: Типология перфекта. (Acta Linguistica Petropolitana. Труды Института лингвистических исследований РАН).
  6. 6. Майсак 2005 — Майсак Т. А. Типология грамматикализации конструкций с глаголами движения и глаголами позиции. М.: Языки славянских культур, 2005.
  7. 7. Падучева 2010 — Падучева Е. В. Семантические исследования: семантика времени и вида в русском языке; семантика нарратива. М.: Языки славянской культуры, 2010.
  8. 8. Плунгян 2011 — Плунгян В. А. 2011. Введение в грамматическую семантику: грамматические значения и грамматические системы языков мира. М.: РГГУ, 2011.
  9. 9. Ростовцев-Попель 2009 — Ростовцев-Попель А. А. Типология демонстративов: средние дейктики // Вопросы языкознания. 2009. № 2. С. 22—34.
  10. 10. Сирк 2008 — Сирк Ю. Х. Австронезийские языки. Введение в сравнительно-историческое изучение. М.: Восточная литература, 2008.
  11. 11. Шлуинский 2012 — Шлуинский А. Б. Фактатив и смежные категории: опыт типологии // Acta Linguistica Petropolitana. Труды Института лингвистических исследований РАН. 2012. Т. VIII. Ч. 2. С. 950—996.
  12. 12. Blust 2009 — Blust R. The Austronesian languages. Canberra: Pacific Linguistics, 2009.
  13. 13. Bohnemeyer 2001 — Bohnemeyer J. Deixis. International encyclopedia of the social & behavioral sciences. Vol. 5. Smelser N. J., Baltes P. B. (eds.). London: Elsevier, 2001.
  14. 14. Cairns 1991 — Cairns B. Spatial Deixis. The use of spatial co-ordinates in spoken language. Lund University, Department of Linguistics Working Papers. 1991. Vol. 38. Pp. 19—28.
  15. 15. Chang 2004 — Chang H. Y. AF verbs: Transitive, intransitive, or both? Studies on Sino-Tibetan languages: Papers in honor of Professor Hwang-Cherng Gong on his seventieth birthday. Ying-chin Lin, Fang-min Hsu, Chun-chih Lee, Jackson T.-S. Sun, Hsiu-fang Yang, Dah-an Ho (eds.). Taipei: Institute of Linguistics, Academia Sinica, 2004. Pp. 95—120.
  16. 16. Chen 2015 — Chen S. Lack of epistemic necessity modals in Atayal. Paper presented at ICAL-13, Academia Sinica, Taipei, 2015.
  17. 17. Dahl 1985 — Dahl Ö. Tense and aspect systems. Oxford: Blackwell Publ., 1985.
  18. 18. Diessel 2013 — Diessel H. Distance contrasts in demonstratives. The World Atlas of Language Structures Online. Dryer M. S., Haspelmath M. (eds.) Leipzig: Max Planck Institute for Evolutionary Anthropology, 2013. (Available at http://wals.info/chapter/41, Accessed on 2015.09.16.)
  19. 19. Ebert 1995 — Ebert K. Ambiguous prefect-progressive forms across languages. Temporal reference, aspect, and actionality. Vol. 2. Bertinetto P. M. (ed.). Torino: Rosenberg & Sellier, 1995. Pp. 185—204.
  20. 20. Egerod 1965 — Egerod S. Verb inflexion in Atayal. Lingua. 1965. Vol. 15. Pp. 251—282.
  21. 21. Egerod 1966 — Egerod S. Word order and word classes in Atayal. Language. 1966. Vol. 42. Pp. 346—369.
  22. 22. Egerod 1993 — Egerod S. The main grammatical particles in Atayal. Language — a doorway between human cultures. Dahl Ö. (ed.). Oslo: Novus Forlag, 1993. Pp. 184—200.
  23. 23. Ehrich 1982 — Ehrich V. Da and the system of spatial deixis in German. Here and there: Cross-linguistic studies on deixis and demonstration. Weissenborn J., Klein W. (eds.). Amsterdam: John Benjamins, 1982. Pp. 43—63.
  24. 24. Fillmore 1975 — Fillmore Ch. J. Santa Cruz lectures on deixis 1971. Bloomington: Indiana Univ. Linguistics Club, 1975.
  25. 25. Fillmore 1982 — Fillmore Ch. J. Towards a descriptive framework for spatial deixis. Speech, place and action: Studies in deixis and related topics. Jarvella R. J., Klein W. (eds.). New York: Wiley Publ., 1982. Pp. 31—60.
  26. 26. Fillmore 1997 — Fillmore Ch. J. Lectures on deixis. Stanford: CSLI Publ., 1997.
  27. 27. Galbraith 1995 — Galbraith M. Deictic Shift Theory and the poetics of involvement in narrative. Deixis in narrative. A cognitive science perspective. Duchan J. F., Bruder G. A., Hewitt L. E. (eds.). London: Routledge, 1995. Pp. 19—60.
  28. 28. Gildea 1993 — Gildea S. The development of tense markers from demonstrative pronouns in Panare (Cariban). Studies in Language. 1993. Vol. 17. Pp. 53—73.
  29. 29. Gorbunova 2014 — Gorbunova I. Atayal as a tenseless language. Paper presented at Chronos 11, Pisa, 2014.
  30. 30. Gorbunova 2015a — Gorbunova I. Phasal polarity in Squliq Atayal. Paper presented at ICAL-13, Academia Sinica, Taipei, 2015.
  31. 31. Gorbunova 2015b — Gorbunova I. Perfect and its relatives in Atayal. Paper presented at the Perfect: Variation Workshop, Trondheim, 2015.
  32. 32. Gorbunova 2015c — Gorbunova I. With or without necessity? Atayal modal system. Paper presented at the 12th Conference on typology and grammar for young scholars, Saint Petersburg, 2015.
  33. 33. Heine, Kuteva 2004 — Heine B., Kuteva T. World lexicon of grammaticalization. Cambridge: Cambridge Univ. Press, 2004.
  34. 34. Himmelmann 2002 — Himmelmann N. A. Voice in Western Austronesian: An update. The history and typology of Western Austronesian voice systems. Wouk F., Ross M. (eds.). Canberra: Pacific Linguistics, 2002. Pp. 7—16.
  35. 35. Hopper, Thompson 1980 — Hopper P. J., Thompson S. A. Transitivity in grammar and discourse. Language. 1980. Vol. 56. No. 2. Pp. 251—299.
  36. 36. Huang 1989 — Huang L. M. The pronominal system in Atayal. Studies in English Literature & Linguistics. 1989. Vol. 15. Pp. 115—133.
  37. 37. Huang 1991 — Huang L. M. The semantics of s- in Atayal. Studies in English Literature & Linguistics. 1991. Vol. 17. Pp. 37—50.
  38. 38. Huang 1993 — Huang L. M. A study of Atayal syntax. Taipei: Crane Publ., 1993.
  39. 39. Huang 1994 — Huang L. M. 1994. Ergativity in Atayal. Oceanic Linguistics. 1994. Vol. 33. Pp. 129—143.
  40. 40. Huang 1996 — Huang L. M. A syntactic and semantic study of -ay, -aw and -anay in Mayrinax Atayal. Studies in English Literature and Linguistics. 1996. Vol. 24. Pp. 15—36.
  41. 41. Huang 2000a — Huang L. M. Taiya yu cankao yufa [A reference grammar of Atayal]. Taipei: Crane Publ., 2000.
  42. 42. Huang 2000b — Huang L. M. Verb classification in Mayrinax Atayal. Oceanic Linguistics. 2000. Vol. 3. No. 2. Pp. 364—390.
  43. 43. Huang 2001 — Huang L. M. Focus system of Mayrinax Atayal: A syntactic, semantic, and pragmatic perspective. Journal of Taiwan Normal University: Humanity and Social Science. 2001. Vol. 46. Pp. 51—69.
  44. 44. Huang 2002 — Huang L. M. 2002. Nominalization in Mayrinax Atayal. Language and Linguistics. 2002. Vol. 3. No. 2. Pp. 197—225.
  45. 45. Huang 2006 — Huang L. M. Case marking system in Plngawan Atayal. Festschrift in honor of professor Paul Jen-kuei Li on his 70th birthday. Chang H. Y., Huang L. M., Ho D.-A. (eds.). Taipei: Institute of Linguistics, Academia Sinica, 2006. Pp. 205—238.
  46. 46. Huang 2008 — Huang L. M. Grammaticalization in Squliq Atayal. Concentric: Studies in Linguistics. 2008. Vol. 34. No. 2. Pp. 1—45.
  47. 47. Huang 2009 — Huang L. M. Coordination and comitativity in Atayal and Seediq. Paper presented at Workshop on coordination and comitativity in Austronesian languages, Academia Sinica, Taipei, 2009.
  48. 48. Huang, Davis 1989 — Huang L. M., Davis P. W. Negation in Mandarin and Atayal: A comparison. Taipei: National Taiwan Normal Univ., 1989.
  49. 49. Huang, Tali’ 2008 — Huang L. M., Tali’ H. Syntax and semantics of p- in Squliq Atayal. Language and Linguistics. 2008. Vol. 9. No. 3. Pp. 491—521.
  50. 50. Huang, Lin 2012 — Huang Z., Lin K. J. Placing Atayal on the ergativity continuum. Paper presented at LSA annual meeting, Portland, 2012.
  51. 51. Kuteva 1998 — Kuteva T. On identifying an evasive gram: Action narrowly averted. Studies in language. 1998. Vol. 22. No. 1. Pp. 113—160.
  52. 52. Kuteva 2000 — Kuteva T. TAM-auxiliation and the avertive category in Northeast Europe. Areal grammaticalization and cognitive semantics: The Finnic and Sami languages. Fernandez-Vest J. (ed.). Paris: OURAL, 2000.
  53. 53. Lebikaza 2005 — Lebikaza K. K. Deictic categories in particles and demonstratives in three Gur languages. Studies in African linguistic typology. Erhard Voeltz F. K. (ed.). Amsterdam: John Benjamins, 2005. Pp. 229—250.
  54. 54. Levinson 1994 — Levinson S. C. Deixis. Encyclopedia of language and linguistics. Asher R. E. (ed.). Oxford: Pergamon Press, 1994. Pp. 853—857.
  55. 55. Li 1995 — Li P. J. The case-marking system in Mayrinax, Atayal. Bulletin of the Institute of History and Philology, Academia Sinica. 1995. Vol. 66. No. 1. Pp. 23—52.
  56. 56. Liu 2004 — Liu A. K. On relativization in Squliq Atayal. MA thesis. Hsinchu: National Tsing Hua Univ., 2004.
  57. 57. Liu 2005 — Liu A. K. The structure of relative clauses in Jianshi Squliq Atayal. Concentric: Studies in Linguistics. 2005. Vol. 31. No. 2. Pp. 89—110.
  58. 58. McPherson 2013 — McPherson L. A grammar of Tommo So. Berlin: Mouton de Gruyter, 2013.
  59. 59. Nedjalkov, Jaxontov 1988 — Nedjalkov V. P., Jaxontov S. J. The typology of resultative constructions. Typology of resultative constructions. Nedjalkov V. P. (ed.) Amsterdam: John Benjamins, 1988. Pp. 3—63.
  60. 60. Perkins 1992 — Perkins R. D. Deixis, grammar and culture. Amsterdam: John Benjamins, 1992.
  61. 61. Rau 1992 — Rau V. D. A grammar of Atayal. Taipei: Crane Publ., 1992.
  62. 62. Reichenbach 1947 — Reichenbach H. Elements of symbolic logic. New York: Macmillan, 1947.
  63. 63. Segal 1995 — Segal Erwin M. Narrative comprehension and the role of Deictic Shift Theory. Deixis in narrative. A cognitive science perspective. Duchan J. F., Bruder G. A., Hewitt L. E. (eds.). London: Routledge, 1995. Pp. 3—18.
  64. 64. Starosta 1999 — Starosta S. Tranitivity, ergativity and the best analysis of Atayal case marking. Selected papers from the 8th International conference on Austronesian linguistics. Li P. J., Zeitoun E. (eds.). Taipei: Institute of Linguistics, Academia Sinica, 1999. Pp. 371—392.
  65. 65. Starosta 2002 — Starosta S. Austronesian “focus” as derivation: Evidence from nominalization. Language and Linguistics. 2002. Vol. 3. No. 2. Pp. 427—479.
  66. 66. Tanangkingsing 2009 — Tanangkingsing M. A functional reference grammar of Cebuano. PhD thesis. Taipei: National Taiwan Univ., 2009.
  67. 67. Tseng 1989 — Tseng S. Atayal verb classification. MA thesis. Taipei: Fu Jen Catholic University, 1989.
  68. 68. Tsukida 2013 — Tsukida N. Seediq. The Austronesian languages of Asia and Madagascar. Adelaar A., Himmelmann N. (eds.). London: Routledge, 2013. Pp. 291—325.
  69. 69. Weissenborn, Klein 1982 — Weissenborn J., Klein W. (eds.). Here and there. Cross-linguistic studies on deixis and demonstration. Amsterdam: John Benjamins, 1982.
  70. 70. Welmers 1973 — Welmers W. African language structures. Berkeley: University of California Press, 1973.
  71. 71. Wouk, Ross 2002 — Wouk F., Ross M. (eds.). The history and typology of Western Austronesian voice systems. Canberra: Pacific Linguistics, 2002.
  72. 72. Zeitoun et al. 1996 — Zeitoun E., Huang L. M., Yeh M., Chang A., Wu J. The temporal, aspectual, and modal systems of some Formosan languages: A typological perspective. Oceanic Linguistics. 1996. Vol. 35. Pp. 21—56.
  73. 73. Zubin, Hewitt 1995 — Zubin D. A., Hewitt L. E. The deictic center: A theory of deixis in narrative. Deixis in narrative. A cognitive science perspective. Duchan J. F., Bruder G. A., Hewitt L. E. (eds.). London: Routledge, 1995. Pp. 129—158.
QR
Перевести

Индексирование

Scopus

Scopus

Scopus

Crossref

Scopus

Высшая аттестационная комиссия

При Министерстве образования и науки Российской Федерации

Scopus

Научная электронная библиотека