Везде
Дифференцированное маркирование аргументов: семантика, морфология, синтаксис
Оглавление
Аннотация Оценить Содержание публикации
Библиография Комментарии
Поделиться
QR
Метрика
Дифференцированное маркирование аргументов: семантика, морфология, синтаксис
Аннотация
Код статьи
S0373658X0001068-3-1
DOI
10.31857/S0373658X0001068-3
Тип публикации
Статья
Статус публикации
Опубликовано
Авторы
Циммерлинг Антон Владимирович 
Аффилиация:
Государственный институт русского языка им. А. С. Пушкина
Московский педагогический государственный университет
Институт языкознания РАН
Адрес: Российская Федерация
Лютикова Екатерина Анатольевна
Аффилиация:
МГУ имени М. В. Ломоносова
Московский педагогический государственный университет
Государственный институт русского языка им. А. С. Пушкина
Адрес: Российская Федерация, Москва, 119991
Ронько Роман Витальевич
Аффилиация:
Московский педагогический государственный университет
Институт языкознания РАН
Адрес: Российская Федерация, Москва, 119991; 125009
Выпуск
Номер 6
Страницы
113-127
Аннотация

Статья посвящена обзору современной проблематики и тенденций в исследованиях дифференцированного маркирования аргументов. Эта тема вызывает повышенный интерес в описательной и теоретической лингвистике, в первую очередь в связи с общеметодологической проблемой моделирования внутриязыкового варьирования. Наряду с традиционными направлениями изучения дифференцированного маркирования аргументов в конкретных языках и конкретных структурных позициях, современные исследования затрагивают такие проблемы, как универсальность механизмов дифференцированного маркирования аргументов, вопросы его возникновения и развития, возможности использования статистического анализа и многофакторных моделей в типологических и конкретно-языковых исследованиях проблемной области.

Ключевые слова
аргументная структура, дифференцированное маркирование аргументов, лингвистическая типология, морфосинтаксическое кодирование аргументов, приписывание падежа, согласование
Источник финансирования
Обзор написан при поддержке проекта № РНФ 14-18-03270 «Типология порядка слов, коммуникативно-синтаксический интерфейс и информационная структура в языках мира».
Классификатор
Получено
05.12.2016
Дата публикации
05.12.2016
Всего подписок
1
Всего просмотров
637
Оценка читателей
0.0 (0 голосов)
Цитировать   Скачать pdf
1 \\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\

Библиография

1. Арутюнова 1983 — Арутюнова Н. Д. Коммуникативные формы бытийных предложений // Арутюнова Н. Д., Ширяев Е. Н. Русское предложение. Бытийный тип. М.: Наука, 1983. C. 53—93.

2. Борик 1995 — Борик О. М. Синтаксический признак неаккузативности глагола (на материале русского языка). Дипломная работа. М.: МГУ им. М.В. Ломоносова, 1995.

3. Зализняк 1967 — Зализняк А. А. Русское именное словоизменение. М.: Наука, 1967.

4. Кибрик 1999 — Кибрик А. Е. (ред.). Элементы цахурского языка в типологическом освещении. М.: Наследие, 1999.

5. Кибрик 2001 — Кибрик А. Е. (ред.). Багвалинский язык. Грамматика, тексты, словари. М.: ИМЛИ РАН, 2001.

6. Лютикова, Перельцвайг 2015 — Лютикова Е. А, Перельцвайг А. М. Структура именной группы в безартиклевых языках: универсальность и вариативность // Вопросы языкознания. 2015. № 3. С. 52—69.

7. Падучева 1997 — Падучева Е. В. Родительный субъекта в отрицательном предложении: синтаксис или семантика? // Вопросы языкознания. 1997. № 2. С. 101—116.

8. Падучева 2006 — Падучева Е. В. Генитив дополнения в отрицательном предложении // Вопросы языкознания. 2006. № 6. С. 21—43.

9. Рахилина 2008 — Рахилина Е. В. (ред.). Объектный генитив при отрицании в русском языке. М.: Пробел-2000, 2008.

10. Ронько 2016 — Ронько Р. В. Дифференцированное маркирование прямого дополнения в инфинитивных клаузах в древнерусском языке // Русский язык в научном освещении. 2016. № 1 (31). С. 158—181. В печати.

11. Ронько, Циммерлинг 2015 — Ронько Р. В., Циммерлинг А. В. Параметр номинативного объекта и синтаксис инфинитивных оборотов в диалектах русского Севера и в древнерусском языке // Вестник МГГУ имени М.А.Шолохова. Сер. Филологические науки. 2015. №.1. С. 57—66.

12. Циммерлинг 2002 — Циммерлинг А. В. Типологический синтаксис скандинавских языков. М.: Языки славянской культуры, 2002.

13. Циммерлинг 2016 — Циммерлинг А. В. [Рец. на:] Bornkessel-Schlesewsky I., Malchukov A. L., Richards M. (eds.). Scales and hierarchies: A cross-disciplinary perspective. Berlin: Mouton de Gruyter, 2015 // Вопросы языкознания. 2016. № 4. С. 144—151.

14. Aissen 2003 — Aissen J. Differential object marking: Iconicity vs. economy. Natural language and linguistic theory. 2003. Vol. 21. Pp. 435—483.

15. Ariel 1990 — Ariel M. Accessing noun-phrase antecedents. London: Routledge, 1990.

16. Baker 2015 — Baker M. C. Case: Its principles and its parameters. (Cambridge studies in linguistics 146). Cambridge: Cambridge Univ. Press, 2015.

17. Baker, Vinokurova 2010 — Baker M. C., Vinokurova N. Two modalities of Case assignment: Case in Sakha. Natural Language and Linguistic Theory. 2010. Vol. 28. Pp. 593—642.

18. Bornkessel-Schlesewky et al. 2015 — Bornkessel-Schlesewsky I., Malchukov A. L., Richards M. (eds.). Scales and hierarchies: A cross-disciplinary perspective. Berlin: Mouton de Gruyter, 2015.

19. Borschev et al. 2008 — Borschev V., Paducheva E. V., Partee B. H., Testelets Y. G., Yanovich I. Russian genitives, non-referentiality, and the property-type hypothesis. Formal approaches to Slavic linguistics. Proceedings of FASL 16. Antonenko A., Bailyn J. F, Bethin C. Y. (eds.). Ann Arbor: Michigan Slavic Publications, 2008. Pp. 48—67.

20. Bossong 1985 — Bossong G. Empirische Universalienforschung. Differentielle Objektmarkierung in — neuiranischen Sprachen. Tübingen: Narr, 1985.

21. Brown 1999 — Brown S. The syntax of negation in Russian: A minimalist approach. Stanford (CA): CSLI. Publ., 1999.

22. Chomsky 2000 — Chomsky N. Minimalist inquiries: The framework. Step by step. Essays on minimalist syntax in honor of Howard Lasnik. Martin R., Michaels D., Uriagereka J. (eds.). Cambridge (MA): MIT Press. Pp. 89—155.

23. Comrie 1975 — Comrie B. Definite and animate direct objects: A natural class. Linguistica Silesiana. 1975. Vol. 3. Pp. 13—21.

24. Coon 2013 — Coon J. TAM split ergativity (parts 1—2). Language and Linguistics Compass. 2013. Vol. 7. Pp. 171—200.

25. Dalrymple, Nikolaeva 2011 — Dalrymple M., Nikolaeva I. Objects and information structure. Cambridge: Cambridge Univ. Press, 2011.

26. DeLancey 1981 — DeLancey S. An interpretation of split ergativity and related patterns. Language. 1981. Vol. 57. No. 3. Pp. 626—657.

27. Dixon 1979 — Dixon R. M. W. Ergativity. Language. 1979.Vol. 55. Pp. 59—138.

28. Firbas 1975 — Firbas J. On «existence / appearance on the scene» in functional sentence perspective. Prague studies in English. 1975. Vol. 16. Pp. 47—70.

29. Haiman 1983 — Haiman J. Iconic and economic motivation. Language. 1983. Vol. 59. Pp. 781—819.

30. De Hoop, de Swart 2008 — de Hoop H., de Swart P. (eds.). Differential subject marking. Dordrecht: Springer, 2008.

31. Jäger 2007 — Jäger G. Evolutionary game theory and typology: A case study. Language. 2007. Vol. 83. No. 1. Pp. 74—109.

32. Kazenin 1998 — Kazenin K. On patient demotion in Lak. Typology of verbal categories. Kulikov L., Vater H. (eds.). Tübingen: Niemeyer. Pp. 95—115.

33. Kornfilt 2008 — Kornfilt J. DOM and two types of DSM in Turkish. Differential Subject Marking. De Hoop H, de Swart P. (eds.). Dordrecht: Springer, 2008. Pp. 79—111.

34. Lyutikova 2016 — Lyutikova E. Formal modeling of case variation: A parametric approach. Komp’yuternaya lingvistika i intellektual’nye tekhnologii: Po materialam ezhegodnoi Mezhdunarodnoi konferentsii «Dialog’2016» (Moscow, June 1—4, 2016). No. 15 (22). Moscow: Russian State Univ. for the Humanities, 2016. Pp. 455—470.

35. Lyutikova, Ibatullina 2015 — Lyutikova E., Ibatullina D. Case theory and case variation in Tatar. Tipologiya morfosintaksicheskikh parametrov. Materialy mezhdunarodnoi konferentsii «TMP-2015». No. 2. Lyutikova E. A., Zimmerling A. V., Konoshenko M. B. (ed.). Moscow: Moscow State Pedagogical Univ., 2015. Pp. 228—244.

36. Lyutikova, Pereltsvaig 2015 — Lyutikova E., Pereltsvaig A. The Tatar DP. Canadian Journal of Linguistics. 2015. Vol. 60. № 3. Pp. 289—325.

37. Malchukov 2008 — Malchukov A. Animacy and asymmetries in differential case marking. Lingua. 2008. Vol. 118. Pp. 203—221.

38. Marantz 1991 — Marantz A. Case and licensing. Eastern States Conference on Linguistics. Westphal G., Ao B., Chae H.-R. (eds.). Ithaca (NY): CLC Publications, 1991. Pp. 234—253.

39. Mel’čuk 2014 — Mel’čuk I. Syntactic subject: Syntactic relations, once again. Yazyk. Konstanty. Peremennye. Pamyati Aleksandra Evgen’evicha Kibrika. Plungian V. A., Daniel’ M. A., Lyutikova E. A., Tatevosov S. G., Fedorova O. V. (eds.). St. Petersburg: Aleteiya, 2014. Pp. 169—216.

40. Payne, Barshi 1999 — Payne D., Barshi I. (eds.). External possession. Amsterdam: John Benjamins, 1999.

41. Pesetsky 1982 — Pesetsky D. Paths and categories. Doct. diss. Cambridge (MA): MIT. Dept. of Linguistics and Philosophy, 1982.

42. Seržant, Kulikov 2013 — Seržant I., Kulikov L. (eds.). The diachrony of non-canonical subjects. SLCS 140. Amsterdam: John Benjamins, 2013.

43. Seržant, Witzlack-Makarevich (forthcoming) a — Seržant I., Witzlack-Makarevich A. Differential argument marking: An introduction. The diachronic typology of differential argument marking. Seržant I. A., Witzlack-Makarevich A., Mann K. (eds.). Berlin: Language Science Press. (forthcoming) Seržant, Witzlack-Makarevich (forthcoming) b — Seržant I., Witzlack-Makarevich A. Diachronic typology of differential argument marking. The diachronic typology of differential argument marking. Seržant I. A., Witzlack-Makarevich A., Mann K. (eds.). Berlin: Language Science Press. (forthcoming)

44. Shibatani 1994 — Shibatani M. An integrated approach to possessor raising, ethical datives, and adversative passives. Proceedings of the Twentieth annual meeting of the Berkeley linguistics society. Berkeley (CA): University of California, 1994. Pp. 461—487.

45. Silverstein 1976 — Silverstein M. Hierarchies of features and ergativity. Grammatical categories in Australian languages. Dixon R. M. W. (ed.). New Jersey (NJ): Humanities Press, 1976. Pp. 112—171.

46. de Swart 2007 — de Swart P. Cross-linguistic variation in object marking. Doct. diss. Nijmegen: Univ. of Nijmegen, 2007.

Комментарии

Сообщения не найдены

Написать отзыв
Перевести