- Код статьи
- S0373658X0001395-3-1
- DOI
- 10.31857/S0373658X0001395-3
- Тип публикации
- Статья
- Статус публикации
- Опубликовано
- Авторы
- Том/ Выпуск
- Том / Номер 5
- Страницы
- 34-48
- Аннотация
В статье рассматриваются русские лингвоспецифичные выражения и их корреляты в переводах на другие языки. Статья может быть условно разделена на две части. В первой, основной части (разделы 1–3) развиваются и уточняются общие положения, касающиеся различных стратегий перевода, выдвинутые в более ранних публикациях авторов данной статьи. Выдвигается и проверяется гипотеза о соотношении преобладающей стратегии перевода и способа передачи лингвоспецифичных выражений. Обсуждается положение, согласно которому индивидуальные особенности стиля автора оригинального текста и стратегия перевода определяют возможность использования материала данного текста в сопоставлении с переводом в качестве эмпирической базы для исследования семантических и прагматических свойств лингвоспецифичных выражений. Вторая часть (раздел 4) — это исследование конкретного случая (case study): в этом качестве использованы тексты из немецкого и английского параллельных корпусов НКРЯ, содержащие русское выражение что ни говори либо как стимул, либо как реакцию. Делается общий вывод, что в зависимости от идиостиля автора оригинального текста и стратегии переводчика степень надежности корпусных данных для лингвистических целей различна.
- Ключевые слова
- идиостиль, корпус, лингвоспецифичные выражения, стратегии перевода
- Дата публикации
- 08.10.2018
- Год выхода
- 2018
- Всего подписок
- 10
- Всего просмотров
- 807
Библиография
- 1. Апресян 2014 — Апресян В. Ю. Механизмы образования и взаимодействия сложных значений в языке. Дис. … докт. филол. наук. М.: ИРЯ РАН, 2014.
- 2. Гак 1999 — Гак В. Г. Пушкинская проза и ее французский перевод // Вестник МГУ. Сер. 19. Лингвистика и межкультурная коммуникация. 1999. № 2. С. 18–29.
- 3. Добровольский 2003 — Добровольский Д. О. Корпус параллельных текстов и литературный перевод // НТИ. Сер. 2. 2003. № 10. С. 13–18.
- 4. Добровольский 2007 — Добровольский Д. О. Еще раз о непереводимом в переводе (на материале романа Ф. М. Достоевского «Идиот») // Язык и действительность: Сб. научн. трудов памяти В. Г. Гака. М: ЛЕНАНД, 2007. С. 324–334.
- 5. Дорошевский 1974 — Дорошевский В. О задачах и проблемах перевода // Белошапкова В. А., Толстой Н. И. (ред.). Исследование по славянской филологии. Сб., посвященный памяти академика B. В. Виноградова. М.: Изд-во МГУ, 1974 С. 25–28.
- 6. Зализняк, Левонтина 2005 — Зализняк Анна А., Левонтина И. Б. Отражение «национального характера» в лексике русского языка // Зализняк Анна А., Левонтина И. Б., Шмелев А. Д. Ключевые идеи русской языковой картины мира. М.: Языки славянской культуры, 2005. С. 307–335.
- 7. Ларсон 1993 — Ларсон М. Смысловой перевод. Руководство по теории межъязыковой эквивалентности и ее практическому применению. СПб.: СПбГУ, 1993.
- 8. Левонтина 2005 — Левонтина И. Б. «Достоевский надрыв» // Зализняк Анна А., Левонтина И. Б., Шмелев А. Д. Ключевые идеи русской языковой картины мира. М.: Языки славянской культуры, 2005. С. 247–258.
- 9. Михеев, Эрлих 2018 — Михеев М. Ю., Эрлих Л. И. Идиостилевой профиль и определение авторства текста по частотам служебных слов // НТИ. Сер. 2: Информационные процессы и системы. 2018. № 2. С. 25–34.
- 10. Мороз 2010 — Мороз Н. А. Лингвокогнитивные аспекты перевода поэмы Н. В. Гоголя «Мёртвые души» на английский язык. Автореф. дис. … канд. филол. наук. Тюмень: ТюмГУ, 2010.
- 11. НКРЯ — Национальный корпус русского языка // http://www.ruscorpora.ru.
- 12. Разлогова 2017 — Разлогова Е. Э. Стандартные и нестандартные варианты перевода // Вопросы языкознания. 2017. № 4. С. 52–73.
- 13. Рябцева 2012 — Рябцева Н. К. Концепция художественного перевода Питера Ньюмарка и переводческая техника // Логический анализ языка. Перевод художественных текстов в разные эпохи. М.: Индрик, 2012. С. 19–30.
- 14. Федоров 1983 — Федоров А. В. Основы общей теории перевода (лингвистические проблемы). 4-е изд., перераб. и доп. М.: Высшая школа, 1983.
- 15. Шмелев 2012 — Шмелев А. Д. Перевод «непереводимого» // Логический анализ языка. Перевод художественных текстов в разные эпохи. М.: Индрик, 2012. С. 44–54.
- 16. Beekman, Callow 1974 — Beekman J., Callow J. Translating the word of God. Grand Rapids: Zondervan, 1974.
- 17. Delabastita 1993 — Delabastita D. There’s a double tongue: An investigation into the translation of Shakespeare’s wordplay. With special reference to Hamlet. Amsterdam: Rodopi, 1993.
- 18. Newmark 1993 — Newmark P. Paragraphs on translation. Clevedon: Multilingual Matters, 1993.
- 19. Reiß 1995 — Reiß K. Grundfragen der Übersetzungswissenschaft: Wiener Vorlesungen. Snell-Hornby M., Kadric M. (Hrsg.). Wien: WUV-Univ., 1995.
