- Код статьи
- S0373658X0001399-7-1
- DOI
- 10.31857/S0373658X0001399-7
- Тип публикации
- Статья
- Статус публикации
- Опубликовано
- Авторы
- Том/ Выпуск
- Том / Номер 5
- Страницы
- 87-113
- Аннотация
В статье предпринята попытка проанализировать синтаксические и семантические особенности слов želeti ‘хотеть, желать’, hoteti ‘хотеть, желать (с директивным значением)’ и zahtevati ‘требовать’, типичных глаголов желания и побуждения в словенском языке. Рассмотрены различные типы реализации их дополнений, в первую очередь актантные придаточные, вводимые союзами da и naj. Затронут вопрос взаимозаменяемости придаточных и инфинитивных дополнений. Проанализированы семантические, синтаксические и прагматические критерии, влияющие на выбор наклонения в придаточном предложении. В анализе выделяются три типа конструкций с союзами da и naj в независимых и зависимых предложениях: 1) da + индикатив, 2) da + сослагательное наклонение, 3) naj + индикатив. Употребление конструкций связано с разными значениями: в da-предложениях сослагательное наклонение выражает оптативное значение, в то время как da и naj с индикативом передают побуждение.
- Ключевые слова
- модальность, предикаты желания и побуждения, сентенциальное дополнение, словенский язык, южнославянские языки, da-предложения
- Дата публикации
- 08.10.2018
- Год выхода
- 2018
- Всего подписок
- 10
- Всего просмотров
- 670
Библиография
- 1. Апресян 1995/1974 — Апресян Ю. Д. Избранные труды. Т. 1: Лексическая семантика (синонимические средства языка). Изд. 2. Москва: Языки русской культуры, 1995.
- 2. Грицкат 2004/1975 — Грицкат И. Студије из историје српскохрватског језика. Изд. 2. Београд: Завод за уџбенике и наставна средства, 2004.
- 3. Гусев 2013 — Гусев В. Ю. Типология императива. Москва: Языки славянской культуры, 2013.
- 4. Добрушина 2016 — Добрушина Н. Р. Сослагательное наклонение в русском языке. Опыт исследования грамматической семантики. Прага: Аnimedia Company, 2016.
- 5. Иванова, Градинарова 2015 — Иванова Е. Ю., Градинарова А. А. Синтаксическая система болгарского языка на фоне русского. М.: Языки славянской культуры, 2015.
- 6. Иванова 2017 — Иванова Е. Ю. Составные отрицательные формы императива в болгарском и македонском языках // Н. Н. Казанский (ред.). Acta linguistica petropolitana. Труды Института лингвистических исследований РАН, XIII. Ч. 3. СПб.: Наука, 2017. С. 507–541.
- 7. Иванова 2018 — Иванова Е. Ю. Да-конструкция как фактор синтаксической дифференциации славянских языков // Славянское языкознание. XVI Международный съезд славистов. Белград, 2018. Доклады российской делегации. М., 2018. С. 171–205.
- 8. Летучий 2016 — Летучий А. Б. Модели управления сентенциальными актантами в русском языке: центр и периферия // Труды Института русского языка им. В. В. Виноградова. Вып. 10. М.: Институт русского языка им. В. В. Виноградова РАН. 2016. С. 170–200.
- 9. Маслов 1981 — Маслов Ю. С. Грамматика болгарского языка. М.: Высшaя школа, 1981.
- 10. Падучева 2016 — Падучева Е. В. Модальность. Mатериалы к корпусной грамматике русского языка (Глагол. Часть 1). Санкт-Петербург: Нестор-История, 2016. С. 19–94.
- 11. Плунгян 2004 — Плунгян В. А. Предисловие // Ландер Ю. A., Плунгян В. A., Урманчиева А. Ю. (ред.). Исследования по теории грамматики: Вып. 3: Ирреалис и ирреальность. Москва: Гнозис, 2004. С. 9–25.
- 12. Плунгян 2016 — Плунгян В. А. Общая морфология: Введение в проблематику. Изд. 5-е. М: ЛЕНАНД, 2016.
- 13. Ухлик, Желе 2017 — Ухлик М., Желе А. Семантические и синтаксические особенности глаголов bati se ‘бояться’ и upati (se / si) ‘надеяться; отваживаться’ в словенском предложении.
- 14. Храковский, Володин 2002 — Храковский В. С., Володин А. П. Семантика и типология императива. Изд. 2-е. М.: Eдиториал УРСС, 2002.
- 15. Циммерлинг 2012 — Циммерлинг А. В. Системы порядка слов с клитиками в типологическом аспекте // Вопросы языкознания. 2012. № 4. С. 3–38.
- 16. Aikhenvald 2010 — Aikhenvald A. Yu. Imperatives and Commands. (Oxford Studies in Typology and Linguistic Theory.). New York: Oxford Univ. Press, 2010.
- 17. Aikhenvald 2016 — Aikhenvald A. Yu. Sentence Types. The Oxford handbook of modality and mood. Nuyts J., van der Auwera J. (eds.). Oxford: Oxford Univ. Press, 2016. Pp. 141–165.
- 18. Ammann, van der Auwera 2004 — Ammann A., van der Auwera J. Complementizer-headed main clauses for volitional moods in the languages of South-Eastern Europe: a Balkanism? Balkan Syntax and Semantics.
- 19. Mišeska Tomić O. (ed.). Amsterdam / Philadelphia: John Benjamins, 2004. Pp. 293–314.
- 20. Benacchio 2010 — Benacchio R. Вид и категория вежливости в славянском императиве: сравнительный анализ. München / Berlin: O. Sagner, 2010.
- 21. Derganc 2010 — Derganc A. Še nekatere razlike v rabi glagolskih vidov v ruščini in slovenščini. [Some more differences in the use of verbal aspect in Russian and Slovene]. Slavistična revija. 2010. Letn. 58, št. 1. Pp. 73–80.
- 22. Greenberg 2014 — Greenberg M. A. Balkanism in Central Europe? Realis vs. Irrealis in subordinate clauses in Prekmurje Slovene. Dialektologie a geolingvistika v současné stŕední Evropě. Holub Z., Sukač R. (ed.). Frýdek-Místek and Opava: Nakl. Kleinwächter and Slezská univerzita v Opavě, 2014. Pp. 8–18.
- 23. Krvina 2015 — Krvina D. Vidsko razmerje in vidskorazmerni potencial predponskih obrazil v slovenščini. [Aspectual correlation and aspectual-correlation potential of prefixes in Slovene]. Slovenski jezik — Slovene Linguistic Studies. 2015. Vol. 10. Pp. 113–126.
- 24. Mitkovska et al. 2017 — Mitkovska L., Bužarovska E., Ivanova E. Apprehensive-epistemic Da-constructions in Balkan Slavic. Slověne — Словúне. 2017. Vol. 6. No. 2. 2017. Pp. 57–83.
- 25. Noonan 2007 — Noonan M. Complementation. Language typology and syntactic description. Vol. II: Complex constructions. 2nd ed. Shopen T. (ed.). Cambridge: Cambridge Univ. Press, 2007. Pp. 52–150.
- 26. Stiebels 2007 — Stiebels B. Towards a typology of complement control. ZAS papers in linguistics. 2007. No. 47. Pp. 1–80.
- 27. Toporišič 2000 — Toporišič J. Slovenska slovnica (SS). [Slovenian Grammar.] 4th ed. Maribor: Obzorja, 2000.
- 28. van der Auwera et al. 2009 — van der Auwera J., Malchukov A., Schalley E. Thoughts on (im)perfective imperatives. Form and function in language research. Papers in honour of Christian Lehmann.
- 29. Helmbrecht J., Nishina Y., Shin Y-M., Skopetas S., Verhoeven E. (eds.). Berlin: Mouton de Gruyter, 2009. Pp. 93–106.
