ОИФНВопросы языкознания Voprosy Jazykoznanija

  • ISSN (Print) 0373-658X
  • ISSN (Online) 3034-5243

Глагольный вид и именная темпоральность: механизмы взаимодействия

Код статьи
S0373658X0003701-0-1
DOI
10.31857/S0373658X0003701-0
Тип публикации
Статья
Статус публикации
Опубликовано
Авторы
Том/ Выпуск
Том / Номер 1
Страницы
91-104
Аннотация

Статья посвящена категории глагольного вида как одной из реализаций общелингвистической категории аспектуальности, характерной для славянских языков вообще и русского языка в частности. Используемый в статье подход сформировался в процессе практической работы — преподавания русского языка как иностранного.

Ключевые слова
аспектуальность, глагольный вид, закон семантического согласования, категория именной темпоральности, способы глагольного действия
Дата публикации
02.07.2018
Год выхода
2018
Всего подписок
8
Всего просмотров
656

Библиография

  1. 1. Авилова 1976 — Авилова Н. С. Вид глагола и семантика глагольного слова. М.: Наука, 1976.
  2. 2. Агрелль 1962 — Агрелль С. О способах действия польского глагола // Маслов Ю. С. (ред.). Вопросы глагольного вида. М.: Иностранная литература, 1962. С. 35—37.
  3. 3. Богуславский 1980 — Богуславский И. М. О понятии сферы действия предикатных слов // Известия Академии Наук, Сер. лит. и яз.. 1980. Т. 39. № 4. С. 358—368.
  4. 4. Бондарко 1967 — Бондарко А. В. К проблеме функционально-семантических категорий (Глагольный вид и «аспектуальность» в русском языке) // Вопросы языкознания. 1967. № 2. С. 18—31.
  5. 5. Бюлер 1993 — Бюлер К. Теория языка. М.: Прогресс, 1993.
  6. 6. Всеволодова 1975 — Всеволодова М. В. Способы выражения временных отношений в современном русском языке. М.: Изд-во МГУ, 1975.
  7. 7. Всеволодова 1983 — Всеволодова М. В. Категория именной темпоральности и закономерности ее речевой реализации. Дис. … докт. филол. наук. М., 1983.
  8. 8. Всеволодова 1997 — Всеволодова М. В. Аспектуально значимые лексические и грамматические семы русского глагольного слова. (Закон семантического согласования, валентность, глагольный вид) // Труды аспектологического семинара филологического факультета МГУ им. М. В. Ломоносова. Т. 1. М.: Изд-во МГУ, 1997. С. 19—36.
  9. 9. Всеволодова 1999 — Всеволодова М. В. Категория валентности и грамматическое присоединение как механизмы реализации закона семантического согласования // Слово. Грамматика. Речь. Вып. 1. М.: ПАИМС, 1999.
  10. 10. Всеволодова 2016 — Всеволодова М. В. Теория функционально-коммуникативного синтаксиса. Фрагмент фундаментальной прикладной (педагогической) модели языка. М.: URSS, 2016.
  11. 11. Гак 1972 — Гак В. Г. К проблеме семантической синтагматики // Проблемы структурной лингвистики 1971. М.: Наука, 1972. С. 367—395.
  12. 12. Гловинская 1982 — Гловинская М. Я. Семантические типы видовых противопоставлений русского глагола. М.: Наука, 1982.
  13. 13. Золотова 1973 — Золотова Г. А. Очерк функционального синтаксиса русского языка. М.: Наука, 1973.
  14. 14. Караванов 2013 — Караванов А. А. Виды русского глагола: значение и употребление. Ростов-на-Дону: Феникс, 2013.
  15. 15. Маркус 1963 — Маркус С. Логический аспект лингвистических оппозиций // Проблемы структурной лингвистики. М.: Изд-во АН СССР, 1963. С. 47—74.
  16. 16. Маслов 2004 — Маслов Ю. С. Избранные труды. Аспектология. Общее языкознание. М.: Языки славянской культуры, 2004.
  17. 17. Мухин 1964 — Мухин А. М. Функциональный анализ синтаксических элементов. М.: Наука, 1964.
  18. 18. Ожегов, Шведова 1997 — Ожегов С. И., Шведова Н. Ю. Толковый словарь русского языка. 4-е изд., доп. М.: Азбуковник, 1997.
  19. 19. Омельченко 2016 — Омельченко В. В. Загадки Ригведы — Веды гимнов и древнерусского языка. М.: URSS, 2016.
  20. 20. РГ 1980 — Русская грамматика: В 2 т. / Гл. ред. Шведова Н. Ю. М.: Наука, 1980.
  21. 21. Тихомирова 1972 — Тихомирова Т. С. Процессы адвербиализации форм творительного беспредложного в польском языке. Дис. … канд. филол. наук. М., 1972.
  22. 22. Трубецкой 1960 — Трубецкой Н. С. Основы фонологии. М.: Изд-во иностранной литературы, 1960.
  23. 23. Agrell 1909 — Agrell S. Przedrostki postaciowe czasownikow polskich. Stockholm: Bonnier, 1909.
  24. 24. Bondzio 1974 — Bondzio W. Die Valenz zweiter Stufe als Grundlage der Adverbialsyntax. Wissenschaftlich Zeitchrift der Humboldt-Universität zu Berlin. Gesellschafts- und sprachwissenschaftliche Reihe. 1974. Bd. 23. H. 3/4. S. 245—257.
  25. 25. Tesnière 1959 — Tesnière L. Eléments de syntaxe structurale. Paris: Klincksieck, 1959.
QR
Перевести

Индексирование

Scopus

Scopus

Scopus

Crossref

Scopus

Высшая аттестационная комиссия

При Министерстве образования и науки Российской Федерации

Scopus

Научная электронная библиотека