ГОСТЬ, ДЬЯК, МЕТАЛЛОЗАВОДЧИК КУЗЬМА СЕМЁНОВИЧ БОРИН И ЕГО ПОТОМКИ: К ВОПРОСУ ОБ УСТОЙЧИВОСТИ ПРОМЫШЛЕННЫХ ДИНАСТИЙ В РОССИИ ПЕТРОВСКОГО ВРЕМЕНИ
ГОСТЬ, ДЬЯК, МЕТАЛЛОЗАВОДЧИК КУЗЬМА СЕМЁНОВИЧ БОРИН И ЕГО ПОТОМКИ: К ВОПРОСУ ОБ УСТОЙЧИВОСТИ ПРОМЫШЛЕННЫХ ДИНАСТИЙ В РОССИИ ПЕТРОВСКОГО ВРЕМЕНИ
Аннотация
Код статьи
S0869-56870000617-1-1
Тип публикации
Статья
Статус публикации
Опубликовано
Выпуск
Страницы
112-125
Аннотация
Российская история, ГОСТЬ, ДЬЯК, МЕТАЛЛОЗАВОДЧИК КУЗЬМА СЕМЁНОВИЧ БОРИН И ЕГО ПОТОМКИ: К ВОПРОСУ ОБ УСТОЙЧИВОСТИ ПРОМЫШЛЕННЫХ ДИНАСТИЙ В РОССИИ ПЕТРОВСКОГО ВРЕМЕНИ
Классификатор
Дата публикации
01.07.2014
Всего подписок
1
Всего просмотров
1007
Оценка читателей
0.0 (0 голосов)
Цитировать   Скачать pdf

Библиография



Дополнительные библиографические источники и материалы

1. Голикова Н.Б. Привилегированные купеческие корпорации России XVI -первой четверти XVIII в. Т. 1. М., 1998; она же. Привилегированное купечество в структуре русского общества в XVI -первой четверти XVIII в. Из научного наследия. М.; СПб., 2012.
2. Седов П.В. Хождение во власть гостя Аверкия Кириллова//Торговля, купечество и таможенное дело в России в XVI-XVIII вв.: Сборник материалов международной научной конференции (Санкт-Петербург, 17-20 сентября 2001 г.). СПб., 2001. С. 90-95;
3. Павлов А.П. Гость и дьяк Михаил Смывалов: штрихи к биографии//Торговля, купечество и таможенное дело в России в XVI-XIX вв.: Сборник материалов Второй международной научной конференции (Курск, 2009). Курск, 2009. С. 23-128.
4. Черкасова М.С. Новые данные о деятельности вологодского гостя Г.М. Фетиева//Торговля, купечество и таможенное дело в России в XVI-XVIII вв.. С. 95-102.
5. Богоявленский С.К. Приказные судьи XVII в. М., 1946;
6. Веселовский С.Б. Дьяки и подьячие XV-XVII вв. М., 1975;
7. Демидова Н.Ф. Служилая бюрократия в России XVII в. и её роль в формировании абсолютизма. М, 1987;
8. Демидова Н.Ф. Служилая бюрократия в России XVII века (1625-1700): Биографический справочник. М., 2011;
9. Шахова А.Д. Дьяки московских приказов второй половины XVII -начала XVIII века как городские жители. Дом дьяка И.К. Алферьева//Исследования по источниковедению истории России (до 1917 г.): Сборник статей. М., 2004. С. 358-376; и др.
10. Аксёнов А.И. Генеалогия московского купечества XVIII в. (Из истории формирования русской буржуазии). М., 1988. С. 75-84, 124-138.
11. Юркин И.Н. Демидовы в Туле: Из истории становления и развития промышленной династии. М.; Тула. 1998.
12. Голикова Н.Б. Привилегированные купеческие корпорации России XVI -первой четверти XVIII в. Т. I. С. 155.
13. Переписные книги города Москвы 1665-1676 гг. М., 1886. С. 62.
14. Голикова Н.Б. Привилегированные купеческие корпорации России XVI -первой четверти XVIII в. Т. I. С. 156.
15. Материалы для истории, археологии и статистики города Москвы. Собранные и изданные Иваном Забелиным. Ч. 2. М., 1891. Стб. 1188, 1202.
16. Демидова Н.Ф. Служилая бюрократия в России XVII века (1625-1700).. С. 82.
17. Демидова Н.Ф. Служилая бюрократия в России XVII в. С. 78-79.
18. Заозерская Е.И. Мануфактура при Петре I. М.; Л., 1947. С. 11, 158;
19. Струмилин С.Г. Избранные произведения. История чёрной металлургии в СССР. М., 1967. С. 93.
20. Юркин И.Н. Демидовы в Туле: Из истории становления и развития промышленной династии. 1998. С. 52.
21. Юркин И.Н. Тульский завод Демидовых (1695-1782): Из истории становления и развития доменной металлургии России. М., 1996. С. 14-15.
22. Григорова В.А. Кустарные промыслы Черноземного Юга России и их роль в создании заводской металлургической базы. Середина XVII -середина XVIII вв. Автореф. дис.. канд. ист. наук. Воронеж, 2006. С. 18-22.
23. Любомиров П.Г. Очерки по истории русской промышленности. XVII, XVIII и начало XIX века. М., 1947. С. 302-303
24. Николаева М.В. Частное строительство в Москве и Подмосковье. Первая четверть XVIII в. Подрядные записи. T. I. М., 2004. № 40, 45, 48, 60, 69
25. Демидова Н.Ф. Служилая бюрократия в России XVII века (1625-1700).. С. 82;
26. Захаров А.В. Информационная полнотекстовая система «Боярские списки XVIII века».
27. Юхт А.И. Русские деньги от Петра Великого до Александра I. М., 1994. С. 17.

Комментарии

Сообщения не найдены

Написать отзыв
Перевести