ЛЕНТА ИЗ МОЩЕВОЙ БАЛКИ: ПРОБЛЕМА ТОЛКОВАНИЯ ИСТОЧНИКА
ЛЕНТА ИЗ МОЩЕВОЙ БАЛКИ: ПРОБЛЕМА ТОЛКОВАНИЯ ИСТОЧНИКА
Аннотация
Код статьи
S0869-60630000380-1-1
Тип публикации
Статья
Статус публикации
Опубликовано
Выпуск
Страницы
110-119
Аннотация

Предмет исследования – шелковая лента византийского изготовления с надписью с упоминанием протоспафария Иваниса. Лента найдена в могильнике VIII–IX вв. Мощевая Балка, Карачаево-Черкесия, Северо-Западный Кавказ. Предложено новое прочтение надписи. Критически рассмотрены следующие возможности: использование ленты как полноценного исторического источника; определение ее узкой даты; выяснение обстоятельств, при которых лента оказалась в могильнике.

Ключевые слова
Северо-Западный Кавказ, Византия, протоспафарий, крепость Хумара, болгары, хазары
Классификатор
Дата публикации
01.04.2015
Всего подписок
1
Всего просмотров
665
Оценка читателей
0.0 (0 голосов)
Цитировать Скачать pdf

Библиография



Дополнительные библиографические источники и материалы

  1. Аликберов А.К. Ранние хазары (до 652/3 г.), тюрки и Хазарский каганат // Хазары: миф и история / Ред.-сост. Е.Э. Носенко-Штейн. М.: Мосты культуры; Иерусалим: Gesharim, 2010. С. 42–65.
  2. Афанасьев Г.Е. Кто же действительно построил Левобережное Цимлянское городище? // РА. 2011. № 3. С. 108–119.
  3. Биджиев Х.Х. Хумаринское городище. Черкесск: Карачаево-Черкесский НИИ экономики, истории, языка и литературы, 1983. 168 с.
  4. Виноградов А.Ю. Византийская лента протоспафария из Мощевой балки // III “Анфимовские чтения” по археологии Западного Кавказа. Памятники раннего христианства на Западном Кавказе. К 1025-летию крещения Руси. Мат-лы конф. Краснодар: Краснодар. гос. истор.-археол. музей-заповедник, 2013. С. 21–24.
  5. Гаджиев М.С. Хумара: некоторые строительные параллели и проблема датировки укреплений // Очерки средневековой археологии Кавказа: к 85-летию со дня рожд. В.А. Кузнецова. М.: ИА РАН, 2013. С. 51–65.
  6. Гей А.Н., Каменецкий И.С. Северо-Кавказская экспедиция в 1979–1983 гг. // КСИА. 1986. Вып. 183. С. 36– 50.
  7.  Иванов Е.Э. Херсонес Таврический. Историко-археологический очерк // Изв. Таврической ученой архивной комиссии. Симферополь, 1912. 374 с.
  8. Иерусалимская А.А. Византийский военачальник на Северном Кавказе. Шелковая лента из Мощевой Балки // Актуальные проблемы археологии Северного Кавказа (XIX “Крупновские чтения”). Тез. докл. М.: ИА РАН, ГИМ, 1996. С. 80–81.
  9. Иерусалимская А.А. Мощевая Балка. Необычный археологический памятник на Северокавказском шелковом пути. СПб.: Изд-во Гос. Эрмитажа, 2012. 382 с.
  10. Каминская И.В. Раскопки скального могильника в Отрадненском районе близ х. Ильич // Актуальные проблемы археологии Северного Кавказ (XIX “Крупновские чтения”). М.: ИА РАН, ГИМ, 1996. С. 81–82.
  11. Каминский В.Н., Цокур И.В. О фортификации у алан Северного Кавказа // Материалы и исследования по археологии Кубани. Вып. 1. Краснодар: Кубанский гос. ун-т, 2001. С. 168–197.
  12. Косцюшко-Валюжинич К.К. Отчет о раскопках в Херсонесе Таврическом в 1903 году // ИАК. Вып. 16. СПб., 1905. С. 37–110.
  13. Кузнецов В.А. Надписи Хумаринского городища // СА. 1963. № 1. С. 298–305.
  14. Люттвак Э.Н. Стратегия Византийской империи / Пер. с англ. А.Н. Коваля. М.: Ун-т Дм. Пожарского, 2012. 645 с.
  15. Малахов С.Н. Протоспафарий Иван в контексте византийско-хазарских отношений середины IX в. // Византия и Запад (950-летие схизмы христианской церкви. 800-летие захвата Константинополя крестоносцами). Тез. докл. XVII Всерос. сессии византинистов. М.: Ин-т всеобщей истории РАН, 2004. С. 120–122.
  16. Попконстантинов К. Епиграфски бележки за Иван, царсимеоновият син // Българите в Северното Причерноморие. Изследвания и материали. Т. 3. Велико Търново: В-Търновски университет “Паисий Хиленларски”, 1994. C. 71–78.
  17. Раскопки в Херсонесе // ОАК за 1903 год. СПб., 1906. С. 20–42.
  18. Савченко Е.И. Погребальный обряд Мощевой Балки // Актуальные проблемы археологии Северного Кавказа (XIX “Крупновские чтения”). М.: ИА РАН, ГИМ, 1996. С. 129–131.
  19. Савченко Е.И. Проблемы скальных могильников и формирование торговых путей на Северо-Западном Кавказе в VIII–IX вв. (на материалах могильника Мощевая Балка: Автореф. дис. … канд. ист. наук. М., 1997. 22 с.
  20. Сорочан С.Б. Византийский Херсон (вторая половина VI – первая половина Х вв.). Очерки истории и культуры. Ч. 1. Харьков: Майдан, 2005. 677 с.
  21. Сорочан С.Б. Византия. Парадигмы быта, сознания, культуры. Харьков: Майдан, 2011. 952 с.
  22. Сорочан С.Б., Смычков К.Д. Киры византийского Херсона: проблемы статуса и датировки // Проблемы истории, филологии и культуры. Вып.16/1. М.; Магнитогорск: Магнитог. гос. ун-т, 2006. С. 207– 216, 359, 361.
  23. Флёров В.С. Почему иудаизм не получил распространения в Хазарском каганате (в поисках ответа) // Степи Европы в эпоху средневековья. Т. 9. Хазарское время. Донецк: Донец. нац. ун-т, 2012. С. 297–334.
  24. Чеченов И.М. К проблеме периодизации ранней истории тюрок Северного Кавказа (I тысячелетие н.э.) // XXII “Крупновские чтения” по археологии Северного Кавказа. Тез. докл. Ессентуки; Кисловодск: ГУП “Наследие”, “Возрождение”, 2002. С. 128–131.
  25. Чеченов И.М. О правомерности выделения в Центральнокавказском субрегионе тюрко-болгарского варианта салтово-маяцкой культуры // XXIV “Крупновские чтения” по археологии Северного Кавказа. Нальчик: ГУП “Наследие”, 2006. С. 190–193.
  26. Юзбашян К.Н. Армянские государства эпохи Багратидов и Византия IX–XI вв. М.: Наука, 1988. 301 с.
  27. Юрукова Й. Нумизматични и сфрагистични паметници (867–1195 / 1203) // Перник. Т. 2. София: Изд-во на БАН, 1983. С. 132–144.
  28. Bury J.B. The Imperial Administrative System in the Ninth Century, with a Revised Text of the Kletorologion of Philotheos. L., 1911. 179 p.
  29. Guilland R. Recherches sur les institutions byzantines. Т. 2. Berlin; Amsterdam, 1967. 397 p.
  30. Moravcsik G. Byzantinoturcica: Bd. 1–2. Bd. 2: Sprachreste der Türkvölker in den byzantinischen Quellen. Berlin, 1958. 376 S.
  31. Oikonomides N. Les Listes de preseance byzantines de IXe et Xe siècles / Introd., texte, traduct. et comment. Paris, 1972. 404 p.
  32. Protospatharios // The Oxford Dictionary of Byzantium. N. Y., Oxford, 1991. P. 1748.

Комментарии

Сообщения не найдены

Написать отзыв
Перевести