ЗА ПРЕДЕЛАМИ ЭКОНОМИЧЕСКОГО ИМПЕРИАЛИЗМА: ПРЕОДОЛЕНИЕ СЛОЖНОСТИ
ЗА ПРЕДЕЛАМИ ЭКОНОМИЧЕСКОГО ИМПЕРИАЛИЗМА: ПРЕОДОЛЕНИЕ СЛОЖНОСТИ
Аннотация
Код статьи
S086904990000617-0-1
Тип публикации
Статья
Статус публикации
Опубликовано
Выпуск
Страницы
138-149
Аннотация
В статье обосновывается тезис о действенности и плодотворности концепции “экономического империализма”. Раскрывается его сущность и роль в интеграции социальных наук. Рассмотрены основные проблемы современного экономического знания, которые необходимо преодолеть в ближайшие десятилетия. Проанализирована роль феномена сложности в развитии науки, предложена доктрина циклов сложности, объясняющая качественные сдвиги в научной методологии.
Ключевые слова
экономический империализм, интеграция социальных наук, циклы сложности
Классификатор
Дата публикации
03.07.2012
Всего подписок
1
Всего просмотров
1042
Оценка читателей
0.0 (0 голосов)
Цитировать   Скачать pdf

Библиография



Дополнительные библиографические источники и материалы

Автономов В.С. От “экономического империализма” к стремлению к взаимопониманию // Об- щественные науки и современность. 2010. № 3.
Алле М. Современная экономическая наука и факты // THESIS. 1994. № 4.
Балацкий Е.В. Кризис социальных наук в свете концепции старых рынков // Социологический журнал. 2010. № 2.
Балацкий Е.В. “Теоретические пузыри” на рынке научных исследований // Общество и экономика. 2009. № 4–5.
Балацкий Е.В. Технологии предвидения будущего: от сложного к простому // Капитал страны. 07.10.2008 (http://www.kapital-rus.ru/articles/article/ 64/).
Беккер Г.С. Экономический анализ и человеческое поведение // Беккер Г.С. Человеческое поведение: экономический подход. Избранные труды по экономической теории. М., 2003.
Бузгалин А.В. Economics и “экономический империализм”: альтернативы есть // Вопросы политической экономии. 2012. № 1(2).
Гуриев С.М. Три источника – три составные части экономического империализма // Общественные науки и современность. 2008. № 3.
Дроздов А.Ю. Эволюционный инстинкт // Капитал страны. 22.08.2010 (http://www.kapital-rus. ru/articles/article/178396).
Ефимов В.М. Дискурсивный анализ в экономике: пересмотр методологии и истории экономической науки // Экономическая социология. 2011. Т. 12. № 3 (http: // www.ecsoc.hse.ru).
Забастовка студентов Гарварда, не желающих изучать стандартный курс “Экономикс”// Вопросы политической экономии. 2012. № 1(2).
Канеман Д. Внимание и усилие. М., 2006.
Кругман П. Возвращение Великой депрессии? Мировой кризис глазами нобелевского лауреата. М., 2009.
Латов Ю. Ауман Роберт Джон / Гуманитарные науки (http:// encyclopaedia.biga.ru/enc/liberal_ arts/AUMANN_ROBERT_DZHON.html).
Либман А.М. Границы дисциплин и границы сообществ (Два аспекта экономического империализма) // Общественные науки и современность. 2010. № 1.
Макаров В.Л. Социальный кластеризм. Российский вызов. М., 2010.
Норт Д. Понимание процесса экономических изменений. М., 2010.
Олейник А.Н. Расширенная версия теоремы Коуза и пределы “экономического империализма”// Общественные науки и современность. 2008. № 4.
Полтерович В.М. Становление общего социального анализа // Общественные науки и современность. 2011. № 2.
Радаев В.В. Экономические империалисты наступают! Что делать социологам? // Общественные науки и современность. 2008. № 6.
Рубинштейн А. Дилеммы экономиста-теоретика // Вопросы экономики. 2008. № 11.
Талеб Н.Н. О секретах устойчивости. Эссе; Прокрустово ложе. Философские и житейские афоризмы. М., 2012.
Тамбовцев В.Л. Перспективы “экономического империализма”// Общественные науки и современность. 2008. № 5.
Фурсов А.И. “Реформа” образования в России сквозь социальную и геополитическую призму / / “Русская народная линия”, 07.11.2011 (http://www.ruskline.ru/analitika/2011/11/07/reforma_ obrazovaniya_v_rossii_skvoz_socialnuyu_i_geopoliticheskuyu_prizmu/).
Шабанова М.А. Социоэкономика и современность (О пользе и рисках экспансии экономичес- кого подхода) // Общественные науки и современность. 2010. № 4.

Комментарии

Сообщения не найдены

Написать отзыв
Перевести