Дополнительные библиографические источники и материалы
1. Антология мировой правовой мысли: в 5 т. / науч. рук. Г.Ю. Семигин. М., 1999
2. Кутафин О.Е., Лебедев В.М., Семигин Г.Ю. Судебная власть в России: история, документы: в 6 т. М., 2003
3. Яковлев В.Ф., Семигин Г.Ю. Экономическое (коммерческое) правосудие в России: в 4 т. М., 2004-2006
4. Лаптев В.А., Соловьяненко Н.И. Электронное правосудие и электронный документооборот как условие модернизации регуляторной среды для бизнеса // Росс. судья. 2017. № 2
5. Селина Е.В. Электронное и дистанционное правосудие: вызовы времени и перспективы // Администратор суда. 2016. № 3
6. Лаптев В.А. Ответственность "будущего": правовое существо и вопрос оценки доказательств // Гражданское право. 2017. № 3
7. ШариповА.К. Электронное правосудие в Республике Казахстан как фактор укрепления доверия населения к судебной власти // Судья. 2017. № 10. С. 23-27
8. Клеандров М.И. О Совете судебной власти Российской Федерации. М., 2016
9. Панюшкин В.А. Научно-технический прогресс и проблемы разработки нового УПК России: необходимость и основные требования к правовой регламентации достижений научно-технического прогресса в уголовном процессе // Судебная власть и уголовный процесс. 2016. № 1 (2)
10. Правовая наука и реформа юридического образования / под ред. Ю.Н. Старилова. Вып. 8. Воронеж, 1998. С. 271-278
11. Зотов Д.В., Панюшкин В.А. Развитие идей о научно-технических достижениях в уголовном судопроизводстве в работах ученых юридического факультета Воронежского государственного университета // Судебная власть и уголовный процесс. 2016. № 1. С. 40-50
12. Розовский Б.Г. Проблемные вопросы законотворчества в обеспечении экономической безопасности Украины // Экономико-правовые исследования в XXI веке: правовое обеспечение экономического суверенитета Украины в условиях углубления международной интеграции: материалы Шестой междунар. Интернет-конф. (г. Донецк, 21-30 сентября 2010 г.) / науч. ред. В.К. Мамутов. Донецк, 2010. С. 45
13. СЗ РФ. 2016. № 49, ст. 6887
14. Ястребов О.А. Дискуссия о предпосылках для присвоения роботом правового статуса "электронных лиц" // Вопросы правоведения. 2017. № 1. С. 189-202
15. См., напр.: Роиз Дж. Теория справедливости / пер. с англ.: В. Целищев, В. Карпович, А. Шевченко. Новосибирск, 1995.
16. См.: Момотов В.В. Эффективность правосудия в контексте правовой культуры: сравнительно-правовой анализ // Судья. 2017. № 10.
17. См.: Коммерсант. 2017. 17 июля.
18. См.: Известия. 2017. 11 окт.
19. См.: Коммерсант. 2017. 23 марта.
20. См.: Росс. газ. 2012. 13 нояб.
21. См.: Известия. 2016. 27 июня.
22. Росс. газ. 2017. 10 окт.
23. Коммерсант. 2017. 15 нояб.
24. Амосов С.М. Судебное познание в арбитражном процессе. М., 2003.
25. Папкова О.А. Усмотрение суда. М., 2005
26. Тару-сина Н.Н. О судебном усмотрении: заметки семейноведа. Ярославль, 2011
27. Телятников В.И. Убеждение судьи. СПб., 2004
28. Аэрон Б. Судейское усмотрение / пер. с англ. М., 1999
29. Росс. газ. 2012. 27 апр.
30. Судейское усмотрение: понятие, основания, пределы: материалы VI-й Межрегион. науч.-практ. конф. М., 2015
31. Постановление IX Всероссийского съезда судей от 8 декабря 2016 г. № 1 "Об основных итогах функционирования судебной системы Российской Федерации и приоритетных направлениях ее развития на современном этапе" // Росс. правосудие. 2017. № 2 (130). С. 9-29
32. Долинская В.В. Источники права и официальные информационные ресурсы // Законы России. Опыт. Анализ. Практика. 2017. № 10
33. Петухов Н.А., Бурдина Е.В. Судебная система современной России: анализ соблюдения стандартов международного права (независимость судей, гласность правосудия и прозрачность судебной деятельности) // Росс. правосудие. 2017. № 9 (137). С. 49, 50
34. Федоров А.В. Социальный контроль и коррупционные правонарушения юридических лиц // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. 2017. № 4 (65). С. 13
35. СЗ РФ. 2014. № 18 (ч. II), ст. 2159.
36. См.: СЗ РФ. 2016. № 49, ст. 6887.
37. Росс. газ. 2017. 14 июля; Поиск. 2016. 23 дек.; 2017. 17 марта; 14 июля, 17 нояб.; Коммерсант. 2017. 13 нояб
Комментарии
Сообщения не найдены