Везде
Классическая теория анализа и синтеза
Оглавление
Аннотация Оценить Содержание публикации
Библиография Комментарии
Поделиться
QR
Метрика
Классическая теория анализа и синтеза
Аннотация
Код статьи
S2413-90840000617-6-1
Тип публикации
Статья
Статус публикации
Опубликовано
Авторы
Левин Георгий Дмитриевич 
Выпуск
Том 25 Номер 2
Страницы
103-115
Аннотация
В статье развивается классическое понимание анализа как мысленного разложения исследуемого объекта на компоненты и синтеза как мысленного объединения этих компонентов в целое. Критикуется наивное понимание анализа как мысленного разло­жения чего угодно на что угодно. Ему противопоставляется утверждение, что на ана­литическом этапе исследования объекта возникает знание о его компонентах, а на син­тетическом − о тех отношениях, которые объединяют эти компоненты в целостный объект. Вводится обобщенное понимание синтеза как познания отношений между лю­быми объектами и анализа как познания носителей этих отношений. На материале истории изучения стоимостного отношения, Wertverhältnis, исследуется гносеологиче­ский механизм целостного аналитико-синтетического исследования. Выясняется отно­шение классической теории анализа и синтеза к неклассическим.
Ключевые слова
вещь, свойство, отношение, носитель отношения, основание отношения, классический анализ, классический синтез, декомпозиционный анализ, регрес­сивный анализ, интерпретационный анализ, парадокс анализа
Классификатор
Дата публикации
01.12.2020
Всего подписок
12
Всего просмотров
478
Оценка читателей
0.0 (0 голосов)
Цитировать Скачать pdf

Библиография



Дополнительные библиографические источники и материалы

    

  1. Аристотель. О душе // Аристотель. Соч.: в 4 т. Т. 1. М.: Мысль, 1976. С. 369-448
    2. 

  2. Бирюков В.В. Анализ // Новая философская энциклопедия. Т. 1. М.: Мысль, 2000
    3. 

  3. Декарт Р. Рассуждения о методе // Декарт Р. Соч.: в 2 т. Т. 1. М.: Мысль, 1989. С. 250-296
    4. 

  4. Кант И. Критика чистого разума // Кант И. Соч.: в 6 т. Т. 3. М.: Мысль, 1964. С. 69-756
    5. 

  5. Котарбинский Т. Избр. произведения. М.: Мир, 1963. 911 с
    6. 

  6. Мамардашвили М.К. Процессы анализа и синтеза // Вопр. философии. 1958. № 2. С. 50-63
    7. 

  7. Маньковский Л.А. Категории "вещь" и "отношение" в "Капитале" К. Маркса // Вопр. философии. 1956. № 5. С. 46-59
    8. 

  8. Михалчев Д. Форма и отношение. София: Универското издателство св. Климент Охридски, 1914. 760 с
    9. 

  9. Платон. Теэтет // Платон. Соч.: в 3 т. Т. 2. М.: Мысль, 1970. С. 223-317
    10. 

  10. Пойа Д. Как решать задачу? / Пер. с англ. В.Г. Звонаревой, Д.Н. Белла. М.: Государственное учебно-педагогическое изд-во Министерства просвещения РСФСР, 1961. 248 с
    11. 

  11. Попов П.С. Происхождение и состав трактата "О душе" // Аристотель. О душе. М.: Государственное социально-экономическое издательство, 1937. С. 115-122
    12. 

  12. Садовский В.Н. Синтез // Новая философская энциклопедия. Т. 3. М.: Мысль, 2001. С. 546
    13. 

  13. Френкель А., Бар-Хиллел И. Основания теории множеств / Пер. с англ. Ю.А. Гастева. М.: Мир, 1966. 557 с
    14. 

  14. Analyse // Wikipedia. URL: https://de.wikipedia.org/wiki/Analyse (дата обращения: 13.04.2020)
    15. 

  15. Cambridge Dictionary of Philosophy. 2nd ed. // Ed. by R. Audi. Cambridge: Cambridge University Press, 1999. 1039 p
    16. 

  16. Beaney M. Analysis // Stanford Encyclopedia of Philosophy. URL: https://plato.stanford.edu/entries/analysis/ (дата обращения: 13.04.2020)
    17. 

  17. Lipps T. Einheiten und Relationen. Leipzig: J.A. Barth, 1907. 121 S
    18.

Комментарии

Сообщения не найдены

Написать отзыв
Перевести