VID I VREMYa
Table of contents
Share
QR
Metrics
VID I VREMYa
Annotation
PII
S0373-658X0000621-6-1
Publication type
Article
Status
Published
Edition
Pages
43-50
Abstract
Вопросы языкознания, VID I VREMYa
Date of publication
01.03.1985
Number of purchasers
0
Views
302
Readers community rating
0.0 (0 votes)
Cite   Download pdf

References



Additional sources and materials

1. Maslov Yu. S. K osnovaniyam sopostavitel'noj aspektelstii.— V kn.: Voprosy sopostavitel'noj aspektslogii. L., 1978. s. 5.
2. Nikitevich V. M. Grammaticheskie kategorii v sovremennom russksm yazyke. M., 1963. s. 119.
3. Dombroiszky J. G'eg den Ursprung und die Herausbildung des Aepekt-Tempussystem des slavischen Verbums.— Slavica, 1967, VII, S. 42.
4. Harweg R. Aspekte als Zeitstufen und Zeitstufen als Aspekte.— Linguistics, 1976, 181.J
5. Mishrin V. N, Yazyk kak sistema kategorij otobrazheniya. Kishinev, 1973.
6. Bunina I. K. Istoriya glagol'nykh^vremen v bolgarskom yazyke. Vremena indikativa. M., 1970, s. 12.
7. Ermakova M. Ya\%3nachenie form proshedshego vremeni v nizhneluzhitskom yazyke (po pamyatnikam]KhU1—XVIII vv.).— V kn.: Kratkie soobscheniya In-ta slavyanovedeniya, ,1961, № 30.
8. Desherieva T. I. K problemeTsootnosheniya glagol'nykh kategorij vida i vremeni.— VYa, 1976, № 4.
9. Ryabova G. M. Sootnoshenie kategorij vida i vremeni v protsesse ikh razvitiya v nemetskom yazyke (na materiale proshedshikh vremen glagola).— Uch. zap. 1-go LGPIIYa, 1955, novaya,seriya, vyp. I.
10. Vondarko A. V. Vid i]^vremya][russkogo glagola (znachenie i upotreblenie). M., 1971.
11. Kovachev St. K voprosu o kategoriyakh vremeni i vida.— Bolgarskaya rusistika, 1977, № 3.
12. Martynov 'V. V. Kategorii yazyka. M., 1982.
13. Lomov A. M. Vremya i vid russkogo'glagola: osobennosti vzaimodejstviya.— V kn.: Russkij yazyk v nauke i uchebnoj|praktike. Voronezh, 1981.
14. Potebnya A. A. Iz zapisok po russkoj grammatike. T. 1-2. M., 1958.
15. S tender-Peter sen A. I, O perezhitochnykh £sledakh aorista v slavyanskikh yazykakh, preimuschestvenno v russkom.— In: Acta'et commentationes universitatis Tartuensis (Dorpatensis). B. Humaniora, XVIII. Tartu, 1930.
16. Bogoroditskij V. A. Obschij kurs russkoj'grammatiki. M.~ L., 1935.
17. El'mslev L. O kategoriyakh lichnosti-nelichnosti i odushevlennosti-neodushevlennosti.— V kn.: Printsipy tipologicheskogo analiza yazykov razlichnogo stroya. M., 1972. *
18. Netushil I. V. Ob osnovnykh znacheniyakh grecheskikh vremen.— ZhMNP, 1891, iyun'.
19. Herbig G. Aktionsart und Zeitstufe.— IF, 1896, Bd. VI.
20. Vondarko A. V. Printsipy funktsional'noj] grammatiki] i] voprosy aspektologii. L., 1983, s. 79.
21. Milewski T. O genezie aspektow slowianskich.— Rocznik slavistyczny, 1939, XV.
22. Pete I. Tipy sintaksicheskoj modal'nosti v russkom yazyke.— Studia slavica, 1970, t. XVI, fasc. 3-4 , s. 222.
23. Kothaj I. K otazke triedenia gramatickych kategorii slovesa. Studie z porovnavacej gramatiky|a lexikologie. Bratislava, 1974.
24. Koschmieder E. Aspekt und Zeit.— Opera Slavica. IV. Slavistische Studien zum V. Internationalen Slavistenkongress in Sofia. Gottingen, 1963.
25. Bolotova G. A. K ponyatiyu shredikativnosti.— V kn.: Teoreticheskie problemy sintaksisa ^sovremennykh indoevropejskikh yazykov. L., 1975, s. 150—151.
26. L u tsenno P. A. O perfektnoj funktsii glagol'nykh form nastoyaschego (na materiale prichastij sovremennogo russkogo yazyka).— FN, 1983, № 5, s. 74.^
27. Filatova-Khell'berg E. Dedka za|repku|(struktura odnoj russkoj skazki).— In: Studia Slavica Gunnaro Jakobsson sexagenario a discipulus oblata. Goteborg, 1980, s. 33.
28. Miloslavskij if. G. O sootnoshenii nominativnykh i sintaksicheskikh svojstv yazykovogo znaka.— IAN SLYa, 1975, № 4, s. 361.
29. Koschmieder E. Zeitbezug und Sprache. Ein Beitrag zur Aspekt- und Terapusfrage. Leipzig—Berlin, 1929, S. 31.
30. Koschmieder E* Nauka o|aspektach|czasownika polskiego w zarysie. Proba syntezy. Wilno, 1934, eh.Sh8.
31. Shelyakin M. A. O spornykh'oprosakh'vido-vremennoj sistemy sovremennogo russkogo glagola.— Uch. zap. Tartuskogo un-ta, 1980, vyp. 524, s. 4.
32. Debrunner A. Sprachwissenschaft und Klassische Philologie.—IF, 1930, Bd. 48, Hf. 1, S. 11—12.
33. Avdeev F. F. Rol' imperfektivnogo prezensa v istoricheskom nastoyaschem edinichnogo dejstviya.— Izv. Voronezhskogo gos. ped. in-ta, 1976, t. 172, s. 100.
34. Gavranek B, Vid i vremya glagola v staroslavyanskom yazyke.— V kn.: Voprosy glagol'nogo vida. M., 1962.
35. Van-Vejp P. O proiskhozhdenii vidov slavyanskogo glagola.— V kn.: Voprosy glagol'nogo vida. M., 1962.
36. Strekalova 3. L". Upotreblenie form nastoyaschego vremeni v pol'skom yazyke XVI veka.— V kn.: Kratkie soobscheniya In-ta slavyanovedeniya, 1961, № 30, s. 79.
37. Lutsenko N. A. Kategoriya vida v russkikh prichastiyakh (znachenie i upotreblenie): Avtoref. dis. na soiskanie uch. st. kand. filol. nauk. M., 1982, s. 8.
38. Sobolevskij A, I. Lektsii po istorii russkogo yazyka. M., 1903, s. 232.
39. Belieova-Krizkovd H. Ke vztahu kategorie vidu icasu v spisovnych slovanskych jazycich.— Slavia, 1981, № 2.

Comments

No posts found

Write a review
Translate