Статьи автора

Genitive adnominal dependents in Russian: Surface-syntactic relations in the N→NGEN Phrase

Номер 4 от 19.09.2018

Предлагаются шесть поверхностно-синтаксических отношений [ПСинтО] для синтаксического описания русских словосочетаний вида N→N_ГЕН; эти ПСинтО подробно обсуждаются и иллюстрируются. Представлены три критерия различения типов ПСинтО (C1–3). Рассматривается проблема прономинализации приименных генитивов.

770 10

Семантика в синтаксисе: упорядочение соподчиненных генитивных зависимых существительного в русском языке

Номер 4 от 02.09.2019

В настоящей статье предлагаются формальные правила линейного упорядочения соподчиненных приименных генитивных зависимых в русском языке. Зависимые NGEN-i взаимно упорядочиваются в первую очередь в соответствии с поверхностно-синтаксическим отношением, подчиняющим каждый данный NGEN-i (таких отношений шесть). Кроме того, в ряде случаев на размещение NGEN-i влияет его собственный смысл; так, если в конструкции N→NGEN-i существительное NGEN выражает тип референта существительного N, то этот NGEN предшествует всем остальным NGEN-i. Упорядочение соподчиненных генитивов (в основном синтаксическое) сравнивается с упорядочением соподчиненных прилагательных, порядок которых определяется иерархией их семантических классов (то есть семантически).

921 89

Категория направленности у русских парных глаголов перемещения (на примере глаголов ЛЕТЕТЬ / ЛЕТАТЬ)

Номер 1 от 02.03.2020

Объектом исследования являются русские парные глаголы перемещения (типа ЛЕТЕТЬ / ЛЕТАТЬ), известные как моторно-кратные и моторно-некратные. Дается полное лексикографическое описание глагольной пары ЛЕТЕТЬ / ЛЕТАТЬ, и на его основе формулируется семантическое различие между членами соответствующих пар. Это различие описывается посредством флективной глагольной категории — категории направленности. Соответственно, члены пары «моторно-кратный глагол ~ моторно-некратный глагол» считаются флективными формами одной лексемы и, следовательно, могут быть представлены в единой словарной статье.

915 35

НАРЕЧИЕ ОДНАЖДЫ: НЕОПРЕДЕЛЕННЫЙ ВРЕМЕННОЙ СПЕЦИФИКАТОР

Выпуск № 1 от 24.01.2026

Предлагается лексикографическое описание двух лексем наречия ОДНАЖДЫ: это количе- ственное ОДНАЖДЫ1 (Он был там только однажды) и временнoе местоименное ОДНАЖДЫ2 (Шел он однажды домой из школы). Аналогично слабонеопределенным местоимениям (типа КОЕ- ЧТО) ОДНАЖДЫ2 [Q] обладает следующей характеристикой: соответствующие референты - вре- мя факта Q и сам факт Q - неидентифицируемы для Адресата. Неидентифицируемость факта Q задается в терминах трех свойств его референта: необязательность (= факультативность: самоубий- ство - в отличие от смерти), повторимость (инфаркт - в отличие от самоубийства) и ординарность (посещение кинотеатра - в отличие от инфаркта); в случае, если референт не обладает хотя бы одним из этих свойств, употребить ОДНАЖДЫ2 в соответствующей фразе нельзя (*Однажды она покончила жизнь самоубийством: самоубийство необязательно, но неповторимо и неординарно).

724 1

Зависимости-2011: отношение зависимости в языке и в лингвистике

Выпуск № 1 от 24.01.2026

В статье обсуждаются три типа языковых зависимостей: семантическая, синтаксическая и морфологическая (= управление и согласование), а также их возможные сочетания. В рамках подхода «Смысл­-Текст» рассматриваются глубинно-синтаксические и поверхностно-синтаксические зависимости, критерии установления поверхностно-синтаксических зависимостных отношений и языковые явления, для описания которых синтаксические зависмости необходимы. Особо характеризуются понятия «составляющaя» ~ «синтагмa» ~ «словосочетаниe» ~ «синтаксическaя группа» и анализируется так называемый «парадокс расстановки скобок».

626 1

СОГЛАСОВАНИЕ, УПРАВЛЕНИЕ, КОНГРУЭНТНОСТЬ

Выпуск № 5 от 01.09.1993

611 0

Еще раз к вопросу об эргативной конструкции

Выпуск № 4 от 01.07.1991

524 0

ОбА — уникальное слово русского языка

Номер 1 от 18.01.2021

Предлагается лексикографическое описание трех лексем вокабулы ОбА, уникального слова русского языка, и лингвистическое обоснование этого описания. Обсуждается состав вокабулы (возможность включать в одну вокабулу лексемы разных частей речи). В связи с толкованиями лексем вокабулы оба рассматриваются семантемы ‘все1’ и ‘два2’. Лексема ОбА1 (обе таблицы) является дефектным количественным числительным; лексемы ОбА2а/2b (Оба/Обе уже уехали) — местоименные существительные. Указываются особые синтаксические конструкции и морфологические особенности лексем вокабулы ОбА.

349 26

Еще раз о русских фразах типа

от 24.01.2026

В статье описываются фразы формы (i) и (ii) Ø . Показано, что подобные фразы синтаксически не параллельны: в (i) словоформа — это форма настоящего времени экзистенциального глагола ≈ ‘иметься′, а — псевдо-относительное местоименное наречие , зависящее от глагола в инфинитиве (); в (ii) нулевая словоформа Ø является формой настоящего времени связки , же — предикативное местоименное наречие, зависящее от в роли опорного глагола. Предлагается словарная статья для . Выражение представляет собой особое синтаксическое образование: модально-инфинитивное словосочетание; такое словосочетание, взятое с глаголом , составляет синтаксически разрывную коллокацию особого типа. Рассматривается перенос, или миграция, актантов в коллокациях с опорным глаголом — от базы к коллокату; даются схематические очерки вокабул и .

10 0