Additional sources and materials
1. Khodasevich V. Sologub//Khodasevich V. Sobr. soch.: V 4 t. M., 1997. T. 4. S. 112.
2. Gornfel'd A. Fedor Sologub//Russkaya literatura XX veka (1890-1910)/Pod red. prof. S.A. Vengerova. M., 1915. T. 2. Ch. 1. S. 14-15.
3. Krasnov Pl. Neoromanticheskaya i misticheskaya poehziya: K. Bal'mont. Pod severnym nebom. 1893. V bezbrezhnosti. 1895. Fedor Sologub. Stikhi. Kniga pervaya. 1896. Kniga vtoraya. 1896 // Knizhki Nedeli. 1897. № 11. S. 140.
4. Selegen' G. «Prekhitraya vyaz'» (Simvolizm v russkoj proze: «Melkij bes» Fedora Sologuba). Vashington, 1968.
5. Pavlova M. M. Preodolevayuschij zolaizm, ili Russkoe otrazhenie frantsuzskogo simvolizma//Russkaya literatura. 2002. № 1. S. 211-220.
6. Pavlova M. M. Fedor Sologub i ego dekadentstvo (Po povodu stat'i «Ne postydno li byt' dekadentom»)//Toronto Slavic Quarterly. 2004 (www.utoronto.ca/slavic/tsq/05/index05.html).
7. Pavlova M. M. Pisatel'-Inspektor. Fedor Sologub i F. K. Teternikov. M., 2007. S. 47-109, 500.
8. IRLI. F. 289. Op. 1. № 10.
9. Pis'ma F. Sologuba k O. K. Teternikovoj/Publ. T.V. Misnikevich//Ezhegodnik Rukopisnogo otdela Pushkinskogo Doma na 1998-1999 gody. SPb., 2003. S. 233.
10. Misnikevich T. V. Data kak klyuch k istorii teksta (po materialam k opisaniyu rabochikh tetradej Fedora Sologuba)//Ezhegodnik Rukopisnogo otdela Pushkinskogo Doma na 2013 god. SPb., 2014. S. 693-706.
11. La Lecture. 1891. T. V. № 89. P. 449-465; № 90. P. 567-585; T. XV. № 87. P. 285.; T. XVI. № 91. P. 62-74; № 92. P. 178-203; № 93. P. 278-309; № 94. P. 429-448; № 95. P. 443, 533-554.
12. Goudeau E. Dix ans de boheme. Paris, 1888.
13. Nordau M. Vyrozhdenie (Entartung: Psikhopaticheskie yavleniya v oblasti sovremennoj literatury i iskusstva)/Per. s nem. pod red. i s predisloviem R.I. Sementkovskogo. SPb., 1896. S. 100.
14. Goudeau É. Dix ans de bohème//La Lecture. 1891. T. XVI. № 95. P. 546-549.
15. Lemaitre J. Mariage blanc II La Lecture. 1891. T. XVI. № 91. P. 29-34.
16. Burzhe P. Ocherki sovremennoj psikhologii. Ehtyudy o vydayuschikhsya pisatelyakh nashego vremeni, s prilozheniem stat'i o P. Burzhe Zhyulya Lemetra/Per. Eh.K. Vatsona. SPb., 1888. S. 9-27.
17. Lemetr Zh. Sovremennye pisateli/Per. D-oj. SPb.: Izdanie zhurnala «Panteon literatury», 1891.
18. Andreev A. Lemehtr i ego sovremenniki//Severnyj vestnik. 1892. № 5. S. 223-238.
19. Burzheh Pol'. V setyakh lzhi//Nablyudatel'. 1888. № 1-3.
20. Burzheh Pol'. Lozh'/Per. A.N. Plescheeva//Severnyj vestnik. 1888. № 1-5.
21. IRLI. F. 289. Op. 1. № 36. L. 77-78, 90-93, 96-99, 101, 110-113; № 376; 543; № 545.
22. Gasparov M. L. Bryusov i podstrochnik. Popytka izmereniya//Gasparov M. L. Izbr. trudy. M., 1997. T. II: O stikhakh. S. 130-140.
23. Lemetr Zh. Fiktivnyj brak//Novyj russkij bazar. 1892. № 5.
24. Lemetr Zh. Strannyj brak/Per. V. Gorlenko//Russkoe obozrenie. 1894. № 11. S. 372-378.
25. Lemetr Zh. Prizrachnyj brak (Mertvaya nevesta). Drama v 3-kh dejstviyakh/Per. M.V. Karneeva. M., 1894.
26. Russkoe obozrenie. 1894. № 11. S. 378, 372.
27. Sologub F. Poln. sobr. stikhotvorenij i poehm: V 3 t. SPb., 2014. T. 2. Kn. 1: Stikhotvoreniya i poehmy 1893-1899/Izd. podg. T.V. Misnikevich. S. 47, 374.
28. Novyj zhurnal inostrannoj literatury, iskusstva i nauki. 1900. № 7. S. 74.
29. Misnikevich T. V. Data kak klyuch k istorii teksta. S. 693-706.
30. Sologub F. Poln. sobr. stikhotvorenij i poehm. T. 1: Stikhotvoreniya i poehmy 1877-1892/Izd. podg. M.M. Pavlova. S. 587.
31. Novyj zhurnal dlya vsekh. 1912. № 8. Stlb. 29-30.
32. Zhivopisnoe obozrenie. 1898. 25 yanv. № 4. S. 70.
33. Novye materialy iz poehticheskogo arkhiva Fedora Sologuba: Pervaya rabochaya tetrad'. Neizvestnye stikhotvoreniya 1877-1890 godov/Publ. M.M. Pavlovoj//Ezhegodnik Rukopisnogo otdela Pushkinskogo Doma na 2009-2010 gody. SPb., 2011. S. 447-448.
34. Misnikevich T. V. «Na motiv Verlena»: perevod vs. original//Tekstologicheskij vremennik: Russkaya literatura XX veka: Voprosy tekstologii i istochnikovedeniya. M., 2012. Vyp. 2. S. 241-261.
35. Vestnik Evropy. 1892. № 9. S. 115-143.
36. Novoe vremya. 1891. 18 (30) iyulya. № 5525. S. 2.
37. Vestnik Evropy. 1910. № 4. S. 386.
Comments
No posts found