References

Additional sources and materials

1 Karamzin N. M. Poln. sobr. stikhotvorenij / Vstup. stat'ya, podg. teksta i prim. Yu. M. Lotmana. L., 1966. S. 139—140 (Biblioteka poehta. Bol'shaya ser.).
 2 Sm.: Rezanov V. I. Iz razyskanij o sochineniyakh V. A. Zhukovskogo. Pg., 1916. Vyp. 3. S. 287—288.
 3 Sm. ob ehtom: Iezuitova R. V. Ballada v ehpokhu romantizma // Russkij romantizm. L., 1978. S. 151.
 4 Zhukovskij V. A. Poln. sobr. soch. i pisem: V 20 t. M., 2008. T. 3: Ballady / Sost. i red. N. Zh. Vetsheva, Eh. M. Zhilyakova. S. 38.
 5 Tam zhe. S. 39.
 6 Gukovskij G. A. Pushkin i russkie romantiki. M., 1965. S. 70.
 7 Gurevich A. M. Na podstupakh k romantizmu (O russkoj lirike 1820-kh godov) // Problemy romantizma: Sb. statej. M., 1967. S. 167.
 8 Batyushkov K. N. Poln. sobr. stikhotvorenij / Vstup. stat'ya, podg. teksta i prim. N. V. Fridmana. M.; L., 1964. S. 194.
 9 Tam zhe. S. 233.
 10 Tam zhe. S. 240.
 11 Ryleev K. F. Poln. sobr. stikhotvorenij / Vstup. stat'ya V. G. Bazanova i A. V. Arkhipovoj; podg. teksta A. V. Arkhipovoj, V. G. Bazanova, A. E. Xodorova; prim. A. V. Arkhipovoj i A. E. Xodorova. L., 1971 (Biblioteka poehta. Bol'shaya ser.). S. 98.
 12 Belinskij V. G. Poln. sobr. soch.: [V 13 t.] M., 1955. T. 7. S. 241.
 13 Ginzburg L. Ya. Shkola garmonicheskoj tochnosti II Ginzburg L. Ya. O lirike. 2-e izd., dop. L., 1974. S. 28.
 14 Batyushkov K. N. Poln. sobr. stikhotvorenij. S. 198.
 15 Zhukovskij V. A. Poln. sobr. soch. i pisem. T. 2: Stikhotvoreniya 1815—1852 godov / Red. O. B. Lebedeva, A. S. Yanushkevich. S. 23.
 16 Tam zhe.
 17 Tam zhe. S. 24.
 18 Ryleev K. F. Poln. sobr. stikhotvorenij. S. 100—101.
 19 Tam zhe. S. 101.
 20 Tam zhe.
 21 Podrobnee ob ehtom sm.: Semenko I. M. Poehty pushkinskoj pory. M., 1970. S. 98—99.
 22 Davydov D. Stikhotvoreniya / Vstup. stat'ya, sost., podg. teksta i prim. V. Eh. Vatsuro. L., 1984. S. 75 (Biblioteka poehta. Bol'shaya ser.).
 23 Tam zhe. S. 75—76.
 24 Tam zhe. S. 76.
 25 Tam zhe.
 26 Tam zhe. S. 59.
 27 Yazykov N. M. Poln. sobr. stikhotvorenij / Vstup. stat'ya, podg. teksta i prim. K. K. Bukh-mejer. M.; L., 1964. S. 166 (Biblioteka poehta. Bol'shaya ser.).
 28 Vyazemskij P. A. Stikhotvoreniya / Vstup. stat'ya, podg. teksta i prim. L. Ya. Ginzburg. L., 1958. S. 144 (Biblioteka poehta. Bol'shaya ser.).
 29 Tam zhe. S. 145.
 30 Gogol' N. V. Vybrannye mesta iz perepiski s druz'yami II Gogol' N. V. Poln. sobr. soch.: [V 14 t.]. M., 1952. T. 8. S. 391.
 31 Pushkin. Poln. sobr. soch.: [V 16 t.]. M.; L., 1949. T. 12. S. 303.
 32 Yazykov N. M. Poln. sobr. stikhotvorenij. S. 308.
 33 Bukhmejer K. K. N. M. Yazykov II Yazykov N. M. Poln. sobr. stikhotvorenij. S. 16—19.
 34 Istoriyu teksta «Derevni» sm.: Pushkin A. S. Poln. sobr. soch.: V 20 t. SPb., 2004. T. 2. Kn. 1. S. 592—596. Dlya analiza vzyata vtoraya redaktsiya stikhotvoreniya (predpolozhitel'no konets 1819 — nachalo 1820 goda), sokhranivshayasya v mnogochislennykh kopiyakh i rekonstruirovannaya na ikh osnovanii v izdanii 2004 goda (sm.: Tam zhe. S. 193—195, 594).
 35 Tam zhe. S. 193.
 36 Tam zhe. S. 193—194.
 37 Tam zhe. S. 194.
 38 Tam zhe. S. 194—195.
 39 Tam zhe. S. 195.
 40 Ponyatiya «avtor» i «avtorskij», ispol'zuemye dlya kharakteristiki pred'yavlennogo chitatelyu sub'ekta soznaniya i rechi, primenyayutsya uslovno — «v rabochem poryadke». Sr.: «Kakoj by uchastok teksta nami ni rassmatrivalsya, my ne mozhem obnaruzhit' v nem neposredstvenno avtora» (Korman B. O. Izbr. trudy po teorii i istorii literatury. Izhevsk, 1992. S. 218).
 41 Sm. ob ehtom: Tynyanov Yu. N. Poehtika. Istoriya literatury. Kino. M., 1977. S. 278—279.
 42 Pushkin. Poln sobr. soch. T. 3. Kn. 1. S. 188.
 43 Skvoznikov V. D. Lirika II Teoriya literatury. Osnovnye problemy v istoricheskom osveschenii: Rody i zhanry literatury. M., 1964. S. 178.
 44 M. N. Virolajnen predlozhila uvlekatel'nuyu kontseptsiyu, ob'yasnyayuschuyu logiku ehtikh protsessov (sm.: Virolajnen M. N. Istoricheskie metamorfozy russkoj slovesnosti. SPb., 2007).