СЕМАНТИЧЕСКОЕ ПРОСТРАНСТВО ВОСПРИЯТИЯ СТУДЕНТАМИ УКРАИНЫ ИНТЕГРАЦИИ С ЕВРОПЕЙСКИМ СОЮЗОМ ИЛИ ЕДИНЫМ ЭКОНОМИЧЕСКИМ ПРОСТРАНСТВОМ
СЕМАНТИЧЕСКОЕ ПРОСТРАНСТВО ВОСПРИЯТИЯ СТУДЕНТАМИ УКРАИНЫ ИНТЕГРАЦИИ С ЕВРОПЕЙСКИМ СОЮЗОМ ИЛИ ЕДИНЫМ ЭКОНОМИЧЕСКИМ ПРОСТРАНСТВОМ
Аннотация
Код статьи
S0132-16250000392-7-1
Тип публикации
Статья
Статус публикации
Опубликовано
Страницы
110-120
Аннотация
Реконструированы семантические пространства восприятия студентами Украины различных интеграционных проектов. Было выявлено, что в основе выбора интеграции с ЕС лежит ориентация на сконструированные представления об успешных странах, служащих примером для подражания, а выбор интеграции с Россией и Белоруссией основан на пролонгации представлений об общности пути наших стран и на будущее. Показано, что дискурсы информационного пространства Украины направлены на формирование максимально негативного образа современной России. Среди молодежи увеличивается количество сторонников интеграции с ЕС и уменьшается число сторонников интеграции с Россией и Белоруссией.
Ключевые слова
интеграционные проекты, информационное пространство, негативный образ, семантическое пространство, дискурс
Классификатор
Дата публикации
01.05.2013
Всего подписок
1
Всего просмотров
486
Оценка читателей
0.0 (0 голосов)
Цитировать Скачать pdf

Библиография



Дополнительные библиографические источники и материалы

Басманова Н. И., Васина Н. И., Красикова Т. Н. Образы стран в представлении современного студенчества // Человеческий капитал. 2011. N 4 (N40).

Белл Д. Грядущее постиндустриальное общество. Опыт социального прогнозирования. Пер. с англ. М.: Academia, 1999.

Гачев Г. Д. Национальные образы мира: курс лекций. М.: Академия, 1998.

Гузенкова. Нейтральный статус. Выход? Ловушка? Или неординарный геополитический ход? // Еженедельник 2000. 2011. 15 - 21 июля.

Кастельс М. Информационная эпоха: экономика, общество и культура / Пер. с англ. М.: ГУ ВШЭ, 2000.

Михаил Погребинский награжден российским орденом Дружбы. URL: http://news2000.com.ua/ news/sobytija/v-ukraine/177995 (дата обращения: 10.07.2012)

Нисбетт Р., Пенг К., Чой И., Норензаян А. Культура и системы мышления: сравнение холистического и аналитического познания // Психологический журнал. 2011. N 1.

Ноэль-Нойман Э. Общественное мнение. Открытие спирали молчания. М.: Прогресс-Академия", 1996.

Петренко В. Ф. Психосемантика ментальности: коммуникативный аспект // Проблемы медиапсихологии: материалы конференции, Москва, МГУ, 2001 г. М.: РИП-Холдинг, 2002.

Петренко В. Ф. Основы психосемантики. М.; СПб.: Питер, 2005.

Плющ А. Н. Технологии конструирования позитивного образа политических субъектов / Bicник Чернігівського національного педагогічного університету. Т. 2. Вип. 94. Чержпв: ЧДПУ, 2011.

Цаллер Дж. Происхождение и природа общественного мнения. М.: Изд-во Фонда "Общественное мнение", 2004.

Відносини ЄС-Україна-Росія: проблеми і перспективи (Аналітична доповідь Центру Разумкова) // Національна безпека і оборона. 2012. N 4 - 5.

Лісневська А. О. Контекстуальний інформаційний вплив // Проблеми політичноїпсихології та ії роль у становленні громадянина Української держави: 36. наук, праць. Вип. 11. К.: Міленіум, 2011а.

Лісневська А. О. Образи країн у свідомості представників різних вікових груп // Вісник Чернігівського національного педагогічного університету. Т. 1. Вип.94. Чернігів : ЧНПУ, 2011Ь.

Ставлення громадян до інтеграційних проектів (березень, 2012) URL: http://www.kiis.com.ua/ua/ bank/archives/foreianDolicv.html (дата обращения: 10.07.2012)

Комментарии

Сообщения не найдены

Написать отзыв
Перевести