"ДЕРЕВЯННЫЙ ЯЗЫК" КАК ЗЕРКАЛО РЕВОЛЮЦИИ
"ДЕРЕВЯННЫЙ ЯЗЫК" КАК ЗЕРКАЛО РЕВОЛЮЦИИ
Аннотация
Код статьи
S0132-16250000392-7-1
Тип публикации
Статья
Статус публикации
Опубликовано
Страницы
136-145
Аннотация
В статье рассматривается феномен догматического и стереотипного языка, известного под метафорическим названием “деревянного”; приводятся различные его национальные модификации; выявляются его характерные признаки (стереотипность, вторичность, лженаучность, эвфемизация, демагогичность). Приводится таблица расхожих слов и выражений этого языка; анализируются возможности “деревянного языка” как инструмента манипуляции общественным сознанием, извращающего социальную природу языковой коммуникации. На фоне краткого рассмотрения ряда лингвистических и философских теорий ХХ в. (Э. Сепир, Б. Уорф, М. Фуко, Н. Хомский, А.Ф. Лосев, Ч. Пирс, Р. Барт, У. Эко и др.) акцентируется социальный статус языка как активного начала, творящего и предвосхищающего реальность; выдвигается гипотеза о взаимосвязи между построенной на стереотипах “деревянного” языка дискурсивной практикой того или иного общества и происходящими в нем социальными изменениями - вплоть до протестных, революционных событий.
Ключевые слова
деревянный язык, политкорректный язык, эвфемизм, стереотип, азбука пропаганды, языковая демагогия, генератор языка, дискурсивная практика, деконструктивизм, демонтаж системы
Классификатор
Дата публикации
01.01.2015
Всего подписок
1
Всего просмотров
523
Оценка читателей
0.0 (0 голосов)
Цитировать Скачать pdf

Библиография



Дополнительные библиографические источники и материалы

Андреев Л.Г. Чем же закончилась история второго тысячелетия?// Зарубежная литература второго тысячелетия. 1000–2000. Учеб. пособие / Под ред. Л.Г. Андреева. М.: Высшая школа, 2001.

Барт Р. Нулевая степень письма // Французская семиотика: От структурализма к постструктура- лизму. М.: Прогресс, 2000.

Барт Р. Введение в структурный анализ повествовательных текстов // Французская семиотика: От структурализма к постструктурализму. М.: Прогресс, 2000.

Болинджер Д. Истина – проблема лингвистическая // Язык и моделирование социального взаимодействия. Благовещенск: БГК им. И.А. Бодуэна де Куртенэ, 1998.

Гоголь Н.В. Полн. собр. соч.: в 7 т. / Под ред. Н.С. Тихонравова. М., 1889–1896.

Данилова А.А. Манипулирование словом в средствах массовой информации. М.: Добросвет, 2009.

Зэлдин Т. Все о французах. М.: Прогресс, 1989.

Зимбардо Ф., Ляйппе М. Социальное влияние. СПб.: Питер, 2000.

Зиновьев А.А. Русская трагедия. М.: Алгоритм, 2005.

Кара-Мурза С.Г. Манипуляция сознанием //http://lib.ru/POLITOLOG/karamurza.txt

Локосов В.В., Шульц В.Л. Основания консолидации современного российского общества (социологические аспекты). М.: ИСПИ РАН, 2008.

Лосев А.Ф. Философия имени. 42//www.gumer.info/bogoslov_Buks/Philos/fil_im/intro/php

Роль человеческого фактора в языке”. М.: Наука, 1988.

Фуко М. Слова и вещи. Археология гуманитарных наук. СПб.: А-cad, 1994.

Хайдеггер М. Гельдерлин и сущность поэзии // Логос, 1991. № 1.

Шульц В.Л., Любимова Т.М. Язык как метареальность и прогностическая структура//Вопросы философии. Вопросы философии. № 8. С. 38–50.

Шульц В.Л., Любимова Т.М. Слова как “кванторы будущего” // Вопросы философии. 2013. № 8. С. 74–84.

Шульц В.Л., Цыганов В.В. Теория социально-экономических изменений// Информационные войны. 2008. № 2(6). С. 10.

Эко У. Роль читателя. СПб.: Symposium. М.: Изд-во РГГУ, 2007.

“Язык и общество”. М.: Наука, 1968.

Beauvais R. L’Héxagonal tel qu’on le parle. P.: Hachette, 1970.

Breton Ph. La parole manipulée. Paris: Découverte&Syros, 2000.

Guilleron G. Langue de bois. Paris: First, 2010.

Комментарии

Сообщения не найдены

Написать отзыв
Перевести