СОЦИОЛОГИЯ СЕГОДНЯ И ЗАВТРА
СОЦИОЛОГИЯ СЕГОДНЯ И ЗАВТРА
Аннотация
Код статьи
S0132-16250000616-3-1
Тип публикации
Статья
Статус публикации
Опубликовано
Страницы
122-130
Аннотация
Выявлены и измерены факторы, детерминирующие развитие социологии на протяжении ее истории. Тренды, события и процессы современной мировой и отечественной социологии проецируются на будущее. Предложено видение траектории происходящих и возможных перемен в современной социологии.
Ключевые слова
социология современная, история социологии, факторы развития социологии, детерминанты развития, будущее социологии
Классификатор
Дата публикации
05.10.2012
Всего подписок
1
Всего просмотров
549
Оценка читателей
0.0 (0 голосов)
Цитировать Скачать pdf

Библиография



Дополнительные библиографические источники и материалы

Александер Дж., Рид А. Социальная наука как чтение и перформанс. Культурно-социологическое понимание эпистемологии // Социол. исслед. 2011. № 8.
Аристотель. Никомахова этика. Перевод: И. Брагинская. М.: Издательство ЭКСМО-Пресс (Философы Греции), 1997.
Беляева Л.А. Социальная стратификация и средний класс в России: десять лет постсоветского развития. М., 2001.
Валлерстайн И. Конец знакомого мира. Социология 21 века. М.: Логос, 2004.
Волков В.В. Силовое предпринимательство. М.: Летний сад. 2002.
Волков Ю.Е. Креативность: исторический прорыв России. М.: Социально-гуманитарные знания. 2011.
Гидденс Э. Девять тезисов о будущем социологии – http://socioline.ru/pages/entoni-giddens-devyattezisov-o-buduschem-sotsiologii (18.6.2012).
Гидденс Э. К социологическому сообществу! // Социол. исслед. 2007. № 9. С. 4–5.
Гоулднер А. У. Грядущий кризис западной социологии. С.-Петербург: Наука, 2003.
Девятко И.Ф. Социологические теории деятельности и практической рациональности. М.: Аванти плюс, 2003.
Доган М. Социология среди социальных наук // Социол. исслед. 2010. № 10. С. 3–13.
Заиди А.Х. Ислам и диалог в науках о человеке. Критический аспект непонимания // Социол. исслед. 2008. № 8. C. 74–83.
Замятин Д.Н. Гуманитарная география: Пространство и язык географических образов. СПб.: Алетейя, 2003.
Замятин Д.Н. Культура и пространство: Моделирование географических образов. М.: Знак, 2006.
Замятин Д.Н. Геоспациализм: онтологическая динамика пространственных образов // Социол. исслед. 2012. № 2.
Зафировский М. Парсонс и Сорокин. Сравнение вклада в создание социальной теории (ч. 1–2) // Социол. исслед. 2011. № 3, № 4.
Иванов Д.В. К теории потоковых структур // Социол. исслед. 2012. № 4.
Калекин-Фишман Д. Иная социология возможна – в зависимости от содержания понятия “иная” // Социол. исслед. 2009. № 7.
Кравченко С.А. Горизонты социологической мысли в России: проблемы и достижения // Вехи российской социологии. 1950–2000-е годы. СПб.: Алетейя, 2010.
Кравченко С.А. (2012а). К итогам X конференции ЕСА // Социол. исслед. 2012. № 3. C. 7–8.
Кравченко С.А. (2012б). Сложный социум: востребованность поворотов в социологии // Социол. исслед. 2012. № 5.
МакДаниел С. Течения в международной социологии – доминирование, развитие и разделение труда // Социол. исслед. 2004. № 10. C. 131–134.
Мальцева Д.В., Романовский Н.В. О современных сетевых теориях в социологии // Социол. исслед. 2011. № 8. C. 28–37.
Матсинье М. Поиск методологических альтернатив // Социол. исслед. 2008. № 5. C. 26–36.
Осипов Г.В., Култыгин В.П. (Ред.). История социологии. Учебник. М.: Норма, 2009.
Ритцер Дж. Современные социологические теории. 5-е издание. М., СПб. и др.: Питер, 2002. 100–113, 357–414.
Романовский Н.В. Мультипарадигмальная социология – auf Wiedersehen? // Социол. исслед. 2005. № 12. C. 23–32.
Романовский Н.В. “Автономная” социология – идея или гипотеза? // Социол. исслед. 2006. № 9. C. 13–21.
Романовский Н.В.(2010а). Социология: детерминанты перемен // Социол. исслед. 2009. № 12. C. 20–30.
Романовский Н.В. (2010б). Социология и история: перспективы взаимодействия // Вестник РГГУ. Серия Философия. Социология. М., 2010. № 3 (46). C. 13–29.
Романовский Н.В. (2012а). Фронезис в концепции Бента Фливберга // Социол. исслед. 2012. № 1. C. 17–26.
Смирнов А.В. Логико-смысловые основы арабо-мусульманской культуры. М.: Институт философии РАН, 2005.
Сорокин П.А. Социология вчера, сегодня и завтра // Социол. исслед. 1999. № 7. C. 115–124.
Тихонова Н.Е. Социальная стратификация в современной России. Опыт эмпирического анализа. М.: Институт социологии РАН, 2007.
Тощенко Ж.Т. Парадоксальный человек. М.: Юнити-Дана, 2008.
Тощенко Ж.Т. Кентавр-проблема (Опыт философского и социологического анализа). М.: Новый хронограф, 2011.
Шкурко А.В. На пути к нейросоциологии // Социол. исслед. 2011. № 4.
Яницкий О.Н. Досье инвайронменталиста. Очерк интеллектуальной биографии. М.: ИС РАН, 2009. 238 с.
Штомпка П. В фокусе внимания повседневная жизнь. Новый поворот в социологии // Социол. исслед. 2009. № 8. C. 3–14.
Ядов В.А. Каким мне видится будущее социологии // Социол. исслед. 2012. № 4. C. 3–7.
Aristotle. The Nicomachean Ethics, translated by J.A.K. Thomson, revised with notes and appendices by Hugh Tredennick, introduction and bibliography by Jonathan Barnes. Harmondsworth: Penguin. 2007.
Burawoy M. The Last Positivist // Contemporary Sociology: A Journal of Reviews. July 2011 vol. 40 no. 4, pp. 396–404.
Burawoy M. ISA-on-line – The Future of Sociology // Global Dialogue. 2012. Vol. 2. No. 4. P. l.
Burawoy M., Wright E.O. Sociological Marxism // Handbook of Sociological Theory / Ed. J.H. Turner. New York: Kluwer Academic/Plenum Publishers, 2002. Chapter 22.
Collins R. Interaction Ritual Chains. Princeton, NJ: Princeton University Press, 2004.
Current Sociology, 2006. Vol. 54. No. 1. Special issue: The idea of autonomous sociology: Reflections on the state of the discipline; pp. 7–24.
Flyvbjerg B. Why mass media matter and how to work with them: Phronesis and megaprojects // Real Social Science: Applied Phronesis. Flyvbjerg B., Schram S., Landmann T., eds. Cambridge: Cambridge university press. 2011.
Habib A. Speaking ‘truth’ to all forms of power. Reflections on the role of the public sociologist in South Africa // Current sociology. 2008. Vol. 56. No. 3. Pp. 398–405.
Joas H. The Creativity of Action. Chicago: Univ. of Chicago press. 1996.
Joas H. The Changing Role of the Social Sciences. An Action-Theoretical Perspective // International Sociology. 2004. Vol. 19. No. 3.
Küçqükkalay A., Köremezli I. Question of specialization and repudiation of traditional methodology in socials sciences // “Стены и мосты”: междисциплинарные подходы в исторических исследованиях. Материалы международной конференции, Москва, РГГУ, 13–14 июня 2012 г. М.:
Совпадение, 2012. C. 99–106.
Miszthal B. Collective memory in a global age. Learning how and what to remember // Current Sociology, 2010. Vol. 83. No. 1. Pp. 24–44.
Mutzel S. Networks as Culturally Constituted Processes: A Comparison of Relational Sociology and Actor-network Theory // Current Sociology, 2009, Vol. 57. No. 6. P. 871–887.
The Rational Choice Controversy in Historical Sociology. Ed by R. Gould. Chicago: Chicago univ. press. 2005.
Saver A. Who is afraid of critical social science // Current Sociology. 2009. Vol. 57. No. 6. P. 767–786.
Sztompka P. Another Sociological Utopia // Contemporary Sociology: A Journal of Reviews. July 2011. Vol. 40. No. 4. Pp. 388–396.
Titarenko L. Rec. on: M. Burawoy, Mau-kuei Chang, M. Fei-yu Hsieh (eds), Facing an Unequal World: Challenges for a Global Sociology. Vols. 1–3. Taiwan, Academia Sinica and the Council of National Associations of the International Sociological Association // International Sociology. September 2011. Vol. 26. No. 5. Pp. 712–720.
Wallerstein I. (2004) The Actor in the Social Sciences: A Reply to Hans Joas // International Sociology. 2004. Vol. 19. No. 3.
Wiebke K. Counterhegemonic currents and internationalization of sociology. Theoretical reflections and an empirical example // International Sociology, 2011. Vol. 26(1). Pp. 123–145.
http://www.isa-sociology.org/congress2010/integrative_sesssions.htm (11.3.2010).
http://www.isa-sociology.org/congress2010/adh/index.htm (11.3.2010).
http://www.polit.ru/article/2011/02/27/manifest (18.6.2012).
http://www.polit.ru/topic/kurakin (18.6.2012).

Комментарии

Сообщения не найдены

Написать отзыв
Перевести