Дополнительные библиографические источники и материалы
1. Бурдье П. Социология социального пространства. СПб.: Алетейя, 2006.
2. Воронков В. Родовая травма российской социологии // www.polit.ru Дата доступа: 20.01.2010.
3. Гудков Л.Д. Есть ли основания у теоретической социологии в России? // Вестник общественного мнения. 2009. № 1.
4. Здравомыслов А.Г. К вопросу о культуре социологического мышления // Социол. исслед. 2008. № 5.
5. Калекин-Фишман Д. Иная социология возможна – в зависимости от содержания понятия иная // Социол. исслед. 2009. № 7.
6. Кирдина С.Г. Институциональные матрицы: макросоциологическая объяснительная гипотеза // Социол. исслед. 2001. № 2.
7. Кирдина С.Г. Импорт концепций, прежние подходы или новые самостоятельные теории? (О состоянии фундаментальных исследований в российской социологии) // Социол. исслед. 2001. № 8.
8. Кирдина С.Г. Современные социологические теории: актуальное противостояние? // Социол. исслед. 2008. № 8.
9. Мертон Р. Социальная теория и социальная структура. М.: Хранитель, 2006.
10. Покровский Н.Е. Открытое письмо проф. Л.Г. Титаренко // Социол. исслед. 2009. № 9.
11. Радаев В.В. Возможна ли позитивная программа для российской социологии // Социол. исслед. 2009. № 7.
12. Романовский Н.В. Теоретическая социология в России: рамочные условия // Социол. исслед. 2008. № 1.
13. Соколов М.М. Российские социологи на международном и национальном рынке идей // Социол. исслед. 2009. № 1.
14. Ядов В.А. Для чего нужна сегодня национальная русская социология? // Социол. исслед. 2008. № 4.
15. Яницкий О.Н. Заметки о международном социологическом конгрессе // http://www.isras.ru/blog_van_9.html Дата доступа: 27.07.2010.
16. Connell R. Southern Theory: the global dynamics of knowledge in social science. Australia: Allen & Unwin. 2007.
17. White S., McAllister I. Rethinking the “orange revolution”. Aberdeen: University of Aberdeen, 2009.
Комментарии
Сообщения не найдены