Библиография

Дополнительные библиографические источники и материалы

1. Корель Л.В. Социология адаптации: Вопросы теории, методологии и методики. Новосибирск: Наука, 2005; Кузнецов П.С. Концепция социальной адаптации. Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 2000; Ромм М.В. Адаптация личности в социуме: Теоретико-методологический аспект. Новосибирск: Наука, 2002 и др.

2. Авраамова Е.М. Время перемен: социально-экономическая адаптация населения. М.: ИСЭПН РАН, 1998; Гордон Л.А. Социальная адаптация в современных условиях // Социол. исслед. 1994. № 8-9; Готлиб А.С., Запорожец О.Н., Хасаев Г.Р. Социально-экономическая адаптация в постсоветской России: публичные и приватные практики // Социол. исслед. 2004. № 8; Капица С.И. Формирование механизмов социальной адаптации трудоспособного населения к изменениям современного российского рынка труда. СПб.: Изд-во СЗТУ, 2009; Козырева П.М. Процессы адаптации и эволюция социального самочувствия россиян на рубеже XX-XXI веков. М.: Центр общечеловеческих ценностей, 2004; Шабанова М.А. Массовые адаптационные стратегии и перспективы институциональных трансформаций // Мир России. 2001. № 3 и др.

3. “Российский мониторинг экономического положения и здоровья населения (RLМS-НSЕ)”, проводимый ГУ-ВШЭ и ЗАО “Демоскоп” при участии Центра народонаселения Университета Северной Каролины и Института социологии РАН. (Сайты обследования RLМS-НSЕ: http:// www.hse.ru/org/hse/rlms, Ь|Нр: //www.cpc.unc.edu/projects/rlms)

4. Лапин Н.И. Общая социология. М.: Высшая школа, 2006. С. 30.

5. Беляева Л.А. Социальная стратификация и средний класс в России: 10 лет постсоветского развития. М.: Асаdеmiа, 2001.

6. Индекс социального самочувствия включает в качестве взаимосвязанных компонентов три составляющие: индекс удовлетворенностии и стабильности существования, позволяющий идентифицировать респондентов по их представлениям об актуальных, для них условиях человеческого выживания, в основе которого лежат оценки удовлетворенности своей жизнью на момент опроса; изменения положения своей семьи в ближайшие 12 месяцев; уверенности в том, что они смогут обеспечить себя самым необходимым в ближайшие 12 месяцев; индекс статусно-престижной идентичности (самооценки), позволяющий идентифицировать респондентов по их субъективным представлениям о своем положении в экономико-политическойорганизации (“статусной” и одновременно “престижной”) российского общества на основании оценок респондентами своего положения в континуумах: “нищих” и “богатых”; “бесправных” и “тех, у кого много власти”; “тех, кого совсем не уважают” и “тех, кого очень уважают”; индекс самооценки состояния здоровья.

7. Беляева Л.А. И вновь о среднем классе // Социол. исслед. 2007. № 5. С. 3-13.

8. Карабчук Т.С. Непостоянная занятость и социальная стратификация // Социологический журнал. 2009. № 3. С. 55-78.

9. Мкртчян Н.В. Миграционная мобильность в России: оценки и проблемы анализа // SРЕRО. 2009. № 11. С. 149-164.

10. Смирнов С.Н. Российские домохозяйства: компаративный анализ социальных последствий экономических кризисов // Мир России. 2010. Том XIX. № 3.

11. Доходы и социальные услуги: неравенство, уязвимость, бедность. М.: Изд. дом ГУ-ВШЭ, 2005.

12. Тихонова Н.Е., Мареева С.В. Средний класс: теория и реальность. М.: Альфа-М, 2009.

13. Ульянова Н. Большой провал // Бизнес-Журнал. 2010. № 7-8.

14. Возьмитель А.А. Актуальные социально-политические проблемы модернизации России // Мир России. 2010. Том XIX. № 4. С. 53-68.

15. Российская повседневность в условиях кризиса / Под ред. М.К. Горшкова, Р. Крумма, Н.Е. Тихоновой. М.: Альфа-М, 2009.

16. Горшков М.К. Российская повседневность в условиях кризиса: социологическое измерение // Социол. исслед. 2009. № 12.

17. Михайлова Л.И. Социальное самочувствие и восприятие будущего россиянами // Социол. исслед. 2010. № 3. С. 45-49.