ИНАЯ СОЦИОЛОГИЯ ВОЗМОЖНА: В ЗАВИСИМОСТИ ОТ СОДЕРЖАНИЯ ПОНЯТИЯ "ИНАЯ"
ИНАЯ СОЦИОЛОГИЯ ВОЗМОЖНА: В ЗАВИСИМОСТИ ОТ СОДЕРЖАНИЯ ПОНЯТИЯ "ИНАЯ"
Аннотация
Код статьи
S0132-16250000616-3-1
Тип публикации
Статья
Статус публикации
Опубликовано
Страницы
16-25
Аннотация
Утверждения, что развившиеся в США институты и теории социологии могут отразить особенности коллективной жизни на земном шаре, сейчас подвергаются опровержениям по нескольким основаниям. Социологи Австралии, Африки и Латинской Америки настаивают на том, что коллективное существование определяется гораздо более разнообразными принципами, нежели те, что соответствуют западному канону. Другое основание - гендер. Как утверждают социологи-феминисты, основной принцип отношений был наработан белыми мужчинами в Средние века. Мой вывод: сплетение направлений современного социологизирования приводит к возникновению "иной" социологии, - той, которая обладает потенциалом всеобъемлющего понимания социального и объединения социологов во всемирное сообщество.
Ключевые слова
"иная социология", постколониальная социология, феминистская социология, культурные исследования, имперская социология
Классификатор
Дата публикации
05.07.2009
Всего подписок
0
Всего просмотров
574
Оценка читателей
0.0 (0 голосов)
Цитировать Скачать pdf

Библиография



Дополнительные библиографические источники и материалы

1. Hardt M., Negri F. Empire. Cambridge, MASS: Harvard Un-ty Press, 2000.
2. Postcolonialism Today: Theoretical Challenges and Pragmatic Issues - A Multidisciplinary Conference. Toronto, September 26 - 28, 2002.
3. Connell R. Masculinities. Cambridge: Polity. 1995.
4. Williams R. The Long Revolution. Harmondsworth (Middx.): Penguin. 1971.
5. Thompson E. P. The Making of the English Working Class. London: V. Gollancz. 1964.
6. Levi-Sfrauss C. La Pensee Sauvage. Paris: Plon. 1962.
7. AlthusserL. For Marx. New York: Pantheon Books. 1969.
8. Barthes R. S/Z. Paris: Editions de Seuil. 1970.
9. Hall S. Cultural Studies: Two Paradigms //Media, Culture & Society. 1980. V. 2, no. 1: 57 - 73.
10. Mercer K. Welcome to the Jungle: New Positions in Black Cultural Studies. New York: Routledge. 1994.
11. Probyn E. Sexing the Self: Gendered Positions in Cultural Studies. London: Taylor & Francis Group. (2004 / 1993).
12. Sasson-Levy O. Constructing Identities at the Margins: Masculinities and Citizenship in the Israeli Army // The Sociological Quarterly, 2002, V. 43 (3), pp. 357 - 83.
13. Hemmings C. Cultural Theory and the Ontological Turn // Cultural Studies. 2005. V. 19, no. 5, p. 548 - 67.
14. Ritzer G. (ed.) Blackwell Companion to Major Social Theorists. Oxford, UK: Blackwell. 2000.
15. Walby S. ([with Wendy Olsen). Modelling Gender Pay Gaps Manchester: Equal Opportunities Commission. 2004.
16. Walby S. Theorizing Patriarchy. Oxford: Blackwell. 1990.
17. Walhy S., Gottfried H., Gottschall K., Osawu M. (eds). Gendering the Knowledge Economy: Comparative Perspectives. London: Palgrave, 2007.
18. Harding S. The Science Question in Feminism. Ithaca, NY: Cornell Un-ty Press. 1986; Harding S. Is there a Feminist Method? // Philosophical Foundations of Social Research Methods. 2006.
19. Lather P. Feminist and Poststructural Perspectives: Science After Truth // K. de Marrais, S. D. Lapan (eds). Foundations for Research: Methods of Inquiry in Education. Mahwah, NJ & London: Lawrence Erlbaum, 2004, pp. 203 - 16.
20. Madriz E. Focus Groups in Feminist Research // N.K. Denzin, Y.S. Lincoln (eds). Collecting and Interpreting Qualitative Materials. Thousand Oaks / London / New Delhi: Sage, 2003, pp. 363 - 88.
21. Reinharz S. Feminist Methods in Social Research. USA: Oxford Un-ty Press. 1992.
22. Reinharz S., Chase S. E. Interviewing Women // J. A. Holstein, J. E. Gubrium (eds). Inside Interviewing: New Lenses, New Concerns. Thousand Oaks, London, New Delhi: Sage, 2003, pp. 73 - 90.
23. Landman M. Getting Quality in Qualitative Research: A Short Introduction to Feminist Methodology and Methods. Proceedings of the Nutrition Society. 2007.
24. Denis A. Intersectional Analysis - A Contribution of Feminism to Sociology // International Sociology Review of Books. 2008. V. 23, no. 5.
25. McCall L. The Complexity of Intersectionality // Signs, 2005. V. 30, no. 3: 1771 - 99.
26. Knorr-Cetina K. Epistemic Cultures: How Scientists Make Sense. Chicago: Chicago Un-ty Press. 1993.
27. Latour B., Woolgar S. Laboratory Life: The Construction of Scientific Facts. Princeton, New Jersey: Princeton Un-ty Press. 1986/1979.
28. Actor-Network Theory // ISCID Encyclopedia of Science and Philosophy. Retrieved July 04, 2008 from http://www.iscid.org/encvclopedia/Actor-Network Theory
29. Latour B. Where are the Missing Masses? The Sociology of a Few Mundane Artifacts // Warwick Organizational Behaviour Staff (eds). Organizational Studies: Critical Perspectives on Business and Management (Vol. IV - Evil Empires), 2001 pp. 1842 - 72.
30. Haraway D. A Game of Cat's Cradle: Science Studies, Feminist Theory, Cultural Studies // Configurations. 1994, V. 2. No.l, pp. 59 - 71.
31. Body Image: An International Journal of Research. Amsterdam: Elsevier
32. Scheglojf E. A. Body Torque // Social Research, Fall 1998 http://findarticles.com/p/articles/ni_m2267/is-3 - 65/ai-53461614 [retrieved, 4th July, 2008]
33. Hall M. A. Feminism and Sporting Bodies: Essays on Theory and Practice. Champaign, IL: Human Kinetics. 1996.
34. Williams J. A Beautiful Game: International Perspectives on Women's Football. Oxford and New York: Berg, 2007.
35. Shilling C. Changing Bodies (Published in association with Theory, Culture & Society). Sage Publications Ltd. 2008.
36. Shilling C. Embodying Sociology. Retrospect, Progress and Prospects. (Sociological Review Monograph Series). Oxford: Blackwell. 2007.
37. Shilling C. The Body in Culture, Technology & Society. London, Newbury Park and New Delhi. 2005.
38. Roberts B. Performative Social Science: A Consideration of Skills, Purpose and Context [122 paragraphs] Forum Qualitative Sozialforschung / Forum: Qualitative Social Research, 9(2), Art. 58, http://nbn-resol-ving.de/um:nbn:de:0114-fqs0802588 [retrieved, 4th July, 2008]
39. Pirani B. M., Smith T. (eds) Mapping the Body: The Bodily Factor in Memory and Social Action. UK: Cambridge Scholars. 2008.
40. Kalekin-Fishman D., Low K. (eds). Everyday Life in Asia: Social Perspectives on the Senses (forthcoming).
41. Law J. After Method: Mess in Social Science Research London: Routledge. 2006.
42. Lakatos I. The Methodology of Scientific Research Programmes (ed.by J. A. C. G. Worrall). Cambridge: Cambridge Un-ty Press. 1970.

Комментарии

Сообщения не найдены

Написать отзыв
Перевести