Дополнительные библиографические источники и материалы
1. ТрубачевО. Н. О семантической теории и этимологическом словаре. Проблема омонимов подлинных и ложных и семантическая типология // Теория ш практика этимологических исследований. М., 1985.
2. Аникин А. Е. Некоторые теоретические аспекты этимологизации омонимов в связи с проблемой реконструкции праславянского лексического фонда // Этимология. 1984. М., 1986.
3. Benvenistc E. Problemos si'mantiques do la reconstruction // Word. 1964. V. 10 (русск. керев.: Венвениет Э. Общее языкознание. М., 1974).
4. Benveniste E. Homophonif* radicale en indo-europoen // BSLP. 1955. V. 51.
5. JSgers B. Verkannte Bedeutungsverwandtschaften baltiseher Worter // KZ. i966. Bd 80.
6. Трубачев О. II. Реконструкция слов и их значений/7 ВЯ. 1980. № 5.
7. Проскурин С. Г, О значениях «правый — левый» в свете дровнегорманСкой культурной традиции // ВЯ. 1990. № 5.
8. Степанов Ю. С. Счет, имена чисел, алфавитные знаки чисел в индоевропейских языках // ВЯ. 1989. № 4, 5.
9. Степанов Ю. С. Несколько гипотез об имепах букв славянских алфавитов в связи с историей культуры //ВЯ. 1991. № 3.
10. Маковский М. М. Удивительный мир слов и значений. Иллюзии и парадоксы в лексике и семантике. М., 1989. С. 68.
11. Семереньи О. Славянские этимологии на индоевропейском фоне // ВЯ. 1967. № 4.
12. Szemerenyi О, Principles of etymological research in the Indo-European languages//Etymologic Darmstadt, 1977.
Комментарии
Сообщения не найдены