References

Additional sources and materials

1. TrubachevO. N. O semanticheskoj teorii i ehtimologicheskom slovare. Problema omonimov podlinnykh i lozhnykh i semanticheskaya tipologiya // Teoriya sh praktika ehtimologicheskikh issledovanij. M., 1985.
 2. Anikin A. E. Nekotorye teoreticheskie aspekty ehtimologizatsii omonimov v svyazi s problemoj rekonstruktsii praslavyanskogo leksicheskogo fonda // Ehtimologiya. 1984. M., 1986.
 3. Benvenistc E. Problemos si'mantiques do la reconstruction // Word. 1964. V. 10 (russk. kerev.: Venveniet Eh. Obschee yazykoznanie. M., 1974).
 4. Benveniste E. Homophonif* radicale en indo-europoen // BSLP. 1955. V. 51.
 5. JSgers B. Verkannte Bedeutungsverwandtschaften baltiseher Worter // KZ. i966. Bd 80.
 6. Trubachev O. II. Rekonstruktsiya slov i ikh znachenij/7 VYa. 1980. № 5.
 7. Proskurin S. G, O znacheniyakh «pravyj — levyj» v svete drovnegormanSkoj kul'turnoj traditsii // VYa. 1990. № 5.
 8. Stepanov Yu. S. Schet, imena chisel, alfavitnye znaki chisel v indoevropejskikh yazykakh // VYa. 1989. № 4, 5.
 9. Stepanov Yu. S. Neskol'ko gipotez ob imepakh bukv slavyanskikh alfavitov v svyazi s istoriej kul'tury //VYa. 1991. № 3.
 10. Makovskij M. M. Udivitel'nyj mir slov i znachenij. Illyuzii i paradoksy v leksike i semantike. M., 1989. S. 68.
 11. Semeren'i O. Slavyanskie ehtimologii na indoevropejskom fone // VYa. 1967. № 4.
 12. Szemerenyi O, Principles of etymological research in the Indo-European languages//Etymologic Darmstadt, 1977.