ПРОБЛЕМА ДИГЛОССИИ И ЮЖНОСЛАВЯНСКИХ ВЛИЯНИЙ В ИСТОРИИ РУССКОГО ЛИТЕРАТУРНОГО ЯЗЫКА
ПРОБЛЕМА ДИГЛОССИИ И ЮЖНОСЛАВЯНСКИХ ВЛИЯНИЙ В ИСТОРИИ РУССКОГО ЛИТЕРАТУРНОГО ЯЗЫКА
Аннотация
Код статьи
S0373-658X0000617-1-1
Тип публикации
Статья
Статус публикации
Опубликовано
Выпуск
Страницы
111-125
Аннотация
Вопросы языкознания, ПРОБЛЕМА ДИГЛОССИИ И ЮЖНОСЛАВЯНСКИХ ВЛИЯНИЙ В ИСТОРИИ РУССКОГО ЛИТЕРАТУРНОГО ЯЗЫКА
Классификатор
Дата публикации
01.03.1991
Всего подписок
0
Всего просмотров
505
Оценка читателей
0.0 (0 голосов)
Цитировать   Скачать pdf Скачать JATS

Библиография



Дополнительные библиографические источники и материалы

1. Виноградов В. В. Очерки по истории русского литературного языка XVII—XIX вв. 2-е изд. М., 1938.
2. Виноградове. В. Очерки по истории русского литературного языка XVII—XIX вв. 3-е изд. М., 1982. С. 10.
3. Гиппиус А . А ., Страхов А . Б., Страхова О. Б. Теория церковнославянско-русской диглоссии и ее критики // Вестник МГУ. Сер. 9. Филология. 1988. № 5.
4. Хабургаев Г. А. Дискуссионные вопросы истории русского литературного языка (древнерусский период) // Вестник МГУ. Сер. 9. Филология. 1988. № 2.
5. Едлинна А . Проблематика нормы и кодификации литературного языка в отношении к типу литературного языка // Проблемы нормы в славянских литературных языках в синхронном и диахронном аспектах. М., 1976. С. 19.
6. Толстой Н. И. История и структура славянских литературных языков. М., 1988.
7. Алексеев А. А. Пути стабилизации языковой нормы в России XI—XVI вв. // ВЯ. 1987. № 2. С. 34.
8. Ремнева М. Л. Проблема грамматической нормы в истории русского литературного языка: Автореф. ... докт. филол. наук М., 1989.
9. Хабургаев Г. А., Рюмина О. Л. Глагольные формы в языке художественной литературы Московской Руси XVII в. (К вопросу о понятии литературности в предпетровскую эпоху) // ФН. 1971. № 4. С. 65—66.
10. Львов А. С. Лексика «Повести временных лет». М., 1975. С. 349.
11. Успенский Б. А. Языковая ситуация Киевской Руси и ее значение для истории
русского литературного языка. М., 1983.
12. Хабургаев Г. А. Становление древнерусской письменной культуры в связи с крещением Руси в 988 г. // Вестник МГУ. Сер. 9. Филология. 1988. № 5. С. 16—17
13. Хабургаев Г.А. Старославянский — церковнославянский — русский литepaтypный // История русского языка в древнейший период (Вопросы русского языкознания. Вып. 5). М., 1984. С. 27—28.
14. Трубецкой II. С. Общеславянский элемент в русской культуре // Трубецкой Н. С.
К проблеме русского самопознания: Собр. статей. [Париж], 1927.
15. hunt H. G. On the language of Old Rus: some questions and suggestions // RLing.
1975. V. 2.
16. hunt H. G. On the relationship of Old Church Slavonic to the written language of
Early Rus' // RLing. 1987. V. 11.
17. Вомперский В. П. Стилистическое учение М. В. Ломоносова и теория трех стилей.
М., [1970]. С. 185.
18. Живое В. М. Роль русского церковнославянского в истории славянских литературных языков//Актуальные проблемы славянского языкознания. М., 1988.
19. Хабургаев Г. А. Старославянский как язык средневековой славянской культу
ры//Актуальные проблемы славянского языкознания. М., 1988. С. 33.
20. Обнорский СП. Очерки по истории русского литературного языка старшего периода. М.; Л., 1946. С. 6—7.
21. Успенский Б. А. Из истории русского литературного языка XVIII—начала
XIX века. Языковая программа Карамзина и ее исторические корни. М., 1985.
22. Сиромаха В. Г. Языковые представления книжников Московской Руси второй по
ловины XVII в. и «Грамматика» М. Смотрицкого// Вестник МГУ. Сер. 9. Филология. 1979. № 1.
23. Живов В. М. Язык Феофана Прокоповича и роль гибридных вариантов церковно
славянского в истории славянских литературных языков // Советское славяно
ведение. 1985. № 3.

Комментарии

Сообщения не найдены

Написать отзыв
Перевести