ТИПОЛОГИЧЕСКОЕ СОПОСТАВЛЕНИЕ СИСТЕМ КАРТВЕЛЬСКОГО И ИНДОЕВРОПЕЙСКОГО ГЛАГОЛА
ТИПОЛОГИЧЕСКОЕ СОПОСТАВЛЕНИЕ СИСТЕМ КАРТВЕЛЬСКОГО И ИНДОЕВРОПЕЙСКОГО ГЛАГОЛА
Аннотация
Код статьи
S0373-658X0000621-6-1
Тип публикации
Статья
Статус публикации
Опубликовано
Выпуск
Страницы
48-57
Аннотация
Вопросы языкознания, ТИПОЛОГИЧЕСКОЕ СОПОСТАВЛЕНИЕ СИСТЕМ КАРТВЕЛЬСКОГО И ИНДОЕВРОПЕЙСКОГО ГЛАГОЛА
Классификатор
Дата публикации
01.05.1984
Всего подписок
0
Всего просмотров
433
Оценка читателей
0.0 (0 голосов)
Цитировать   Скачать pdf

Библиография



Дополнительные библиографические источники и материалы

1. Benveniste E. La classification des langues.— In: Problemes de linguistique generale.
Paris, 1966, p. 107 (русск. перев: Классификация языков.— В кн.: Новое в лингвистике. Вып. III. M., 1963).
2. Schmidt К. Я. Zur Typologie des Vorindogermanischen.— In: Linguistic Reconstruction and Indo-European Syntax. Ed by Ramat P. Amsterdam, 1980, p. 96.
3. Гамкрелидзе Т. В., Иванов В. В. Лингвистическая типология и реконструкция
системы индоевропейских смычных.— В кн.: Конференция по сравнительноисторической грамматике индоевропейских языков. Предварительные материалы.
М., 1972.
4. Gamkrelidze Т. V., Ivanov К V. Sprachtypologie und die Rekonstruktion der gemein-indogermanischen Verschlusse. Vorlaufiger Bericht.— Phonetica, 1973, 27.
5. Hopper P, J. Glottalized and murmured occlusives in Indo-European.— Glossa,
1973, 7.
6. Климов Г. А, Типология языков активного строя. М., 1977.
7. Schmidt К. Н. Miscellanea Svanica.— В кн.: Ежегодник иберийско-кавказского
языкознания. Т. IX. Тбилиси, 1982.
8. Schanidse A. Grammatik der altgeorgischen Sprache. Tbilisi, 1982.
9. Гамкрелидзе Т. В., Мачавариани Г. И. Система сонантов и аблаут в картвельских
языках. Тбилиси, 1965 (на груз, яз.), с. 430.
10. Harris А. С. Georgian and the unaccusative hypothesis.— Language, 1982, v. 58,
p. 294.
11. Deeters G. Das khartwelische Verbum. Leipzig, 1930.
12. Климов Г. А. Аномалии эргативности в лазском (чанском) языке.— В кн.: Восточная филология. IV. Памяти академика Г. В. Церетели. Тбилиси, 1976.
13. Чикобава А. С. Грамматический анализ чанского диалекта с текстами. Тбилиси,
1936 (на груз. яз.).
14. Климов Г. А. К эргативной конструкции предложения в занском языке.— В кн.:
Эргативная конструкция предложения в языках различных типов. Под ред.
Жирмунского В. М. Л., 1967.
15. Trost К. Die Perfektperiphrase im Altkirchenslavischen und Altarmenischen. Ein
Beitrag zur vergleichenden Syntax.— IF, 1968, 73, S. 107.
16. Schmidt К. Н. Perfekt, Haben und Obergang von Ergativ- zu Nominativ-Konstruktion im Armenischen und Siidkaukasischen.— Revue de Kartvelologie Bedi Kartlisa, 1982, 40, p. 286L
17. Jensen H. Altarmenische Grammatik. Heidelberg, 1959.
18. Deeters G. Die Stellung der Kharthwelsprachen unter den kaukasischen Sprachen.—
Revue de Kartvelologie Bedi Kartlisa, 1957, 23, p. 15.
19. Deeters G. Die kaukasischen Sprachen.— In: Handbuch der Orientalistik. 1. Abt. 7.
Bd. Leiden/Koln, 1963, S. 59.
20. Schmidt K. H. Probleme der Typologie (Indogermanisch/Kaukasisch).— In: Homenaje a Antonio Tovar. Madrid, 1972.
. 21. Рогова Г. В., Керашева 3. И. Грамматика адыгейского языка. Краснодар —
Майкоп, 1966.
22. Martinet A. A Functional view of language. Oxford, 1962, p. 22.
23. Schmidt К. Н. Probleme der Ergativkonstruktion.— Miinchener Studien zur Sprachwissenschaft, 1977, 36 {на англ. яз.: Schmidt К. Н. Reconstructing Active and
Ergative Stages of Pre-Indo-European.— In: Ergativity. Towards a theory of grammatical relations. Ed. by Plank F. London, 1979).
24. Schmidt K. H. Zur Vorgeschichte des indogermanischen Genus-systems.— In:
Festschrift for Oswald Szemerenyi on the Occasion of his 65-th Birtday. II. Ed.
by Brogyani B. Amsterdam, 1979.
25. Schmidt K. H. Ergativkonstruktion und Aspekt.— In: Studia Linguistica in honorem Vladimiri I. .Georgiev. Sofia, 1980.
26. Schmidt К. Н, Casus indefinitus bei Eigennamen.— Revue de Kartvelologie Bedi
Kartlisa, 1980, 38.
27. Schmidt К. Н. Kaukasische Typologie als Hilfsmittel fur die Rekonstruktion des
Vorindogermanischen.— Innsbrucker Beitrage zur Sprachwissenschaft. Vortrage
und kleinere Schriften, 1983, 31.
28. Kurylowicz J. The Inflectional Categories of Indo-European. Heidelberg, 1964.
29. Schmidt K. H. Die vorgeschichtlichen Grundlagen der Kategorie «Perfekt» im Indogermanischen und Sudkaukasischen.— В кн.: Арнольду Степановичу Чикобава.
Сборник, посвященный 80-летию со дня рождения. Тбилиси, 1979, с. 89 и ел.
30. Cowgill W. More Evidence for Indo-Hittite: The Tense-Aspect System.— In: Proceedings of the Eleventh International Congress of Linguists. II. Ed. by Heilmann L.
Bologna, 1974.
31. Cowgill W. Anatolian /it-Conjugation and Indo-European Perfect. Instalment II.—
In: Hethitisch und Indogermanisch. Hrsg. von Neu E., Meid W. Innsbruck, 1979.
32. Eichner H. Die Vorgeschichte des hethitischen Verbalsystems.— In: Flexion und
Wortbildung. Akten der V. Fachtagung der Indogermanischen Gesellschaft. Hrsg.
von Rix H. Wiesbaden, 1975.
33. Risch E. Zur Entstehung des hethitischen Verbalparadigmas.— In: Flexion und
Wortbildung. Akten der V. Fachtagung der Indogermanischen Gesellschaft. Hrsg.
von Rix H. Wiesbaden, 1975.
34. Neu E. Zur Rekonstruktion des indogermanischen Verbalsystems.— In: Studies in
Greek, Italic, and Indo-European Linguistics. Offered to L. R. Palmer on the
Occasion of his Seventieth Birthday. Innsbruck, 1976.
35. Oettinger N. Der indogermanische Stativ.— Miinchener Studien zur Sprachwissenschaft, 1976, 34.
36. Meid W. Keltisches und indogermanisches Verbalsystem.— In: Indogermanisch und
Keltisch. Wiesbaden, 1977.
37. Rix H. Das keltische Verbalsystem auf dem Hintergrund des indo-iranisch-griechischen Rekonstruktionsmodells.— In: Indogermanisch und Keltisch.
38. Иванов В. В. Славянский, балтийский и раннебалканский глагол. Индоевропейские истоки. М., 1981, с. 46 и ел.
39. Schmidt К. Н. Zum Passivum im Georgischen und in indogermanischen Sprachen.—
Revue de Kartvelologie Bedi Kartlisa, 1962, 13—14.
40. Schmidt К. Н. Indogermanisches Medium und Sataviso im Georgischen.— Revue de
Kartvelologie Bedi Kartlisa, 1965, 19—20 (на груз, языке: Индоевропейский
медиум и субъектная версия в грузинском языке.— Мпмомхилвелп, 6—9, Тбилиси, 1972).
41. Strunk К. t'berlegungen zu Defektivitat und Suppletion im Griechischen und Indogermanischen.— Glotta, 1977, 55.
42. Schmidt К. Н. Zur Syntax des Kausativums im Georgischen imd in indogermanischen
Sprachen.— Revue de Kartvelologie Bedi Kartlisa. 1966, 21 — 22. Paris.
43. Holt J. Etudes d'aspect.— Acta Jutlandica. Aarsskrift for Aarhus Universitet,
1943, XV, 2.
44. Шанидзе А. Г. Основы грамматики грузинского языка. I. Морфология. 2-е изд.
Тбилиси, 1973 (на груз, яз.), с. 265.
45. Lohmann J. 1st das idg. Perfektum nominalen Ursprungs?— Zeitschrift fur
vergleichende Sprachiorschung auf dem Gebiete der indogermanischen Sprachen,
begr. von A. Kuhn, 1S37, 64.
46. Schwyzer J, Studien zum griechiscben Perfektum.— In: Programm zum akademischeii
Freisverteilung. Gottingen, 1904.— In: Kleine Schriften, Bd. 2. Gottingen, 1953.
47. Мачавариани Г. И. Категория вида в картвельских языках.— В кн.: Вопросы
структуры картвельских языков. Вып. 4. Посвящается памяти акад. АН ГССР
В. Т. Топуриа. Тбилиси, 1974 (на груз. яз.).
48. Чикобава А. С. Проблема эргативной конструкции в иберийско-кавказекдх языках.
Тбилиси, 1948 (на груз. яз.).
49. Comrie В. Aspect. An Introduction to the Study of Verbal Aspect and related problems. Cambridge, 1976.
50. Meillet A. Introduction a l'etude comparative des langues indo-europeennes. Paris,
1903 = Alabama, Copyr. 1964; 4th ed., 1969, p. 249 (русск. перев.— Мейе А.
Введение в сравнительное изучение индоевропейских языков. М.— Л., 1938).
51. Gonda J. The Aspectual Function of the Rgvedic Present and Aorist. 's-Gravenhage,
1962, p. 19f.
52. Schmidt K. H. Zu den Aspekten im Georgischen und in indogermanischen Sprachen.—
Revue de Kartvelologie Bedi Kartlisa, 1963, 15—16, S. 107—115.
53. Schwyzer E. Griechische Grammatik. I. 2. Aufl. Miinchen, 1953. II (Hrsg. von A. Debrunner). Miinchen, 1950, S. 285.= Handbuch der Altertumswissenschaft. 2.1.1.,
2.1.2.
54. Schmidt K. H. Probleme des Prohibitivsatzes.— In: Studia Classica et Orientalia
A. Pagliaro oblata. V. III. Roma, 1969.
55. Hoffmann K. Der Injunktiv im Veda. Heidelberg, 1967, S. 45, 78, 43.
56. Galton II. The Main Functions of the Slavic Verbal Aspect, Skopje, 1976, p. 234—238.
57. Кавтарадзе И. И. К истории основных грамматических категорий глагола
в древнегрузинском языке. Тбилиси, 1954 (на груз. яз.).
58. Гагуа К. Недостаточные в отношении времени глаголы в сванском языке. Тбилиси,
1976 (на груз. яз.).
59. Мачавариани Г. И. Прошедшее несовершенное в сванском языке и его место
в системе спряжения картвельских языков.— Р1КЯ, 1980, т. XXII (на груз. яз.).
60. Friedrich J. Hethitisches Elementarbuch. 1. Tl. Kurzgefasste Grammatik. Heidelberg, 1960.
61. Schmidt К. Н, Konjunktiv und Futurum im Georgischen und in indogermanischen
Sprachen.— Revue de Kartvelologie Bedi Kartlisa, 1964, 17 — 18.
62. Rix H. Historische Grammatik des Griechischen. Laut-und Formenlehre. Darmstadt,
1976.
63. Szemeretiyi O. Einfiihrung in die vergleichende Spraelnvissenschaft. Darmstadt,
1970 (русск. перев.— Семеренъи О. Введение в сравнительное языкознание. М.,
1980).
64. Schmidt К. Т. Spuren tiefstufiger s^-Wurzeln im tocharischen Verbalsystem.— In:
Serta Indogermanica. Festschrift fiir Giinter Neumann. Hrsg. von Tischler J. Innsbruck, 1982, S. 366.
65. Tonypua В. Т. Труды. I. Тбилиси, 1967, с. 164.
66. Renou L. A propos du subjonctif vedique.— BSLP, 1932.

Комментарии

Сообщения не найдены

Написать отзыв
Перевести