Additional sources and materials
60. Barrou T. Sanskrit. M., 1976, s. 18.
61. Shields K. Jr. A new look at the centum/satem isogloss.— KZ, 1981, 95.
62. Trubachev O. N. Leksikografiya i ehtimologiya.— V kn.: Slavyanskoe yazykoznanie. VII Mezhdunarodnyj s'ezd slavistov: Doklady sovetskoj delegatsii. M., 1973, s. 305 i el.
63. Solta G. L. Einfuhrung in die Balkanlinguistik mit besonderer Beriicksichtigung des Substrats und des Balkanlateins. Darmstadt, 1980, c. 41.
64. Radulescu M.-M. Daco-Romanian-Baltic common lexical elements. Ponto-Baltica, 1981, 1, p. 71.
65. Mayer H. E. Zur fruhen Sonderstellung des Slavischen.— ZfslPh, 1981, 42, S. 300 i el.
66. Schmid W. P. Die Ausbildung der Sprachgemeinschaften in Osteuropa.— In: Handbuch der Geschiehte Russlands. Hrsg. von Hellmann M. [et al.]. Bd. 1. Lf. 2. Stuttgart, 1978, S. 106.
67. Ehtimologicheskij slovar' slavyanskikh yazykov. Praslavyanskij leksicheskij fond. Pod red. Trubachyova O. N. Vyp. 10. M., 1983, s. 188 i el., s. v. *konopja.
68. Kluge F. Aufgabe und Methode der etymologischen Forschung.— ID: Etymologic Hrsg. von Schmitt R. Darmstadt, 1977, S. 110.
69. Berneker E. Slavisches etymologisches Worterbuch. Heidelberg, 1908 i el.
70. Bohtlingk O. Sanskrit-Worterbuch in kiirzerer Fassung. Lf. 6, S. 197.
71. Abaev V. I. Istoriko-ehtimologicheskij slovar' osetinskogo yazyka. M.— L.,. 1958.
72. Mayrhojer M. Kurzgefafites etymologisches Worterbuch des Altindischen. Heidelberg, 1956.;
73. Kurilovich E. O balto-slavyanskom yazykovom edinstve.— V kn.: Voprosy slavyanskogo yazykoznaniya. Vyp. 3. M., 1958, s. 33.
74. Gornuyu B. V. Iz predystorii obrazovaniya obscheslavyanskogo yazykovogo edinstva.— V kn.: V Mezhdunarodnyj s'ezd slavistov: Doklady sovetskoj delegatsii. M., 1963, s. 74.
75. Milewski T. Archaizmy peryferyczne obszaru praslowianskiego.— In: Sprawozdania z posiedzeii komisji PAN, Oddzia! w Krakowie, styczeii — czerwiec 1965. Krakow, 1966, c. 134—137.
76. Martynov V. V. Slavyanskaya i indoevropejskaya akkomodatsiya. Minsk, 1968, s. 27, 37, 62.
77. Kumatowska Z. Slowianszczyzna poludniowa. Wroclaw — Warszawa — Krakow — Gdansk, 1977.
78. Baran V. D. Slozhenie slavyanskoj rannesrednevekovoj kul'tury i problema rasseleniya slavyan.— V kn.: Slavyane na Dnestre i Dunae: Sb. nauchi, trudov, Kiev, 1983, s. 45.
79. Prikhodiyuk O. M. K voprosu o prisutstvii antov v karpato-dupajskikh zemlyakh.— V kn.: Slavyane na Dnestre i Dunae..., s. 187.
80. Vakulenko L. V. Poselenie pozdnerimskogo vremeni u s. Sokol i nekotorye voprosy slavyanskogo ehtnogeneza.— V kn.: Slavyane na Dnestre i Dunae..., s. 179.
81. Bialekova D., Tirpdkova A. Preukazatel'nost pouzivania rimskycb mier pri zhotovovani slovanskej keramiky.— Slovenska archeoI<igia, 1983, XXXI — 1.
82. Udolph J. Gewassernamen der Ukraine und ihre Bedeutung fur die Urheimat der Slaven.— In: Slavistische Studien zum IX. Internationalen Slavistenkongress in Kiev 1983. Hrsg. von Olesch R. Koln — Wien, 1983, S. 594.
83. Kolosovskaya Yu. K. Pannopiya v I — III vekakh. M., 1973, s. 23.
84. Martynov V. V. Yazyk v prostranstve i vremeni. K probleme glottogeneza slavyan. M., 1983, s. 70.
85. Trubachev O. N.— Ehtimologiya. 1980, M. 1982, s. 170 i el.— Rets. na kn.: Udolph J. Studien zu slavischen Gewassernamen und Gewasserbezeiclmungen. Ein Beitrag zur Frage nach der Urheimat der Slaven. Heidelberg, 1979.
86. Udolph J. Zur fruhen Gliederung des Indogermanischen.— IF, 1981, 86.
87. Ehtimologicheskij slovar' slavyanskikh yazykov. Praslavyanskij leksicheskij fond. Pod red. Trubachyova O. N. Vyp. 9. M., 1983, s. 81.
88. Busek J. Srednbg. vygnii «kuznia».— Makedonski jasim, 1979, XXX, s. 225 i el..
89. Trubachev O. N. Remeslennaya terminologiya v slavyanskikh yazykakh. Ehtimologiya i opyt gruppovoj rekonstruktsii. M., 1966, s. 331 i el., ris. 10 na s. 342.
90. Bimbaum H. The original homeland of the Slavs and the problem of early Slavic linguistic contacts.— The journal of Indo-European studies, 1973, 1, p. 415.
91. Yanyunajte M. Nekotorye zamechaniya ob indoevropejskoj prarodine.— Baltistica, 1981, XVII (1), s. 66 i el.
92. Gornung B. V. K voprosu ob obrazovanii indoevropejskoj yazykovoj obschnosti (Protoindoevropejskie komponenty ili inoyazychnye substraty?). M., 1964, s. 19.
93. Rybakov B. A. Kievskaya Rus' i russkie knyazhestva XII—XIII vv. M., 1982, s. 50.
94. Kolomiets V. T. Ikhtiologicheskaya nomenklatura slavyanskikh yazykov kak istochnik dlya issledovaniya mezhslavyanskikh ehtnicheskikh vzaimootnoshenij. Kiev, 1978, s. 8.
95. Kolomiets V. T. Proiskhozhdenie obscheslavyanskikh nazvanij ryb. Kiev, 1983g s. 138.
96. Smilauer V. Puvod mistnlho jmena Bychory.— Zpravodaj Mistopisne 'LkomiseCSAV, 1981, XXII, S. 359—360.
97. Schramm G. Eroberer und Eingesessene. Geographische Lehnnamen als Zeugen der Geschichte Siidosteuropas im ersten Jahrtausend n. Chr. Stuttgart, 1981, S. 207 — 208.
98. Georgiev V. I. Praslavyanskij i indoevropejskij yazyki.— V kn.: Slavyanskaya filologiya. T. III. Sofiya, 1963, s. 7.
99. Kuzmovd K. Nizinne sidliska z neskorej doby latenskej v strednom Podunajsku.— Slovenska archeologia, 1980, XXVIII—2, c. 334.
100. Ilieeski P. X. Leksichki relikti od stariot balkanski ]azichen elo] vo jy?Knoslovenskite $azitsi.— V kn.: Referati na makedonskite slavisti za IX Mefynaroden slavistichki kongres vo Kiev. Skople, 1983, s. 12.
101. Yajlenko V, P. 1'1aaa — «lesistyj» ostrov: k EhTIMOLOGII nazvaniya.— V kn.: Slavyanskoe i balkanskoe yazykoznanie. Problemy yazykovykh kontaktov. M., 1983, s. 66 i el.
102. Rybakov B. A. Yazychestvo drevnikh slavyan. M., 1981, s. 472.
103. Homorodean M. Vechea vatr& a Sarmizegetusei in lumina toponimiei. Cluj — Napoca, 1980, p. 51.
104. Daicoviciu H. Dacii. Bucuresti, 1972, p. 228, 230.
105. Schall H. Die Kelmis-Sprache. Eine antike Grund-Sprache im Bereich Dakothrakisch : Baltoslawisch.— Onoma, 1978, XXII (1—2), S. 306.
106. Mahapatra B. P. Ethnicity, identity and language.— Indian linguistics. Journal of the Linguistic society of India, 1980, 41, p. 61 i el.
107. Bromlej Yu. V. Ocherki teorii ehtnosa. M., 1983, s. 45.
108. Maker J. P. The ethnonym of the Slavs — Common Slavic ^Slovene.— The journal of Indo-European studies, 1974, 2, p. 143 i el.
109. Trubachev O. N. Iz issledovanij po praslavyanskomu slovoobrazovaniyu: genezis modeli na -yotp', *-]atp',— V kn.: Ehtimologiya. 1980. M., 1982, s. 13.
110. Schramm G.— Jahrbucher fur Geschichte Osteuropas. 30. Wiesbaden, 1982, S. 264.— Ves.: Slavyanskie drevnosti. Ehtnogenez. Material'naya kul'tura Drevnej Rusi. Kiev, 1980.
111. Havllk L. E. Pfemena spolecenskych formaci a etnogeneze Slovanu.— Ceskoslo venska slavistika, Praha, 1983, s. 158.
112. Golqb Z. Veneti/Venedi — the oldest name of the Slavs.— The journal of IndoEuropean studies, 1975, 3, p. 321 i el.
113. Malkiel Y. Semantic universals, lexical polarization, taboo. The Romance domain of «left» and «right» revisited.— In: Festschrift for O. Szemerenyi. Ed. by Brogyanyi B. Pt. II. Amsterdam, 1979, p. 514.
114. Lelekov L. A. K novejshemu resheniyu indoevropejskoj problemy.— VDI, 1982,. № 3, s, 36.
Comments
No posts found