- Код статьи
- S0373658X0000978-4-1
- DOI
- 10.31857/S0373658X0000978-4
- Тип публикации
- Статья
- Статус публикации
- Опубликовано
- Авторы
- Том/ Выпуск
- Том / Номер 2
- Страницы
- 37-60
- Аннотация
В статье обсуждается проблема описания многокомпонентных коннекторов русского языка на примере коннектора не только… но и, обладающего высокой степенью вариативности. Для того чтобы эта проблема получила непротиворечивое и системное решение, автор предлагает разделить концептуальный и языковой уровень анализа коннекторов, соответственно, тип выражаемого логико-семантического отношения и языковые средства, которыми располагает язык для его выражения. Отношение, устанавливаемое не только… но и, определяется как отношение неединственности, а минимальной единицей, способной его устанавливать, является частица не только. Все остальные связующие средства, образованные на ее основе в сочетании с союзами а и но и различными частицами, принадлежат не системе языка, а являются речевыми реализациями, зависящими от коммуникативной цели говорящего, предшествующего контекста, смыслового содержания, которое говорящий хочет передать, и выбранной им для этого синтаксической структуры.
- Ключевые слова
- коннекторы, многокомпонентные единицы, не только… но и, отношение неединственности, русский язык, семантика
- Дата публикации
- 11.04.2016
- Год выхода
- 2016
- Всего подписок
- 1
- Всего просмотров
- 607
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
Библиография
- 1. Аверина М. А. Структурно-семантические и функциональные свойства фразеологизмов-союзов. Дис. ... канд. филол. наук. Челябинск: ЧГПУ, 2004.
- 2. Апресян В. Ю. Концепт уступительности в языке // Апресян Ю. Д. (ред.). Языковая картина мира и системная лексикография. М.: Языки славянских культур, 2006. С. 615—710.
- 3. Апресян В. Ю., Пекелис О. Е. Союз. Материалы для проекта корпусного описания русской грамматики (Русграм, http://rusgram.ru). На правах рукописи. М., 2011.
- 4. Белошапкова В. А. Современный русский язык. М.: Высшая школа, 1997.
- 5. Богуславский И. М. Сфера действия лексических единиц. М.: Языки русской культуры, 1996.
- 6. Богуславский И. М. Сочинительные союзы и синтаксические конфликты // Апресян Ю. Д. (ред.). Теоретические проблемы русского синтаксиса. Взаимодействие грамматики и словаря. М.: Языки славянских культур, 2010. С. 226—280.
- 7. Валгина Н. С. Современный русский язык. Учебник для вузов. М.: Логос, 2001.
- 8. Варнаева А. Е. Значение и функции союза «НЕ ТОЛЬКО… НО И» в современном русском языке. Дис. … канд. филол. наук. Орел: ОГУ, 2000.
- 9. Виноградов В. В. Русский язык. Грамматическое учение о слове. М.; Л.: Учпедгиз, 1947.
- 10. Всеволодова М. В., Лим С. Ё. Принципы лингвистического описания синтаксических фразеологизмов. На материале синтаксических фразеологизмов со значением оценки. М.: Макс Пресс, 2002.
- 11. Галкина-Федорук Е. М., Горшкова К. В., Шанский Н. М. Современный русский язык. Синтаксис. М.: УРСС, 2009.
- 12. Гвоздев А. Н. Современный русский литературный язык. М.: Просвещение, 1953.
- 13. Добрушина Н. Р. Показатель сослагательного наклонения как часть союза // Компьютерная лингвистика и интеллектуальные технологии: По материалам ежегодной Международной конференции «Диалог» (Москва, 27—30 мая 2015 г.). Вып. 14 (21). М.: Изд-во РГГУ, 2015. С. 118—130.
- 14. Дровникова Л. Н. Своеобразие союза НЕ ТОЛЬКО… НО И в современном русском языке // Синтаксические связи в русском языке. Владивосток: ДГУ, 1980. С. 73—84.
- 15. Дудко Л. Н. Система временных союзов, употребляющихся в конструкциях со значением следования. Дис. ... канд. филол. наук. СПб.: СПбГУ, 2008.
- 16. Ефремова Т. Ф. Толковый словарь служебных частей речи русского языка. М.: Астрель-Аст, 2004.
- 17. Завьялов В. Н. Морфологические и синтаксические аспекты описания структуры союзов в современном русском языке. Дис. … докт. филол. наук. Владивосток: ДГУ, 2009.
- 18. Згурская О. Г. Функционирование синтаксических конструкций с градационными союзами в современном русском языке. Дис. ... канд. филол. наук. СПб.: РГПУ, 2000.
- 19. Инькова-Манзотти О. Ю. Коннекторы противопоставления во французском и русском языках. Сопоставительное исследование. М.: Информэлектро, 2001.
- 20. Инькова О. Ю. О семантике так называемых градационных союзов не столько… сколько и скорее… чем // Вопросы языкознания. 2013. № 1. С. 38—52.
- 21. Инькова О. Ю. К вопросу о лемматизации многокомпонентных единиц // Захаров В. П. и др. (ред.). Труды международной конференции «Корпусная лингвистика 2015», Санкт-Петербург, 22—26 июня 2015 года. СПб.: СПбГУ, 2015. С. 236—244.
- 22. Киселева Н. М. Парные союзы с компонентом «не только…» в современном русском языке // Вопросы лексики и грамматики русского языка. М.: МГПИ, 1967. С. 114—128.
- 23. Клопова Е. С. Способы синтаксической дифференциации членов сочинительного ряда. Дис. ... канд. филол. наук. М.: МГПИ, 1986.
- 24. Ковтунова И. И. Современный русский язык. Порядок слов и актуальное членение предложения. М.: Просвещение, 1976.
- 25. Колесникова С. М. Градуальный фрагмент языковой картины мира сквозь призму словообразования. М.: МГГУ, 1999.
- 26. Крючков С. Е., Максимов Л. Ю. Современный русский язык. Синтаксис сложного предложения. М.: Просвещение, 1977.
- 27. Ломтев Т. П. Kвантитативы современного русского языка // Костомаров В. Г. (ред.). Памяти академика Виктора Владимировича Виноградова. М.: Изд-во МГУ, 1971. С. 106—116.
- 28. Лингвистический энциклопедический словарь / Гл. ред. Ярцева В. Н. М.: Советская энциклопедия, 1990.
- 29. Ляпон М. В. Смысловая структура сложного предложения и текст: К типологии внутритекстовых отношений. М.: Наука, 1986.
- 30. Словарь русского языка: В 4 т. / Под ред. Евгеньевой А. П. М.: Русский язык, 1981.
- 31. Мельчук И. А. Курс общей морфологии. Т. IV. М.: Языки славянской культуры, 2001.
- 32. Морковкин В. В. (ред.). Словарь структурных слов русского языка. М.: Лазурь, 1997.
- 33. Мустайоки A., Копотев М. К вопросу о статусе эквивалентов слова типа потому что, в зависимости от, к сожалению // Вопросы языкознания. 2004. № 3. С. 88—107.
- 34. Николаева Т. М. Функции частиц в высказывании. М.: Наука, 1985.
- 35. Николаева Т. М. Непарадигматическая лингвистика (история «блуждающих частиц»). М.: Языки славянских культур, 2008.
- 36. Национальный корпус русского языка // www.ruscorpora.ru.
- 37. Ожегов С. И. Словарь русского языка / Под ред. Шведовой Н. Ю. М.: Русский язык, 2001.
- 38. Панкова В. В. Фразеосинтаксические схемы с опорным компонентом местоимением: Язык и речь (на материале русского языка). Дис. ... канд. филол. наук. Ростов-на-Дону: ЮФУ, 2007.
- 39. Перетрухин В. Н. Проблемы синтаксиса однородных членов предложения в современном русском языке. Воронеж: ВГУ, 1979.
- 40. Петерсон М. И. Союзы // Виноградов В. В. (ред.). Современный русский язык. Морфология. М.: МГУ, 1952. С. 432—452.
- 41. Попов Ф. В. Отрицательно-утвердительные союзы в современном русском языке // Русский язык в школе. 1975. № 5. С. 85—89.
- 42. Прияткина А. Ф. Об отличии союза от других связующих слов // Русский язык в школе. 1977. № 4. С. 102—106.
- 43. Распопов И. П. Строение простого предложения в современном русском языке. М.: Просвещение, 1970.
- 44. Грамматика современного русского литературного языка / Под ред. Шведовой Н. Ю. М.: Наука, 1970.
- 45. Русская грамматика / Под ред. Шведовой Н. Ю. М.: Наука, 1980.
- 46. Рогожникова Р. П. Градационные союзы в русском языке // Русский язык в школе. 1971. № 3. С. 84—89.
- 47. Рогожникова Р. П. Толковый словарь сочетаний, эквивалентных слову. М.: Астрель-ACT, 2003.
- 48. Руднев А. Г. Синтаксис современного русского языка. М.: Высшая школа, 1963.
- 49. Санников В. З. Русский синтаксис в формально-прагматическом аспекте. М.: Языки русской культуры, 2008.
- 50. Сигал К. Я. Сочинительные конструкции в тексте: опыт теоретико-экспериментального исследования (на материале простого предложения). Дис. … докт. филол. наук. М.: ИЯ РАН, 2004.
- 51. Формановская Н. И. Стилистика сложного предложения. М.: КомКнига, 2007.
- 52. Черемисина М. И., Колосова Т. А. Очерки по теории сложного предложения. М.: УРСС, 2010. (1-е изд. Новосибирск: Наука, 1987).
- 53. Шахматов А. А. Синтаксис русского языка. Л.: Государственное учебно-педагогическое издательство, 1941.
- 54. Шведова Н. Ю. Очерки по синтаксису русской разговорной речи. М.: АН СССР, 1960.
- 55. Шмелев Д. Н. О связанных синтаксических конструкциях в современном русском языке // Вопросы языкознания. 1960. № 5. С. 47—60.
- 56. Ducrot O. Le dit et le dire. Paris: Editions de Minuit, 1984.
- 57. Fraser B. Combinations of contrastive discourse markers in English. International Review of Pragmatics. 2013. No. 5. Pp. 318—340.
- 58. Montchaud P. Reciprocal connection in French. Young Minds vs. Old Questions in Linguistics: Proceedings of the Fourth Central European conference in linguistics for postgraduate students. Bondaruk A., Bloch-Rozmej A., Malec W., Mokrosz E., Zdziebko S. (eds). Lublin: The Institute of East-Central Europe and the John Paul II Catholic Univ. of Lublin, 2015. Pp. 139—155.
- 59. Peirce C. S. On a method of searching for the categories. Writings of Charles S. Peirce. A chronological edition. Vol. 1. Bloomington: Indiana University Press, 1981. Pp. 515—528.
- 60. Svensson M. Marqueurs corrélatifs en français et en suédois. Étude sémanticofonctionnelle de d’une part… d’autre part, d’un côté… de l’autre et de non seulement… mais en contraste. Uppsala: Uppsala Univ., 2012.