Структура и интерпретация ненецкого глагола: актантно-акциональные классы и типы спряжения

Татевосов Сергей Г.

doi:10.31857/S0373658X0001008-7

Русский

Главная>Номер 3>Структура и интерпретация ненецкого глагола: актантно-акциональные классы и типы спряжения

Структура и интерпретация ненецкого глагола: актантно-акциональные классы и типы спряжения

Оглавление

Аннотация Оценить Содержание публикации

Библиография Комментарии

Структура и интерпретация ненецкого глагола: актантно-акциональные классы и типы спряжения

Аннотация

Код статьи

S0373658X0001008-7-1

DOI

10.31857/S0373658X0001008-7

Тип публикации

Статья

Статус публикации

Опубликовано

Авторы

Татевосов Сергей Георгиевич Связаться с автором

Аффилиация:
МГУ им. М. В. Ломоносова
Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»
Адрес: Российская Федерация, Москва, 119991; 101000

Выпуск

Номер 3

Страницы

81-114

Аннотация

В статье предлагается актантно-акциональная классификация непроизводных глаголов ненецкого языка и выявляются особенности взаимодействия событийной структуры глагольной основы с доступным для нее типом спряжения.

Ключевые слова

актантная структура, акциональный класс, вид, время, глагольная деривационная морфология

Источник финансирования

Исследование, результаты которого изложены в этой статье, выполнено за счет гранта Российского научного фонда (проект №16-18-02081) на МГУ имени М.В. Ломоносова.

Классификатор

Получено

13.06.2016

Дата публикации

13.06.2016

Всего подписок

Всего просмотров

544

Оценка читателей

0.0 (0 голосов)

Цитировать Скачать pdf

ГОСТ	Татевосов С. Г. Структура и интерпретация ненецкого глагола: актантно-акциональные классы и типы спряжения // Вопросы языкознания. – 2016. – Номер 3 C. 81-114 . URL: https://vopjazras.ru/s0373658x0001008-7-1/?version_id=14883. DOI: 10.31857/S0373658X0001008-7
MLA	Tatevosov, Sergei "Structure and interpretation of Tundra Nenets verbs: Eventuality types and conjugation classes." Voprosy Jazykoznanija. 3 (2016).:81-114. DOI: 10.31857/S0373658X0001008-7
APA	Tatevosov S. (2016). Structure and interpretation of Tundra Nenets verbs: Eventuality types and conjugation classes. Voprosy Jazykoznanija. no. 3, pp.81-114 DOI: 10.31857/S0373658X0001008-7


1	\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\	\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\ \\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\

Библиография

1. Буркова С. И. Краткий очерк грамматики тундрового диалекта ненецкого языка // Кошкарева Н. Б. (ред.) Диалектологический словарь ненецкого языка. Екатеринбург: Баско, 2010. С. 180—349.

2. Татевосов С. Г. Акциональность в лексике и грамматике. Дисс. … докт. филол. наук. М.: МГУ им. М. В. Ломоносова, 2010.

3. Татевосов С. Г. Акциональность в лексике и грамматике. М.: Языки славянской культуры, 2015.

4. Татевосов С. Г. Модификатор структуры события в ненецком языке. (Рукопись.) М.: МГУ им. М. В. Ломоносова, 2015.

5. Татевосов С. Г. Глагольные классы и межъязыковое варьирование. (В печати.) М.: Языки славянской культуры, 2016.

6. Терещенко Н. М. Очерк грамматики ненецкого (юрако-самоедского) языка. Л.: Учпедгиз, 1947.

7. Терещенко Н. М. Материалы и исследования по языку ненцев. М.: Изд-во АН СССР, 1956.

8. Терещенко Н. М. О категории залога в самодийских языках // Жирмунский В. М. (ред.) Вопросы грамматики: Сборник статей к 75-летию академика И. И. Мещанинова. Л.: Изд-во АН СССР, 1960. С. 178—193.

9. Терещенко Н. М. Ненецко-русский словарь. М.: Советская энциклопедия, 1965.

10. Терещенко Н. М. Синтаксис самодийских языков. Простое предложение. Л.: Наука, 1973.

11. Шлуинский А. Б. Аспектуальные деривации в малоземельском говоре тундрового диалекта ненецкого языка. Технический отчет 2003—06.22. М.: МГУ им. М. В. Ломоносова, 2004.

12. Belletti A., Rizzi L. Psych-verbs and u-theory. Natural Language & Linguistic Theory. 1988. Vol. 6. Pp. 291—352.

13. Bohnemeyer J., Swift. M. Event realization and default aspect. Linguistics and Philosophy. 2004. Vol. 27. No. 3. Pp. 263—296.

14. Dowty D. R. Word meaning and Montague grammar. Dordrecht: Holland, 1979.

15. Hajdú P. Die samojedischen Sprachen. The Uralic languages: description, history and foreign influences (Handbuch der Orientalistik 8. Handbook of Uralic studies 1). Sinor D. (ed.) Leiden: Brill, 1988. Pp. 3—40.

16. Kavitskaya D., Staroverov P. When an interaction is both opaque and transparent: The paradox of fed counterfeeding. Phonology. 2010. Vol. 27. Pp. 1—34.

17. Klein W. A time-relational analysis of Russian aspect. Language. 1995. Vol. 71. No. 4. Pp. 669—695.

18. Körtvély É. Verb conjugation in Tundra Nenets. Szeged: Studia Uralo-Altaica, 2005.

19. Nikolaeva I. A grammar of Trundra Nenets. Berlin: Mouton de Gruyter, 2014.

20. Rappaport Hovav M., Levin B. Building verb meanings. The projection of arguments: lexical and compositional factors. Butt M., Geuder W. (eds.). Stanford: CSLI Publications, 1998. Pp. 97—134.

21. Ristinen E. K. Some remarks on the function of the subjective and objective conjugations in Samoyedic. Journal de la Société Finno-Ougrienne. 1973. Vol. 72. Pp. 337—347.

22. Ristinen E. K. Observations on the functions of the conjugations in Samoyedic. Uralica. 1973. No. 1. Pp. 11—38.

23. Salminen T. Tundra Nenets inflection. Helsinki: Suomolais-Ugrilainen Seura, 1997.

24. Salminen T. A morphological dictionary of Tundra Nenets. Helsinki: Suomolais-Ugrilainen Seura, 1998.

25. Tatevosov S. Severing imperfectivity from the verb. Ms. Moscow: Lomonosov Moscow State Univ., 2015.

Библиография

Комментарии

Войти через