References

Additional sources and materials

1 O vneshnepoliticheskikh novostyakh v sostave posol'skikh spiskov sm. podrobnee raboty: Alpatov M.A. Chto znal Posol'skij prikaz o Zapadnoj Evrope vo vtoroj polovine XVII v.? // Istoriya i istoriki. Istoriografiya vseobschej istorii. Sbornik statej. M., 1966. S. 89—129; Rogozhin N.M. Dela posol'skie // «Oko vsej velikoj Rossii». Ob istorii russkoj diplomaticheskoj sluzhby XVI— XVII vekov / Pod red. E.V. Chistyakovoj, sost. N.M. Rogozhin. M., 1989. S. 34—53. Avtor vyrazhaet blagodarnost' za tsennye kommentarii S.M. Shaminu, V.E. Borisovu i A.V. Topychkanovu.
 2 O perevodakh inostrannykh gazet (kurantakh) v Posol'skom prikaze v XVII v. sm.: Shamin S.M. Kuranty XVII stoletiya. Evropejskaya pressa v Rossii i vozniknovenie russkoj periodicheskoj pechati. M.; SPb., 2011.
 3 Pamyatniki diplomaticheskikh snoshenij drevnej Rossii s derzhavami inostrannymi. SPb., 1851-1871 (dalee - PDSDR).
 4 O statejnykh spiskakh moskovskikh poslov v Evropu v XVII v. sm.: Puteshestviya russkikh poslov XVI-XVII vv. Statejnye spiski. M.; L., 1954; Roginskij Z.I. Poezdka gontsa Gerasima Semyonovicha Dokhturova v Angliyu v 1645-1646 gg. Yaroslavl', 1959; Kazakova N.A. A.A. Vinius i statejnyj spisok ego posol'stva v Angliyu, Frantsiyu i Ispaniyu v 1672-1674 gg. // Trudy Otdela drevnerusskoj literatury Instituta russkoj literatury RAN (Pushkinskij Dom). T. 39. L., 1985. S. 348-364. Primery izdaniya posol'skikh knig: Posol'skaya kniga po svyazyam Rossii s Angliej, 1614-1617 gg. / Pod red. N.M. Rogozhina, sost. D.V. Lisejtsev. M., 2006; Rossiya i Prussiya v seredine XVII veka. T. 1. Posol'skaya kniga po svyazyam Rossii s Brandenburgsko-Prusskim gosudarstvom, 1649-1671 gg. / Sost. P.I. Prudovskij. M., 2013.
 5 O diplomaticheskikh otnosheniyakh Rossii i Shvetsii vo vtoroj polovine XVII v. sm.: ZernackK. Studien zu den schwedisch-russischen Beziehungen in der 2. Halfte des 17. Jahrhunderts. Teil I: die diplomatischen Beziehungen zwischen Schweden und Moskau von 1675 bis 1689. GieBen, 1958; Kobzareva E.I. Rossiya i Shvetsiya v sisteme mezhdunarodnykh otnoshenij v 1672-1681 gg. M., 2017. Chast' diplomaticheskikh dokumentov po russko-shvedskim otnosheniyam izdana: Russko-shvedskie ehkonomicheskie otnosheniya v XVII veke. Sbornik dokumentov. M.; L., 1960; Ehkonomicheskie svyazi mezhdu Rossiej i Shvetsiej v XVII veke. M.; Stokgol'm, 1978.
 6 Veselovskij S.B. D'yaki i pod'yachie XV-XVII vv. M., 1975. S. 18; Demidova N.F. Sluzhilaya byurokratiya v Rossii XVII v. i eyo rol' v formirovanii absolyutizma. M., 1987. S. 183.
 7 PDSDR. T. VI. Stb. 1. O Nikite Alekseeve sm. takzhe: Bantysh-Kamenskij N.N. Obzor vneshnikh snoshenij Rossii (po 1800 god). Ch. 4. Prussiya, Frantsiya i Shvetsiya. M., 1902. S. 198.
 8 PDSDR. T. VI. Stb. 1, 10. Interesno, chto dazhe v pamyati v Yamskoj prikaz o podvodakh dlya gontsov ot 25 maya vsyo eschyo upominaetsya tol'ko imya Petra Alekseevicha.
 
 
 9 Tam zhe. Stb. 154—155.
 10 Sr., naprimer, nakaz Nikiforu Venyukovu: «I chto kakikh vestej provedaet, i emu to vse zapisyvat' imyanno v statejnoj spisok» (Tam zhe. Stb. 33); nakaz Dmitriyu Simonovskomu: «I buduchi emu, Dmitreyu, u kurfistra Brandeburgskogo i dorogoyu educhi, provedyvati vsyakikh vestej, chto u nikh delaetsya i pisati imyanno v statejnoj spisok v destovye tetradi» (Tam zhe. Stb. 166).
 11 Isklyuchenie sostavlyayut neskol'ko listov iz statejnogo spiska Nikifora Venyukova, sokhranivshiesya v sostave dela o ego otpravlenii, o nikh sm. podrobnee nizhe.
 12 RGADA, f. 96, op. 1, d. 2 (1682 g.); d. 110.
 13 PDSDR. T. VI. Stb. 146, 150.
 14 RGADA, f. 32, op. 1, d. 29.
 15 PDSDR. T. VI. Stb. 190-191.
 16 Primechatel'no, chto v svoyom statejnom spiske on datiroval sobrannye narvskie izvestiya takzhe 18 iyulya, t.e. pervym dnyom svoego prebyvaniya v gorode.
 17 RGADA, f. 96, op. 1, d. 2 (1682 g.), stb. 43.
 18 Tam zhe, stb. 42.
 19 Tam zhe.
 20 Tam zhe, stb. 43.
 21 Tam zhe, d. 110, l. 4—6 ob. Anglichanin Ivan (Dzhon) Gebdon priekhal v Rossiyu v 1647 g. i v dal'nejshem na protyazhenii 1650—1660-kh gg. vypolnyal razlichnye diplomaticheskie i torgovye porucheniya moskovskogo pravitel'stva v Zapadnoj Evrope. V 1677—1678 gg. v Moskvu iz Anglii priezzhal v statuse chrezvychajnogo anglijskogo poslannika Ivan Gedbon-mladshij. Izvesten eschyo odin predstavitel' sem'i Gebdonov — kupets Tomas Gebdon, kotoryj v iyune 1671 g. nakhodilsya v Moskve i prisutstvoval pri kazni Stepana Razina. Kogo imenno iz Gebdonov Nikita Alekseev vstretil v Narve, ustanovit' zatrudnitel'no.
 22 PDSDR. T. VI. Stb. 144, 190.
 23 RGADA, f. 96, op. 1, d. 2 (1682 g.), stb. 47.
 24 Tam zhe.
 25 «A chto v tekh krymskikh gramotakh pisano bylo k svejskomu korolyu, tovo provedat' nevozmozhno» (Tam zhe).
 26 Zernack K. Op. cit. S. 114-119.
 27 RGADA, f. 96, op. 1, d. 110, l. 39—40 ob.
 28 Repertorium der diplomatischen Vertreter aller Lander seit dem Westfalischen Frieden (1648). Bd. I (1648—1715) / Hrsg.v. L. Bittner und L. GroB. Oldenburg; Berlin, 1936. S. 234.
 29 Gronebaum F. Frankreich in Ost- und Nordeuropa: Die franzosisch-russischen Beziehungen von 1648—1689. Wiesbaden, 1968. S. 93—97, komment. 22.
 30 Svenska Riksarkivet. Muscovitica, vol. 604. Listy v papke s doneseniyami ne pronumerovany. Poskol'ku vse upominaemye v stat'e shvedskie arkhivnye dokumenty vzyaty imenno iz dannogo dela, v dal'nejshem ssylki na konkretnye pis'ma budut davat'sya v tekste cherez ukazanie daty ikh otpravleniya.
 31 Droste H., Maier I. Christoff Koch (1637—1711): Sweden’s Man in Moscow // News in an Expanding World. The transformation of news from the Renaissance to the age of Enlightenment (v pechati). Sm. takzhe: Dzhensen K., Majer I. Pridvornyj teatr v Rossii XVII veka. Novye istochniki. M., 2016. S. 98-108.
 32 Sam Kristof Kokh podpisyvalsya imenno kak «Kokh», no v shvedskoj dokumentatsii neredko pisalsya na shvedskij maner («Kok»). V 1683 g. emu pozhalovali dvoryanstvo, i ego familiya izmenilas' na «fon Kokhen».
 33 Ob ehtikh pis'makh sm.: Kazakov G.M., Majer I. Inostrannye izvestiya o kazni Stepana Razina. Novye dokumenty iz stokgol'mskogo arkhiva // Slovene = Slovkne. International Journal of Slavic Studies. Vol. 6. № 2. P. 210-243; Maier I. How Was Western Europe Informed about Muscovy? The Razin Rebellion in Focus // Information and Empire. Mechanisms of Communication in Russia, 1600-1850 / Eds. S. Franklin and K. Bowers. Cambridge, 2017. P. 113-151.
 34 Kobzareva E.I. Ukaz. soch. S. 248.
 35 Vryad li dolzhen udivlyat' i tot fakt, chto pis'ma Kokha popali v ruki frantsuzskogo posla, predstavlyavshego osen'yu 1682 g. formal'no vrazhdebnuyu Shvetsii derzhavu. Frantsiya i Shvetsiya na protyazhenii 1670-kh gg. byli soyuznikami, i prodolzhali sokhranyat' tesnye diplomaticheskie kontakty v sleduyuschem desyatiletii, kogda okazalis' uchastnikami raznykh vneshnepoliticheskikh koalitsij. K tomu zhe informatsiya o vosstanii strel'tsov ne yavlyalas' sekretnoj: o nyom s iyulya 1682 g. pisali mnogie nemetskie gazety i broshyury (Welke M. Ruffland in der deutschen Publizistik des 17. Jahrhunderts (1613-1689) // Forschungen zur osteuropaischen Geschichte. Bd. 23. Berlin, 1976. S. 229-231).
 36 V Shvetsii, kak i v Rossii, v kontse XVII v. v obikhode byl yulianskij kalendar', a znachit vse daty, privedyonnye v doneseniyakh Kokha, ukazany po staromu stilyu.
 37 V pis'me iz Narvy ot 10 iyunya Kokh pisal: «Vchera ya poluchil prilozhennye k ehtomu pis'mu novosti i tragedii iz Novgoroda ot svoikh korrespondentov, vsyo ehto oznachaet ochen' bol'shuyu i vazhnuyu peremenu». Pod «novostyami i tragediyami», prinyosshimi svedeniya o vazhnykh izmeneniyakh v politicheskoj zhizni Rossii, bezuslovno sleduet ponimat' obstoyatel'nye novgorodskie pis'ma ot 2 i 3 iyunya, a znachit oni byli polucheny Kokhom uzhe 9 chisla togo zhe mesyatsa.
 38 RGADA, f. 96, op. 1, d. 2 (1682 g.), stb. 47.
 39 Wochentlicher Mercurius zur Ordinari Post-Zeitung. 1682. № 39. S. 476 (perevod moj. — G.K.)
 40 RGADA, f. 32, op. 1, d. 1 (1682 g.), stb. 115—123.
 41 Dannoe povedenie Venyukova ne bylo chem-to unikal'nym v rossijskoj diplomaticheskoj praktike XVII v. Ob instruktsii Posol'skogo prikaza, trebovavshej ot gontsov k germanskomu imperatoru nastaivat' na poluchenii otvetnykh pisem iz ruk samogo «tsesarya» sm.: Scheidegger G. Perverses Abendland — barbarisches Russland. Begegnungen des 16. und 17. Jahrhunderts im Schatten kultureller Missverstandnisse. Zflrich, 1993. S. 202.
 42 Osterreichisches Staatsarchiv. Haus-, Hof- und Staatsarchiv. Russland I. 14 Russica. 1682. Bl. 14—17.
 43 V originale «Generale Dolhorucki». Imeetsya v vidu boyarin Yurij Alekseevich Dolgorukov.
 44 V originale imenno tak: «Andreas Sergeovicz» vmesto pravil'nogo Artemona Sergeevicha. Interesno, chto Probst otmetil, chto moskovskij pod'yachij «iz-za trudnostej proiznosheniya» («ex pronuntiationis difficultate») sovershenno spravedlivo ne srazu soobrazil, o kom ego sprashivayut.
 45 V originale «Cantzler Lukianovicz». Uchityvaya kommentarij Probsta o tom, chto dannyj «Lukianovich» nedavno priezzhal v Venu, my vryad li oshibyomsya, predpolozhiv, chto imeetsya v vidu Luk'yan Timofeevich Golosov, kotoryj dejstvitel'no nakhodilsya v Vene v sostave posol'stva Buturlina i Chaadaeva v 1679 g. V 1682 g. emu pozhalovali chin dumnogo dvoryanina. Nazyvaya Luk'yana Golosova «kantslerom» i interesuyas' ego sud'boj, Probst, veroyatno, plokho predstavlyal sebe istinnuyu rol' dannogo dvoryanina pri moskovskom dvore, ved' v zapadnoevropejskikh istochnikakh kantslerom Moskovskoj Rusi obychno nazvali glavu Posol'skogo prikaza.
 46 Izvestno, chto vosstavshie strel'tsy obvinyali v predatel'stve russkoj armii vo vremya vojny s turkami ne boyarina Dolgorukova, a knyazya Grigoriya Grigor'evicha Romodanovskogo, chej syn Andrej Grigor'evich nakhodilsya v tatarskom plenu (Vosstanie v Moskve 1682 goda. Sbornik dokumentov / Pod red. V.I. Buganova, sost. N.G. Savich. M., 1976. S. 40). Ne yasno, stala li dannaya putanitsa v otchyote Probsta rezul'tatom sbivchivogo rasskaza Venyukova, ili zhe Probst sam nepravil'no ponyal sobesednika.
 47 Imeetsya v vidu Daniil fon Gaden, pridvornyj vrach Alekseya Mikhajlovicha i Fyodora Alekseevicha, ubityj strel'tsami 17 maya 1682 g.
 48 RGADA, f. 96, op. 1, d. 110, l. 43, 43 ob. Moskovskij pod'yachij oshibsya v datirovke, poskol'ku datsko-shvedskaya vojna 1675-1679 gg. zakonchilas' ne za pyat', a lish' za tri goda do ego poezdki. Boevye dejstviya toj vojny dejstvitel'no prokhodili preimuschestvenno na territorii shvedskoj provintsii Skone.
 49 Tam zhe, l. 44-44 ob. Zdes' v doneseniyakh Alekseeva prisutstvuet oshibka: v oktyabre 1682 g. datskij posol fon Gorn uzhe pribyl v Rossiyu i nakhodilsya v tsarskom lagere pod Troitse-Sergie-vym monastyryom (Bogdanov A.P. Moskovskoe vosstanie 1682 g. glazami datskogo posla // Voprosy istorii. 1986. № 3. S. 78-91).
 50 «Tot-de frantsuskoj posol prishel dlya dogovoru o soyuze z dattskim korolem, potomu chto kurfistr brandeburskoj soyuz uchinil sveiskim korolem» (RGADA, f. 96, op. 1, d. 110, l. 43 ob.). Poslednee, vprochem, neverno, tak kak Brandenburg yavlyalsya na protyazhenii 1670—1680-kh gg. vneshnepoliticheskim protivnikom Shvetsii.
 51 Tam zhe, l. 44 ob.-45.
 52 Tam zhe, l. 31 ob.-34 ob.
 53 «Liflyanskaya shlyakhta khotyat vse poddattsa pol'skomu korolyu dlya togo, chto korol' svejskoj otnyal u nikh maetnosti» (Tam zhe, l. 45).
 54 Alpatov M.A. Ukaz. soch. S. 90-91.
 55 RGADA, f. 155, op. 1, d. 5 (1682 g.), stb. 340, 343.
 56 Tam zhe, stb. 258.